Тема 20 Тактика привлечения специалистов к следственным действиям и тактика назначения и проведения...

Тема 20 Тактика привлечения специалистов к следственным действиям и тактика назначения и проведения экспертизы

90
0

Цель занятий

Выработка
первоначальных практических навыков исполь­зования специальных знаний в
процессе расследования пре­ступлений. Усвоение и закрепление знаний основных
положе­ний тактики привлечения специалистов к производству след­ственных
действий. Ознакомление с теоретическими основами и практикой назначения и
проведения экспертизы. Приобрете­ние практических навыков оценки результатов
экспертизы и определение оснований назначения повторной, дополнитель­ной,
комиссионной и комплексной экспертиз.

План занятий

1. Решение
контрольных вопросов.

2. Выбор
специалиста и формы использования специальных знаний.

3. Планирование
следственных действий с участием специа­листов. Взаимодействие следователя и
специалиста при осу­ществлении задач следственного действия.

4. Решение
вопроса о необходимости назначения экспертизы. Подготовка материалов и
формулирование задания эксперту.

5. Оценка
заключений экспертизы.

Контрольные
вопросы

1. К производству
каких следственных действий привлека­ются специалисты? Как решается вопрос о
привлечении специ­алиста?

2. Каковы случаи
обязательного привлечения специалистов?

3. Чем
определяется необходимость привлечения специалис­тов?

4. Как
используется специалист в следственных действиях?

5. Как
оформляется протокол следственного действия с учас­тием специалиста?

6. В каких
случаях необходимо производство экспертизы?

Раздел III.
Криминалистическая тактика

7. Что составляет
содержание тактики проведения экспертизы?

8. В чем заключается
подготовка к проведению экспертизы?

9. Какие
материалы необходимы для производства экспертизы?

10. Какие
требования предъявляются к образцам для срав­нительного исследования?

11. Как решаются
вопросы взаимодействия следователя и эксперта при проведении экспертизы?

12. В чем состоит
оценка заключения эксперта?

13. Что такое
комплексная экспертиза и комплексное иссле­дование вещественного
доказательства?

14. Каковы
основания для назначения повторной экспертизы?

15. Как
организована система экспертных учреждений в России?

Выбор специалиста
и формы использования специальных знаний

Задачи

1. Из поступившей
в правоохранительные органы информа­ции стало известно, что 22 ноября в 10 час.
при выходе из подъезда своего дома выстрелом со стороны противоположного
девятиэтажного здания был убит коммерческий директор тор­говой фирмы Григорян
С.А. Очевидцем была глухонемая 60-летняя гр-ка Сударушкина М.И., наблюдавшая
происшедшее из окна своей квартиры, расположенной на первом этаже.

» Задание.
Исходя из конкретной ситуации, определить, есть ли необходимость в
использовании специалиста, в какой облас­ти знаний и в каких следственных
действиях?

2. Исходная
ситуация. 8 сентября со дна искусственного пру­да, находящегося в черте города
К., была извлечена завернутая в полиэтиленовую пленку и перевязанная бельевой
веревкой нижняя часть расчлененного трупа мужчины. На следующий день в заливе
реки Серебрянки, протекающей в том же районе города, обнаружен труп женщины со
следами множественных телесных повреждений, завернутый в такую же полиэтилено­вую
пленку и перевязанный бельевой веревкой. Позднее, 15 сентября, в трубе
ливнестока была обнаружена верхняя часть трупа мужчины, завернутая в различные
предметы мужской одежды большого размера, не соответствующего размеру убито­го,
и полиэтиленовую пленку. Опознание трупов показало, что убитыми являются
супруги Кочневы. Среди одежды, в которую

Тема 20. Тактика
привлеч. спец. к следственным действиям 359

были упакованы
части трупа, имелась морская тельняшка, а узлы на веревке по внешнему виду
напоминали профессио­нальный морской. Возле ворота мужской рубашки, в которую
была упакована нижняя часть расчлененного трупа мужчины, обнаружен седой волос,
а на телах обоих убитых найдены де­вять посторонних волос, похожих на волосы
животного.

Забакие.
Укажите.какие специальные знания и в какой про­цессуальной форме необходимо
использовать следователю в изложенной ситуации.

Последующая
ситуация. В процессе расследования преступ­ления внимание следственных органов
привлек некий Дронов Н.И., 1955 г. рождения, проживавший в двухкомнатной изоли­рованной
квартире. Он жил один, имел собаку породы немецкая овчарка, в 1987 г.
демобилизовался из военно-морского флота. С учетом имевшихся оперативных данных
было решено произ­вести в его квартире тщательный обыск.

Задание. Укажите,
каких специалистов необходимо привлечь для участия в обыске. Можно ли в
дальнейшем этим специалис­там поручить производство экспертизы?

Дальнейшая
ситуация. В ходе производства обыска в спаль­ной комнате на обоях, часть из которых
была сорвана, обнару­жено и изъято множество пятен бурого цвета в виде брызг.
Такие же пятна обнаружены и изъяты на полу, подушке, спин­ке кровати, ножках
журнального столика, на трюмо, на дверце платяного шкафа, планках для крепления
ковров, на плинтусах и в других местах. С пледа, подушки и паласа изъяты
волосы.

В квартире
обнаружен и изъят топор с деревянной ручкой, молоток и нож. Там же были найдены
большое количество нижне­го мужского белья 56-го размера, полиэтиленовая пленка
и бель­евая веревка, сходные с теми, в которые были упакованы трупы.

Задание. В данной
ситуации разграничьте компетенцию сле­дователя, специалиста и
эксперта-криминалиста в работе со следами и вещественными доказательствами.

3. 25 декабря
около 19 час в районе улицы Садовая в городе Энске была изнасилована 10-летняя
М. Преступник встретил ее на улице и, угрожая убийством, отвел в строящееся
здание и изнасиловал. 30 января следующего года около 19 час в том же районе
неизвестный пытался затащить в овраг восьмилетнюю В. На крик девочки появилась
ее мать, и преступник скрылся. 5 февраля примерно в 20 час была изнасилована
10-летняя Б.

Раздел III.
Криминалистическая тактика

при следующих
обстоятельствах. Неизвестный пришел на дет­скую хоккейную площадку возле одного
из домов на улице Садовой, представился детям тренером по фигурному катанию и
предложил записываться в секцию. Войдя в доверие к девоч­ке, он обманным путем
завлек ее в строящееся здание, где изнасиловал.

Задание. Укажите,
каких специалистов необходимо привлечь к расследованию совершенных
преступлений, в какой форме должны быть использованы специальные знания.
Известно, что к раскрытию преступлений был привлечен также специалист-сексолог.
Чем вызвана необходимость его привлечения? Какова форма его участия в раскрытии
преступлений?

4. Прибывший в
порт Н. из плавания танкер стал на промывку емкостей. В 17 ч. вахтенный матрос,
следивший за промывкой резервуаров, обратил внимание на то, что из емкостей
плохо выливается вода. Зная, что причиной этому может быть создан­ный в емкости
вакуум, так как вода вытекает, а воздух через фор-пик (сооружение, находящееся
на верхней площадке ем­кости), не поступает, он поднялся на фор-пик и отверткой
сде­лал прокол в резиновой заглушке его горловины. В этот момент в горловине
фор-пика создалось отрицательное давление, и воздух о большой скоростью,
разорвав заглушку, стал запол­нять емкости и быстро втянул матроса в горловину,
ударив его о палубу фор-пика, сорвав обувь и вывернув карманы. Команда стала
разыскивать вахтенного матроса и обнаружила его в фор-пике мертвым. На место
происшествия были вызваны следова­тель и технический инспектор профсоюза.
Последний, ознако­мившись с обстановкой, сразу заявил, что в данном случае
имеет место убийство с ограблением. Однако следователь усом­нился в этом.
Осмотрев место происшествия и выявив у стар­шего помощника капитана техническое
назначение фор-пика, он опечатал его, с тем чтобы пригласить соответствующего
специалиста и продолжить осмотр с его участием.

Задание. Оцените
возникшую следственную ситуацию. Ука­жите, какие вопросы при осмотре
анализируемого места проис­шествия требуют специальных знаний и в какой
конкретно области? В каком качестве в данном случае выступал техничес­кий
инспектор? В каких вопросах он является специалистом? Правильным ли было его
поведение в этой ситуации?

Тема 20. Тактика
привлеч. спец. к следственным действиям 361

Планирование
следственных действий с участием специалистов. Взаимодействие следователя и
специалиста при осуществлении задач следственного действия

Задачи

1. 21 августа
вблизи деревни Пашкове на берегу реки под обрывом были обнаружены два
расчлененных женских трупа. В рюкзаке находилось туловище женщины без головы и
конеч­ностей. На плече туловища имелся след укуса, причиненный зубами человека.
В гобеленовую штору, на которой имелась маркировка прачечной или химчистки,
было завернуто тулови­ще второй женщины без головы и конечностей. В мешке нахо­дились
две стопы, на которых были надеты импортные босо­ножки желтого цвета, а на
ногтях пальцев имелся достаточно квалифицированно выполненный педикюр. На траве
просмат­ривались следы разворота машины, а рядом, на проселочной дороге,— следы
протектора автомашины.

Задание. Укажите,
каких специалистов необходимо привлечь для участия в осмотре места
происшествия, как организовать их работу и обеспечить взаимодействие со
следователем.

Для выдвижения
версии о потерпевших, в частности, их местожительстве, может быть использован
факт наличия ква­лифицированно выполненного педикюра на ногах одной из по­терпевших.
Как можно определить способ выполнения педикю­ра? Требуются ли для этого
специальные знания? В какой форме?

2. Вечером 20
апреля сотрудник милиции, выгуливая в лесопар­ке неподалеку от жилого массива
собаку, наткнулся на слегка обгоревший женский труп. Руки, ноги, голова, тазобедренный
сустав и внутренности лежали по отдельности. Здесь же рядом находи­лись
обгоревшие предметы одежды: вязаная шерстяная кофта ручной работы, спортивные
брюки и черные поношенные сапоги.

Задание.
Составьте план тактической операции по установ­лению личности потерпевшей с
использованием помощи специ­алистов — судебного медика и криминалиста. В плане
такти­ческой операции укажите, какие следственные действия и опе­ративно-розыскные
мероприятия с участием специалистов до­лжны быть проведены, какие конкретно
действия поручаются судебному медику, какие — криминалисту.

3. В следующих
случаях обоснуйте необходимость участия специалистов в следственном
эксперименте.

Раздел III.
Криминалистическая тактика

А. Труп Цвелевой
М.А. был обнаружен в помещении водо­грейки скотного двора висящим на веревке,
переброшенной через балку. На балке отчетливо виден след от давления верев­ки,
охватывающей верхнюю и боковую поверхность балки.

Ряд обстоятельств
ставил под сомнение факт самоповеше­ния. Было решено провести следственный
эксперимент для проверки двух обстоятельств: какие следы образуются на по­верхности
балки при подвешивании к ней груза (аналогично самоповешению) и какие — при
протягивании груза с помощью веревки через балку (как это имеет место при
повешении). Экспериментом установлено, что в первом случае возникают следы,
существенно отличающиеся от имевшихся на балке, во втором — сходные. Однако на
поверхности балки на месте про­исшествия эти следы были значительно более
темные и отпо­лированные.

Участвовавший в
проведении следственного эксперимента специалист высказал мнение, что причиной
этого могла быть повышенная влажность воздуха в водогрейке, вследствие чего
веревка, впитав влагу, дала более отчетливый темный след. В условия
эксперимента были внесены изменения: веревка была .смочена в воде, после чего
вновь протянута через балку. В результате были получены следы, соответствующие
тем, кото­рые имелись на месте происшествия.

Б. При
расследовании дела о пожаре в мебельном магазине в числе причин его возникновения
выяснилась возможность загорания занавесок от нагрева лампы накаливания,
висевшей в непосредственной близости. Поскольку лампа и занавески были
уничтожены огнем, потребовалось в соответствии с полу­ченными при расследовании
данным подобрать соответствую­щие сходные предметы. С помощью
специалиста-пожарника были подобраны лампы, дающие нагрев, достаточный для воз­горания,
а также образцы тканей, технологические качества которых не препятствовали
воспламенению от нагрева.

В. При
расследовании уголовного дела о наезде автомашины ГАЗ-51, управляемой водителем
Шелестовым, на гр. Иваненко, на разбитой проселочной дороге, совершивший наезд
Шелестов заявил, что не видел потерпевшего, так как последний очевидно сильно
пьяный лежал в глубокой колее этой дороги. Время было вечернее, а дорогу
водитель в тот момент освещал только ближ­ним светом, поскольку видел
приближающийся встречный тран­спорт

Тема 20. Тактика
привлеч. спец. к следственным действиям 363

Был проведен
следственный эксперимент для проверки ви­димости проезжей части дороги. При
проведении эксперимента в кабину сели следователь и специалист-автотехник.

В результате
следственного эксперимента было установлено, что при данных условиях освещения
и техническом состоянии проезжей части дороги действительно нельзя было увидеть
предмет, равный по размерам человеческому телу, если он лежал в колее.

Решение вопроса о
необходимости назначения экспертизы

Задачи

1. Казарян В.С.,
Багдасаров О.А. и другие, находясь в автома­шине «Жигули» возле гостиницы
«Кубань», учинили злостные хулиганские действия с применением огнестрельного
оружия. После задержания преступников был произведен осмотр авто­машины, в
которой передвигались задержанные. В багажнике были обнаружены: граната Ф-1,
взрыватель и взрывпакет. В осмотре обнаруженных вещественных доказательств
участво­вал специалист-взрывотехник.

Взрывпакет
представляет собой цилиндрический предмет диаметром 32 мм, длиной 75 мм в виде
картонной оболочки. Торцы цилиндра закрыты картонными пыжами, закатанными в
корпус. По оси цилиндра через один из пыжей с отверстием выведен шнур диаметром
5,5 мм, длиной 55 мм с черной голов­кой на конце. На пыже с торца,
противоположного месту ввода шнура, имеется маркировка: «49/90 676». По
заявлению специ­алиста, данный предмет является стандартным взрывпакетом.
Маркировка на пыже обозначает: «49» — партия изготовления, «90» — год
изготовления, «676» — завод-изготовитель данного взрывпакета,

Взрыватель
представляет собой металлический предмет бу­тылочной формы длиной 64 мм,
максимальным диаметром 12,7 мм. На конце предмета имеется резьба М10 на длину 4
мм. Поверхность предмета окрашена серебристо-белой краской, а конец со стороны
резьбы — красной.

По внешнему виду,
конструкции и размерам данный пред­мет, по заявлению специалиста, является
стандартным имита­ционным запалом. Целостность промышленной сборки имита­ционного
запала не нарушена.

Раздел III.
Криминалистическая тактика

Обнаруженная в
багажнике граната, по мнению специалиста, представляет собой корпус гранаты
Ф-1, В очко гранаты ввер­нут ударно-спусковой механизм взрывателя «УЗРГМ».
После вывинчивания ударно-спускового механизма из корпуса грана­ты установлено,
что корпус гранаты какого-либо снаряжения не содержит.

Задание. Исходя
из предложенной следственной ситуации, решить вопрос, необходима ли в данном
случае экспертиза или достаточно привлечение специалиста для участия в осмотре.

2. В процессе
расследования дела о хищении денежных средств кассиром-приемщиком ТОО «Радуга»
Криволаповой М.Л. было установлено следующее: Криволапова по роду своей
служебной деятельности принимала денежную выручку от сменных при­емщиц белья,
сдаваемого в стирку в приемных пунктах ТОО «Радуга» в городе Приморске, и
ежедневно перечисляла ее на расчетный счет ТОО через почтовое отделение. К
еженедель­ным отчетам, которые Криволапова сдавала в бухгалтерию ТОО, она
прилагала квитанции о приеме почтового перевода. В тече­ние апреля она дневные
выручки не сдавала, присвоила деньги в сумме около 800 тыс. рублей, приложив к
отчету фиктивные квитанции. Бланки квитанций и штемпель почтового отделения ей
дал знакомый Иоселиани, который похитил их в одном из почтовых отделений города
Приморска.

При осмотре
изъятых из бухгалтерии отчетов кассира Кри­волаповой и квитанций о приеме
почтовых переводов за апрель было установлено, что на 41 квитанции на общую
сумму 789 500 рублей имеются оттиски кассового штемпеля 18 отделения свя­зи
города Приморска. Как было установлено, именно этот штем­пель похищен из
почтового отделения.

При обыске на
квартире Криволаповой был обнаружен и изъят почтовый штемпель 18 отделения
связи города Приморска.

Поскольку на всех
апрельских квитанциях имелся оттиск Кассового штемпеля 18 отделения связи, а в
самом почтовом отделении денежные переводы по этим квитанциям не значи­лись,
следователь решил криминалистическую экспертизу не проводить.

Задание. Следует
решить вопрос, правильно ли поступил следователь.

3. В Крутоярское
РУВД по телефону поступило сообщение о том, что от неисправности электрической
части холодильника погибла женщина.

Тема 20. Тактика
привлеч. спец. к следственным действиям 365

При осмотре места
происшествия в одной из комнат на полу возле разобранной диван-кровати
обнаружили труп молодой женщины Костиной Т.М. На ладонной поверхности кисти
левой руки трупа имелись два небольших повреждения в виде элек­трометок. В
кухне находился холодильник «Минск-11», вклю­ченный в электросеть, но не
работавший. Рядом с ним на стене висела эмалированная металлическая полка для
посуды. На полке лежала тряпка, один конец которой касался задней стен­ки холодильника.

Муж погибшей
Костин А.Н. сообщил, что около 5 часов он про­снулся от стона жены,
доносившегося из кухни. Войдя туда, он обнаружил, что жена стоит к нему спиной,
держась правой рукой за раковину, а левой за посудную полку, жена стонет и ее
«коло­тит». Костин оттащил ее от полки и понес в комнату. Сам он действия
электрического тока не ощутил. В комнате он пытался оказать жене неотложную
помощь, делал массаж сердца и искус­ственное дыхание, но жена не подавала
признаков жизни, и он через некоторое время убедился, что она мертва. Тогда он
пошел на кухню, чтобы разобраться в случившемся. На посудной полке он обнаружил
влажную тряпку, соприкасавшуюся с задней стен­кой холодильника. При
прикосновении тока не ощущалось. Но когда он подставил под струю воды из крана
другую руку, то ощутил на себе действие электрического тока. Из этого он заклю­чил,
что какая-то из частей холодильника находится под напря­жением и,
следовательно, с женой произошел несчастный случай. Скорую помощь он не стал
вызывать, так как счел это бесполез­ным. В 8 часов он пошел с дочерью к своей
матери, которой рас­сказал о случившемся, и позвонил от нее в милицию.

При осмотре места
происшествия над диваном-кроватью, рядом с которой находился труп потерпевшей,
на высоте 40 см от пола была обнаружена электророзетка. Осмотром холодиль­ника
«Минск-11» при участии специалиста и с применением электротехнических средств
было установлено, что все метал­лические части холодильника не находятся под
напряжением, утечки тока на его корпус нет.

Результаты
судебно-медицинского исследования трупа Кос­тиной свидетельствовали о том, что
на кожном лоскуте в облас­ти повреждений-электрометок имеются элементы меди.

Муж потерпевшей
Костин А.Н. обладал достаточными позна­ниями в области электротехники, и не исключалась
версия об убийстве им своей жены.

Задание. Следует
решить вопрос о необходимости экспертизы.

366
Раздел III. Криминалистическая тактика

Подготовка
материалов и формулирование вопросов эксперту

Задачи

1. В ночь на 11
июня из конторы совхоза «Победа» было похищено 4,5 млн рублей. Преступники
проникли в помещение конторы, где находился металлический сейф с деньгами, с по­мощью
газорежущего аппарата вскрыли сейф и забрали деньги.

При осмотре места
происшествия было установлено, что дверь подсобного помещения, через которую
преступники проникли в Контору, окрашена краской коричневого цвета. В подсобном
помещении находились трехлитровая банка с красной краской, огнетушитель и лыжи,
окрашенные в красный цвет, на полу в. комнате пенопластовые буквы, окрашенные
красной краской, часть которых была раздавлена подошвой обуви преступников.

По подозрению в
совершении преступления были задержаны братья Тростниковы — Виктор и Алексеи. В
ходе проведения обыска по месту их жительства была изъята обувь, которой
пользовались подозреваемые. На черных ботинках Виктора и коричневых
полуботинках Алексея имелись следы краски крас­ного и коричневого цвета. Кроме
того, в квартире Тростникова А. были обнаружены перчатки, при осмотре на них
были выяв­лены частицы краски красного цвета. В багажнике автомаши­ны,
принадлежавшей Тростникову В., также обнаружены час­тицы краски красного цвета.

Тростников А.
заявил, что краска красного цвета могла ос­таться на его перчатках, обуви и в
багажнике машины от газо­вых баллонов для портативной газовой плиты, которые он
при­вез домой несколько дней назад.

Задание. Укажите,
какую экспертизу следует назначить. Сформулируйте вопросы эксперту.
Перечислите, материалы, которые необходимы для проведения экспертизы, что и где
должно быть изъято в качестве исследуемых объектов и образ­цов для
сравнительного исследования.

2. 16 июля в 20
час 15 мин в гараже № 330, расположенном в гаражном массиве на ул. Транспортной
в городе Б., произошел взрыв, в результате которого находившийся в гараже № 330
Булатов И.В. получил телесные повреждения, а гаражи № 329, 331 и 332 были
значительно повреждены.

При осмотре места
происшествия в гараже № 329 были об­наружены остатки оплавленных полиэтиленовых
емкостей, а

Тема 20. Тактика
привлеч. спец. к следственным действиям 367

земляное покрытие
пола гаража вокруг них было обильно про­питано жидкостью, по запаху
напоминающей бензин.

Одной из версий
происшедшего взрыва была следующая: в гараже № 329, который временно занимал
Саенко В.В., в поли­этиленовых емкостях хранилась горючая жидкость. Эта жид­кость,
вытекая из емкостей, пропитала земляное покрытие га­ража, и при этом ее пары
через щели в стенах попадали и скапливались в подвале гаража № 330, где и
произошел взрыв.

Задание,
Составьте в письменном виде постановление о на­значении экспертизы, определив
ее род и вид, сформулируйте вопросы эксперту, укажите материалы, необходимые
для про­изводства экспертизы.

3. 29 января в
доме № 32 на улице Енисейской в одной из квартир произошел взрыв, в результате
которого скончался хозяин квартиры Гусев В.А., получивший множественные оско­лочные
ранения.

При осмотре места
происшествия с участием специалиста-взрывотехника были обнаружены и изъяты
обломки ящика для посылок, металлические осколки предмета цилиндрической формы,
части электробатарей от карманного фонаря, электро­технические детали и крепеж
к ним, части разорванных пласт­массовых флаконов. В процессе расследования была
назначена взрывотехническая экспертиза, установившая, что в квартире Гусева
взорвалось самодельное взрывное устройство, состояв­шее из фанерного ящика для
посылок, где размещался чугун­ный цилиндр, служивший оболочкой заряда, с
завинчивавшей­ся металлической пробкой. В качестве заряда использовалось около
35 г бездымного пороха марки «Сокол». В массу пороха через отверстие в пробке
был введен самодельный электровос­пламенитель, провода от которого соединялись
с тумблерами, попарно прикрепленными к двум боковым стенкам ящика, и с блоком
питания, состоящим из электробатарей марки «Орион-М». Вокруг металлического
цилиндра располагались четыре пластмассовых флакона, заполненные жидким
нефтепродук­том. Оболочка заряда и флаконы прочно фиксировались в ящике при
помощи шнуров и проволоки, а свободное пространство заполнялось бумагой и
кусками поролона. При открывании крышки или дна ящика устройство срабатывало: в
результате натяжения проволочными тягами переключались тумблеры, замыкая
электрическую сеть, и ток поступал на электровоспла­менитель, инициируя взрыв
заряда пороха.

Раздел III.
Криминалистическая тактика

Эксперты также
пришли к выводу о наличии у лица, изгото­вившего взрывное устройство,
элементарных познаний в облас­ти взрывного дела и практических навыков в
области электро­техники. Использование в конструкции общедоступных дета­лей и
компонентов свидетельствовало о том, что лицо в момент изготовления устройства
не было связано с профессиональны­ми взрывными работами.

После
взрывотехнической экспертизы следователь назначил ряд экспертиз для более
детального исследования компонентов взрывного устройства.

Задание. Оцените
полученные результаты взрывотехничес­кой экспертизы и ответьте на следующие
вопросы: Как можно использовать в расследовании заключение экспертов о матери­але,
из которого изготовлен металлический стакан; о пластмас­совых флаконах — их
назначении и месте изготовления; о месте и времени изготовления батареек
«Орион-М»? Как тактически наиболее правильно подготовить и провести обыск у
подозре­ваемого лица с участием специалиста? Что следует искать и изымать для
производства экспертизы? Какие экспертизы могут быть назначены при обнаружении
у подозреваемого материа­лов и приспособлений, аналогичных тем, которые были
исполь­зованы при изготовлении взрывного устройства?

Оценка заключений
экспертиз

Задача

Ознакомьтесь с
заключением экспертизы. Оцените его с точ­ки зрения полноты проведенного
исследования, обоснованности выводов и соблюдения требований УПК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ № …

судебно-почвоведческой
экспертизы по делу № … о краже колес от автомашины «Жигули»

22 октября 199…
г. в ЭКО ГУВД города Междуреченска при постановлении следователя Давыдовой от
19.10 с. г. для произ­водства экспертизы поступили:

1) образцы почв в
4 пакетах;

2) план
местности;

3) справка о
состоянии погоды в момент совершения преступ­ления и за день до него — от 4
августа 1993 г.

Тема 20. Тактика
привлеч. спец. к следственным действиям 369

На разрешение
эксперта поставлены следующие вопросы:

1. К какой группе
относятся почвенные наслоения, изъятые с колес автомашины «Жигули»,
принадлежащей Садыкову П.А.?

2. Не происходят
ли данные почвенные наслоения с местнос­ти, где расположен гараж Маликова Г.Ю.?

3. Имеются ли в
почве характерные примеси? Поставленные на разрешение экспертизы вопросы
эксперт понимает следующим образом:

1. Имеет ли
почва, изъятая с колес автомашины «Жигули», и сравнительные образцы почв
одинаковую родовую или груп­повую принадлежность?

2. Имеются ли в
данных объектах специфические включения? Производство экспертизы поручено
эксперту Кожину О.С.,

имеющему высшее
образование, стаж экспертной работы 2 года. Об уголовной ответственности за
отказ от дачи заключения

и за дачу
заведомо ложного заключения эксперт предупрежден.

ИССЛЕДОВАНИЕ

Вещественные
доказательства поступили на экспертизу в 4 пакетах, заклеенных папиросной
бумагой с оттисками круглой печати «Следственный отдел УВД. Для пакетов». На
пакетах имеется рукописный текст с указанием места отбора образца и подписями
следователя и понятых. Упаковки нарушений не имеют. Контакта между объектами не
было. При вскрытии упаковок были обнаружены почвы.

Морфологические
свойства исследуемых почв изучались в отраженном свете микроскопа МБС-9
(увеличение 50х) и при естественном освещении. Цвет почв определялся по
стандарт­ной шкале почвенных цветов. Наличие карбонатов устанавли­валось по
реакции взаимодействия с каплей 10%-ной соляной кислоты.

Результаты
исследования представлены в табл. 20.1

Из таблицы видно,
что исследованные почвы имеют ряд об­щих родовых признаков: цвет, механический
состав, вскипание от соляной кислоты, минералогический состав, что позволяет
судить об их одинаковой родовой принадлежности. Следует отметить, что почва,
изъятая из-под колес автомашины «Жи­гули», принадлежащей Маликову и
находившейся в его гара­же, несколько отличается по цвету и оттенку от
остальных почв. Кроме того, в данной почве наряду с частицами угля, имеющи­мися
во всех исследованных объектах, обнаружены и включе-

Раздел III.
Криминалистическая тактика

Таблица 20.1

Свойства
исследуемых объектов

Образцы почв

Вес, г

Цвет

Вскипание от
10%-ной соляной кислоты

рН

Включения

Минерало­гический
состав

1. Почва,
изъятая

1,2

Серый с бурым

Локальное
вскипание

5, 17— 5, 09

Частицы угля,

Кварц, полевые

с колес а/м
«Жигули»

оттенком

мелкозема

растит.
частицы, волокно ‘

шпаты, .
кальцит, магнетит,

синего

гидроокис­

цвета

лы железа,

кремень

2. Почва,
изъятая

10

-»-

-»-

5,68— 5,44

Частицы угля

Обилие кварца,

с дороги,
ведущей

полевые шпаты,

к гаражу

кальцит,

магнетит,

циркон,

гидроокис­

лы железа

3. Почва,
изъятая

15

-»-

-»-

5,11-4,61

Facebook
Предыдущая статьяАдвокат по уголовным делам
Следующая статьяТорты на заказ

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Adblock
detector