§ 1. КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 г.

§ 1. КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 г.

56
0

Из этих реформ
особое место занимает крестьянская реформа, отме-

нившая крепостное
право и монополию дворян на населенные земли.

Подготовка
крестьянской реформы заняла довольно много времени. В

1857 г. по указанию императора был образован Секретный комитет,

переименованный
позднее в Главный комитет по устройству сельского

населения.
Проекты крестьянской реформы рассматривались и в дво-

рянских
губернских комитетах. Разработанные проекты рассматрива-

лись специальными
Редакционными комиссиями, закончившими работу

в 1860 г. и передавшими материалы в Главный комитет по крестьян-

скому делу.

19 февраля 1861 г. Александр II утвердил Положения об отмене

крепостного права
и издал в связи с этим Манифест об освобождении

крестьян от
крепостной зависимости. Кроме Манифеста, были изданы:

Общее положение о
крестьянах, вышедших из крепостной зависимости;

Положение об
устройстве дворовых людей; Положение о выкупе; По-

ложение о
губернских и уездных по крестьянским делам учреждениях;

четыре местных
положения о поземельном устройстве крестьян в раз-

личных губерниях
России; Правила о порядке приведения в действие

Положений о
крестьянах.

192

Особые
Дополнительные правила были приняты в отношении уст-

ройства крестьян
мелкопоместных владельцев, посессионных крестьян и

крепостных
рабочих.

В 1863 г. было утверждено Положение о крестьянах, водворенных на

землях имений
государевых, дворцовых и удельных. В связи с реформой

в отношении
государственных крестьян в 1866 г. бьш принят закон «О

поземельном
устройстве государственных крестьян в 36 губерниях».

Путем издания
ряда специальных актов было проведено осво-

бождение крестьян
от крепостной зависимости в национальных районах

страны.
Подготовка крестьянской реформы, начавшаяся в 1857 г., пол-

ностью была в
руках дворянства, что, естественно, отразилось в ее до-

кументах.

Правовое
положение крестьян

Наиболее тяжкие
сословные ограничения были ликвидированы. По

Общему положению,
крестьяне стали иметь «права свободных сельских

обывателей, как
личные, так и по имуществу» (ст. 2). Крестьяне полу-

чили право
вступать в брак без разрешения помещика, заключать сдел-

ки, принимать
обязательства, обращаться в суд, быть свидетелями и по-

ручителями (ст.
21-24).

В Общем положении
были закреплены такие права крестьян, как

право открывать и
содержать фабрики и другие промышленные пред-

приятия, свободно
заниматься ремеслом и торговлей. Следует отметить,

что это положение
давало возможность выделившейся верхушке кресть-

янства —
кулачеству принимать участие в развитии капиталистических

отношений в
России.

Общее положение
наделяло крестьян довольно полной право-

способностью:
крестьяне имели право приобретать в собственность

движимое и
недвижимое имущество, могли отчуждать его, передавать

по наследству и
т. д.

Следует
подчеркнуть, что права «свободных сельских обывателей»

крестьяне
получили не сразу и не в полной мере1.

В течение первых
двух лет после отмены крепостного права кресть-

яне еще
оставались в значительной зависимости от своих прежних вла-

дельцев,
продолжая отбывать в пользу помещика прежние повинности.

Помещики сразу же
со дня обнародования Положений теряли право

продажи крестьян,
отдачи их в услужение или на другие работы и право

‘ Общее положение
(ст. 7) устанавливало двухлетний срок для составления

так называемых
уставных грамот-документов, определявших поземельные от-

ношения между
помещиками и крестьянами.

193

переселения
крестьян и отдачи их в исправительные учреждения (с

этого же
документа).

Временнообязанные
крестьяне. После подписания уставной грамоты

и получения вслед
за этим земельного надела между помещиком и кре-

стьянами
возникали обязательные поземельные отношения. Помещик

сохранял право
собственности на всю прежнюю землю. Крестьяне же за

полученные по
реформе в пользование земельные наделы отбывали

барщинную или
оброчную повинность. Эти крестьяне назывались вре-

меннообязанными
(ст. 15 Общего положения) и, по сути, оставались

зависимыми от
помещика. Только после заключения выкупной сделки

или выкупа земли
(а это они могли сделать только с разрешения поме-

щика) они
переходили в разряд крестьян-собственников и переставали

отбывать
феодальные повинности.

По отношению к
временнообязанным крестьянам помещик имел и

другие права.
Так, гл. VI Общего положения сохраняла за помещиками

права вотчинной
полиции: право надзора «за охранением общественного

порядка и
общественной безопасности».

Кроме того,
помещик получал право контроля, надзора за органами

крестьянского
самоуправления, учрежденными по реформе сельскими

старостами и
волостными старшинами, сельскими и волостными схода-

ми. Помещик имел
право требовать смены сельских старост и других

лиц сельской
администрации; сельский староста обязан был безотлага-

тельно выполнять
требования помещика по целому ряду вопросов; по-

мещик имел право
требовать отмены мирского приговора и созыва

сельского схода и
т. д.

Крестьяне-собственники.
После выкупа земельных наделов (либо

после заключения
выкупной сделки) крестьяне переходили в разряд

крестьян-собственников.
Сроки перевода крестьян на выкуп не были

определены Положениями
и зависели от воли помещика. Поэтому для

многих помещичьих
крестьян перевод из состояния временнообязанных

затянулся на
многие годы и десятилетия. В 1870 г. количество времен-

нообязанных
крестьян составляло 32,54%.

В 1881 г. царское правительство издало закон об обязательном пере-

воде крестьян на
выкуп и о прекращении временнообязанного состоя-

ния с 1 января 1883 г.

В течение первых
9 лет после объявления реформы крестьяне-

собственники не
имели права продавать свои земельные наделы.

Уставные грамоты
заключались не с отдельными крестьянами, а с

сельским
обществом — миром1. Мир отвечал круговой порукой за все

платежи, подати и
повинности, отбываемые крестьянами.

* Сельское
общество создавалось из крестьян, живших на земле одного

мещика (ст. 40 Общего
положения).

194

Крестьянин не
имел права свободно уйти из сельского общества.

Глава V Общего
положения дает подробный перечень многочисленных

условий выхода из
мира.

Органы
крестьянского управления. Согласно Положениям в селах

для бывших
помещичьих крестьян создавались органы крестьянского

самоуправления.
Все крестьяне-домохозяева сельского общества состав-

ляли сельский
сход — низшее звено системы органов крестьянского

управления.

Сельский сход
избирал сельского старосту и других должностных

лиц. Кроме того,
ведению сельского схода подлежали вопросы о поряд-

ке и
своевременности отбывания различного рода повинностей, уволь-

нения членов
общества и приеме в него, о пользовании землей, взыска-

нии недоимок и
др.

Сельские органы
подчинялись волостному управлению, земской по-

лиции и органам
администрации.

Несколько сел
объединялись в волость, где создавались волостной

сход во главе с
волостным старшиной, волостиое управление и сослов-

ный крестьянский
волостной суд.

Волостной сход
решал хозяйственные и финансовые вопросы, ведал

раскладкой сборов
и повинностей.

Создание
сословного крестьянского суда ярко свидетельствует о со-

хранении
значительных элементов феодального строя. Волостной суд

имел право
разбирать имущественные споры между крестьянами (до 100

руб.) и судить
крестьян за мелкие преступления, совершенные в отно-

шении крестьян
же.

В качестве
наказания волостной суд мог приговаривать к об-

щественным
работам на срок до 6 дней, аресту до 7 дней, штрафу до 3

руб. и телесным
наказаниям до 20 ударов розгами.

Согласно
Положениям для реализации крестьянской реформы и для

контроля над
органами сельского управления были созданы специаль-

ные учреждения,
ведавшие крестьянскими вопросами: мировые посред-

ники, уездные
мировые съезды из мировых посредников и губернские

присутствия по
крестьянским делам.

Мировые
посредники назначались из наиболее родовитых и богатых

помещиков данной
местности. Они намечались уездным дворянским

собранием,
представлялись губернатором и утверждались Сенатом.

Мировым
посредникам поручалось наблюдение за органами кресть-

янского
управления. Так, органы сельского и волостного самоуправле-

ния обязаны были
беспрекословно исполнять все требования мировых

посредников.
Волостной старшина в своей должности утверждался ми-

ровым посредником.

195

Порядок наделения
крестьян землей. Согласно реформе помещики

сохраняли право
собственности на всю землю, однако они были обязаны

предоставить
крестьянам так называемую усадебную «оседлость», т.е.

землю для дома с
приусадебным участком, которую крестьяне имели

право выкупить, а
также полевой надел, выкуп которого мог быть осу-

ществлен лишь с
согласия помещика.

Наделение
крестьян землей производилось по ревизским душам.

Женщины землей не
наделялись. Крестьяне были обязаны взять предос-

тавленный им надел.
Только по истечении 9 лет крестьяне имели право

от него
отказаться.

Местные положения
устанавливали размеры душевых наделов в за-

висимости от
конкретных условий, имевшихся в различных губерниях.

Обычно
определялись максимальный (высший) и минимальный (низ-

ший) размеры
душевого надела.

Установленные
положениями нормы душевых наделов были, как

правило, меньше
того количества земли, которым крестьяне пользова-

лись до реформы.
Помещики имели право «отрезать» часть земли от

крестьянского
дореформенного надела, если этот надел был выше нормы.

Помещик имел
также право уменьшить надел до 1/4 высшего надела,

если крестьянин
соглашался принять его без выкупа (так называемый

«дарственный»
надел). Этот надел получил у крестьян название

«кошачьего»
— настолько он был мал. Однако многие крестьяне вынуж-

дены были
воспользоваться этим положением реформы.

На 1 января 1881 г. число крестьян, получивших «дарственный» на-

дел, достигло 461
тыс.

В результате
помещики «отрезали» у крестьян 20% прежних кресть-

янских наделов.

Далее, помещики
имели право переносить крестьянские наделы на

другие места и
широко пользовались этим правом для того, чтобы луч-

шие земли
оставить за собой, а крестьянам дать менее удобные, мало

пригодные для
обработки земли.

Кроме того,
помещики имели право требовать обмена невыкуплен-

ных крестьянами
наделов, если там обнаруживались полезные ископае-

мые или если эта
земля оказывалась им нужной для каких-либо хозяй-

ственных целей
(гл. 2 Местного положения для великороссийских, но-

вороссийских и белорусских
губерний). Лес, как правило, крестьяне по

реформе не
получали.

формы
крестьянского землевладения. Царское правительство, гото-

вя крестьянскую
реформу, решило сохранить общинное землепользова-

ние.

Община была
сохранена во всех губерниях, где она существовала до

реформы. Причем
выход из общины был чрезвычайно затруднен, почти

196

невозможен. Таким
образом, пребывание в общине носило фактически

принудительный
характер. Земля находилась в пользовании, а затем в

собственности
всего крестьянского общества и периодически делилась

между
крестьянскими дворами.

Сохранение общины
давало возможность царскому правительству и

помещикам взимать
с крестьян государственные подати и обеспечивать

отбывание
повинностей в пользу помещика. Община отвечала за каждо-

го своего члена
круговой порукой, привязывала крестьян к земле. Сле-

дует подчеркнуть,
что крестьяне получили, по сути, нищенские земель-

ные наделы,
владея которыми нельзя было прокормиться. К тому же

крестьянин
фактически не мог распоряжаться своим наделом. В резуль-

тате помещики
сохранили в своих деревнях дешевую рабочую силу.

Крестьяне
вынуждены были брать землю в аренду на кабальных усло-

виях.

Сохранение общины
явилось, безусловно, феодально-крепостниче-

ским пережитком,
тормозившим развитие капиталистических отноше-

ний в России.

Кроме общинного
землевладения, реформа установила (для тех гу-

берний, где и до
реформы не было общины) подворно-участковый на-

следственный
принцип владения землей. Этот принцип больше отвечал

интересам
капиталистического развития, так как давал крестьянину

большую
возможность распоряжаться земельными наделами.

Выкуп земельных
наделов. Земельные наделы давались крестьянам

за выкуп.
Крестьянин имел право выкупить свою усадьбу. Выкупить же

полевой надел он
мог только с согласия помещика или даже по одно-

стороннему его
требованию. Вопрос о размере выкупа, об организации

выкупной операции
решался в специальном положении о выкупе. Сум-

ма выкупа
определялась путем капитализации годового оброка. Оброк,

который помещик
получал от своего крестьянина, принимался за посто-

янный доход,
составлявший 6% капитала.

Крестьянин не мог
в большинстве случаев заплатить выкуп. Поэтому

царское
правительство, учитывая стремление помещиков получить день-

ги сразу, решило
выплатить им всю выкупную сумму. С этой целью

была организована
так называемая выкупная операция, направленная,

как это
утверждало царское правительство, «на содействие крестьянам в

приобретении
земли в собственность».

В чем заключалась
эта выкупная операция?

Помещику
причиталось 75% (если крестьяне получали неполный на-

дел) или 80%
(если надел был полный) выкупной суммы из государст-

венной казны
деньгами или ценными бумагами. Остальные 20-25% кре-

стьянин должен
был внести помещику сам. Сумму, полученную поме-

197

щиком из царской
казны, крестьянин должен был погашать в течение

49 лет по 6%
ежегодно.

Таким образом,
выкупная операция, с одной стороны, удовлетворяла

интересы
помещиков, ибо помещики сразу получали все причитавшиеся

им деньги и могли
эти деньги пустить в оборот. С другой стороны, госу-

дарственная казна
также имела выгоду, ибо получала большие про-

центы.

С помощью
выкупной операции крестьяне заплатили за землю в не-

сколько раз
больше, чем она стоила на рынке в это время. Рыночная

стоимость всей
выкупленной крестьянами земли составила 543 млн.

руб., а крестьяне
заплатили за наделы свыше 2 млрд. золотом.

Выкупные платежи
тяжким бременем лежали на плечах кре-

стьянства в
течение почти полувека. Крестьяне в ряде случаев не могли

вовремя выплатить
государству причитающиеся проценты за ссуду.

Вместе с долгом
росла и зависимость крестьян от помещика.

Таким образом, в
результате реформы помещики не только сохрани-

ли за собой
огромные поместья и дешевую рабочую силу, но и обеспе-

чили на долгое
время доход, который они получали от крепостных кре-

стьян до реформы.

Условия
освобождения других категорий крестьян от крепостной

зависимости.
Реформа 1861 г. затронула всех крестьян. В отношении

дворовых,
крестьян было издано специальное положение, по которому

они освобождались
без земли и без выкупа. Однако и в отношении дво-

ровых крестьян
принцип постепенности освобождения от крепостной

зависимости был
сохранен.

Положение о
дворовых крестьянах устанавливало, что названные

крестьяне должны
были в течение двух лет работать на помещика и

только после
этого они могли получить освобождение без земли и без

выкупа.

Были приняты
специальные дополнительные правила об устройстве

крестьян
мелкопоместных помещиков, по которым последние имели

право освобождать
крестьян без земли в случае, если этой земли у них

было мало. Они
также имели право наделять крестьян такими земель-

ными наделами,
размеры которых были меньше душевой нормы.

Специальные
дополнительные правила были установлены в отноше-

нии посессионных
и крепостных рабочих. На них также распространя-

лось Общее
положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависи-

мости, однако
имелись и некоторые особенности.

Крепостные и
посессионные рабочие, как правило, не наделялись

землей.
Крепостные рабочие получали усадьбу и полевой надел только

в том случае,
если они пользовались ими до реформы. Такие же права

были и у
мастеровых и посессионных рабочих.

198

Почти
одновременно с помещичьими крестьянами были освобожде-

ны от крепостной
зависимости удельные и государственные крестьяне.

Удельные
крестьяне были освобождены в 1863 г. с наделом несколько

большим, чем
надел помещичьих крестьян, однако и у них отрезали

часть земли.
Удельные крестьяне были переведены на выкуп сразу. Го-

сударственные
крестьяне также были освобождены от крепостной зави-

симости с
земельным наделом, причем государственным крестьянам,

как правило,
сохранялся тот земельный надел, которым они пользова-

лись ранее.

По специальному
Указу 1863 г. для крестьян западных губерний Ук-

раины и
Белоруссии прекращалось состояние временнообязанных. Они

были переведены в
разряд крестьян-собственников, земельные наделы

для них были
увеличены.

В 1863 г. в связи с вспыхнувшим в Польше восстанием царское пра-

вительство
вынуждено было провести и в Польше аграрную реформу на

лучших для
крестьян условиях, нежели в русских губерниях.

В 1864 г. царское правительство издало именной Указ об устройстве

крестьян Царства
Польского. Согласно Указу крестьяне получили в

собственность
землю без выкупа, за ними были сохранены те земельные

наделы, которыми
они пользовались ранее. Крестьяне освобождались от

повинностей,
которые, они несли в пользу помещика. Однако вместо

выкупного платежа
на плечи польского крестьянства тяжелым бременем

лег так
называемый поземельный налог, большой по размеру и очень

тяжелый для
польского крестьянина.

Реформа,
проведенная царизмом, не могла полностью ликвидировать

прежнюю систему
общественно-экономических отношений, что способ-

ствовало
неизбежно сохранению феодально-крепостнических пережит-

ков в деревне.

Крестьяне в
период реформы испытывали на себе давление как

помещичьего
гнета, сохранившегося в результате реформы, так и гне-

та растущей
буржуазии и кулачества. Широкое развитие в послере-

форменной России
получили так называемые «отработки» и

издольщина .

Однако, несмотря
на все издержки, крестьянская реформа имела

огромное значение
для развития капитализма в России: промышлен-

ность получила
свободные наемные руки; в сельском хозяйстве уста-

навливались
капиталистические отношения (в результате ликвидации

сословного права
дворян на землю последняя стала продаваться); быст-

рее стал
развиваться внутренний рынок. В России строятся новые фаб-

рики и заводы,
развиваются рыночные отношения, увеличивается число

предпринимателей
и рабочих, формируются новые классы.

199

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ