§ 3. Договор оказания услуг по туристическому обслуживанию

§ 3. Договор оказания услуг по туристическому обслуживанию

25
0

 

 1. Понятие
туристического обслуживания. Состояние правового регулирования. Туризм является
одной из наиболее динамично развивающихся отраслей экономики. По данным Всемирной
туристской организации, на долю туризма приходится до 30% мирового рынка услуг,
число рабочих мест в этой сфере составляет 8% от общих показателей занятости в
мире. Все эти обстоятельства делают весьма актуальной задачу формирования
правовых основ туристского рынка в Российской Федерации.

 На сегодняшний
день можно с сожалением констатировать, что эта задача пока не получила своего
адекватного решения. Несмотря на наличие специального закона — Федерального
закона от 24 ноября 1996 г. «Об основах туристской деятельности в
Российской Федерации» *(550), правовое
регулирование в этой сфере не привело к созданию на практике правовой модели,
эффективно обеспечивающей защиту прав и законных интересов участников
туристской деятельности.

 Под туризмом
названный Закон понимает временные выезды (путешествия) граждан с постоянного
места жительства в оздоровительных, познавательных, профессионально-деловых,
спортивных, религиозных и иных целях без занятия оплачиваемой деятельностью в
стране (месте) временного пребывания (ст. 1).

 Взаимоотношения
между туристом (гражданином, посещающим страну (место) временного пребывания в
оздоровительных, познавательных, профессионально-деловых, спортивных,
религиозных и иных целях без занятия оплачиваемой деятельностью в период от 24
часов до шести месяцев подряд или осуществляющим не менее одной ночевки),
турагентом (лицом, осуществляющим на основании лицензии деятельность по
продвижению и реализации туристского продукта) и туроператором (лицом, осуществляющим
на основании лицензии деятельность по формированию, продвижению и реализации
туристского продукта) построены в Законе (ст. 6) по модели договора розничной
купли-продажи туристского продукта (права на тур — комплекс услуг по
размещению, перевозке, питанию туристов, экскурсионные услуги, а также услуги
гидов-переводчиков и другие услуги, предоставляемые в зависимости от целей
путешествия, предназначенного для реализации туристу).

 Указанная модель
не соответствует п. 2 ст. 779 ГК, предписывающему применение к договорам
оказания услуг по туристическому обслуживанию правил гл. 39 ГК о договоре
возмездного оказания услуг. Проведенная в Законе модель договора розничной
купли-продажи на практике неоднократно использовалась судами в качестве
основания для отказа в удовлетворении исков, предъявляемых туристами к
туристическим фирмам вследствие ненадлежащего качества оказываемых услуг.
Верховный Суд РФ, рассматривая в порядке надзора конкретное дело, указал в
связи с этим, что отношения между покупателем тура и туристической фирмой
регулируются не по правилам купли-продажи, а по правилам договора возмездного
оказания услуг (гл. 39 ГК, гл. III Закона о защите прав потребителей) *(551). С учетом изложенного есть все основания полагать,
что Закон о туристской деятельности в части, регламентирующей договорные
отношения в сфере оказания услуг по туристическому обслуживанию, не
соответствует Гражданскому кодексу.

 В литературе
справедливо отмечалось, что для адекватного регулирования отношений в сфере
туристического обслуживания следует воспользоваться широко распространенной в
гражданском обороте моделью возложения должником исполнения обязательства на
третье лицо (ст. 313 ГК) *(552). Возможность
использования такой модели непосредственно вытекает из ст. 780 ГК,
устанавливающей, что исполнитель обязан оказать услуги лично, если иное не
предусмотрено договором возмездного оказания услуг. Следовательно, заказчик
(турист), являющийся кредитором в обязательстве по оказанию туристских услуг,
будет заключать договор с исполнителем (туроператором, организатором туризма),
являющимся должником в этом обязательстве. Лица, непосредственно оказывающие
туристские услуги, будут являться третьими лицами в соответствующем обязательстве,
связывая таким образом кредитора с должником. Главное, что при данной
конструкции ответственность перед кредитором за действия третьих лиц в
соответствии со ст. 403 ГК будет нести непосредственно должник, что позволяет
урегулировать правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения
третьими лицами обязательств по оказанию соответствующих услуг.

 2. Понятие,
стороны, существенные условия и форма договора. С учетом сказанного договор
оказания услуг по туристскому обслуживанию следует определить как двусторонний
возмездный, консенсуальный договор, в соответствии с которым одна сторона —
исполнитель (туроператор, турагент) обязуется предоставить другой стороне —
заказчику (туристу) комплекс услуг по размещению, перевозке, питанию,
экскурсионному обслуживанию, обслуживанию гидом-переводчиком и т.п. или
организовать предоставление указанных услуг иными лицами, а заказчик обязуется
оплатить туристическое обслуживание.

 Как следует из
ст. 10 Закона о туристской деятельности, турист вправе заключить договор как
непосредственно с лицом, оказывающим соответствующие услуги (турагентом), так и
с лицом, организующим оказание таких услуг (туроператором). Договор может
заключаться как на основании выработанных туроператором условий («исходя
из конъюнктуры туристского рынка» — ст. 9 Закона) в формулярных или
стандартных формах — в этом случае следует говорить о договоре присоединения
(ст. 428 ГК), так и по индивидуальному заказу туриста, самостоятельно
определяющего маршрут путешествия и перечень соответствующих услуг (перевозка,
питание, размещение, экскурсионное обслуживание и т.п.).

 Особенностью
данного договора является то обстоятельство, что одной из его сторон всегда
является гражданин (турист), выступающий в качестве потребителя, что влечет
распространение на отношения сторон положений Закона о защите прав
потребителей. Другой стороной договора — туроператором или турагентом —
является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие
соответствующую деятельность на основании лицензии о туристской деятельности
(ст. 5 Закона), что позволяет говорить о туристической деятельности этих лиц
как об их предпринимательской деятельности. Последнее обстоятельство имеет
значение для определения условий ответственности туроператора и турагента за неисполнение
или ненадлежащее исполнение договора.

 Существенные
условия договора, т.е. условия, без достижения соглашения по которым договор не
считается заключенным, перечислены в ч. 2 ст. 10 Закона о туристской
деятельности. К ним относятся:

 — информация о
туроператоре или турагенте, включая данные о лицензии на осуществление
туроператорской или турагентской деятельности, его юридический адрес и
банковские реквизиты;

 — сведения о
туристе в объеме, необходимом для реализации туристского продукта;

 — достоверная
информация о потребительских свойствах туристского продукта, включая информацию
о программе пребывания и маршруте путешествия, об условиях безопасности
туристов, о результатах сертификации туристского продукта;

 — дата и время
начала и окончания путешествия и его продолжительность;

 — порядок
встречи, сопровождения и проводов туристов;

 — права,
обязанности и ответственность сторон;

 — цена услуг и
порядок ее оплаты;

 — минимальное
количество туристов в группе, срок информирования туриста о том, что путешествие
не состоится по причине недобора группы;

 — условия
изменения и расторжения договора, порядок урегулирования возникших в связи с
этим споров и возмещения убытков сторон;

 — порядок и
сроки предъявления претензий туристом.

 Договор
заключается в письменной форме (ч. 1 ст. 10 Закона). При этом публичной офертой
Закон признает письменную информацию о туристском продукте, содержащую все
существенные условия договора, оформленную как предложение, из которого
усматривается воля туроператора или турагента заключить договор на указанных
условиях (ч. 4 ст. 9). Следовательно, ответ лица (туриста), которому адресована
оферта, означает принятие предложения и, соответственно, заключение договора
(п. 2 ст. 432 ГК). Однако письменным акцептом оферты туроператора или турагента
Закон признает туристскую путевку, выдаваемую туристу туроператором или
турагентом (ч. 9 ст. 10). Ввиду неопределенности изложенных положений Закона,
предполагающих, вероятно, наличие какой-либо встречной оферты от туриста (в
ответ на которую ему выдается путевка), представляется целесообразным при
заключении договора руководствоваться общими правилами гл. 28 ГК. При этом
наиболее целесообразным вариантом соблюдения письменной формы договора следует
считать составление одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК).

 3. Права и
обязанности сторон по договору оказания услуг по туристскому обслуживанию.
Закон не содержит четкого регулирования прав и обязанностей сторон, что на
практике нередко приводит к наделению турагентами и туроператорами себя
дополнительными правами и возложению на туристов дополнительных обязанностей.
Анализ положений Закона (ст. 6, 10) позволяет перечислить следующие права
туриста:

 — право получать
необходимую и достоверную информацию о правилах въезда в страну (место)
временного пребывания и пребывания там, об обычаях местного населения,
религиозных обрядах, объектах туристского показа, находящихся под особой
охраной, состоянии окружающей природной среды;

 — право на
обеспечение личной безопасности, своих потребительских прав и сохранности
своего имущества, беспрепятственное получение неотложной медицинской помощи;

 — право
требовать от туроператора или турагента оказания ему всех услуг, входящих в
тур.

 К важнейшим
обязанностям туриста Закон (ст. 7) относит:

 — соблюдение
законодательства страны (места) временного пребывания, уважение ее социального
устройства, обычаев, традиций, религиозных верований;

 — соблюдение
правил въезда, пребывания и выезда из страны временного пребывания;

 — соблюдение
правил личной безопасности.

 К обязанностям
туроператоров и турагентов Закон (ст. 14, 17) относит:

 — предоставление
туристам исчерпывающих сведений об особенностях путешествия, а также об
опасностях, с которыми они могут встретиться при совершении путешествий;

 — осуществление
предупредительных мер, направленных на обеспечение безопасности туристов;

 — предоставление
гарантии оплаты медицинской помощи лицам на территории страны временного
пребывания.

 4.
Ответственность сторон по договору. Условия об ответственности туроператора и
турагента в Законе не дифференцируются, устанавливается лишь, что турист имеет
право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае
невыполнения условий договора туроператором или турагентом (ст. 6) и что
туроператор или турагент не несет ответственности за неисполнение или
ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, если докажет, что
надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (ч. 7
ст. 10).

 Упоминание в ст.
6 об убытках дает основание рассматривать его как указание на то, что убытки
подлежат возмещению в полном объеме (т.е. включая реальный ущерб и упущенную
выгоду). Из этого следует, что поскольку турист в договоре выступает в качестве
потребителя, условие договора об ограничении размера ответственности турагента
или туроператора по сравнению с размером, установленным законом (возмещение
убытков в полном объеме), является в силу п. 2 ст. 400 ГК ничтожным.

 При расторжении
договора Закон ограничивает возмещение убытков фактическими затратами сторон,
которые, однако, не могут превышать двукратной стоимости туристского продукта
(ч. 8 ст. 10). При этом следует иметь в виду, что по общим правилам
односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг для
заказчика обусловлен оплатой исполнителю фактически понесенных им расходов (п.
1 ст. 782 ГК), а для исполнителя — полным возмещением убытков заказчику (п. 2
ст. 782 ГК).

 Отсутствие в
Законе определенного указания на то, что туроператор (турагент) несет перед
туристом ответственность за действия тех лиц, которые непосредственно оказывают
соответствующие туристские услуги, не должно порождать сомнения в применимости
к данному договору положений ст. 313, 403, 706 ГК, предусматривающих
ответственность исполнителя за действия третьих лиц, привлеченных им к
исполнению договора. Включение в договор оказания услуг по туристскому
обслуживанию положений, ограничивающих или исключающих ответственность
исполнителя за действия названных лиц, следует в соответствии с п. 1 ст. 16
Закона о защите прав потребителей рассматривать в качестве условий, ущемляющих
права потребителя. Такие условия признаются недействительными.

 Необходимо также
иметь в виду, что в соответствии с п. 5 ст. 14 Закона о защите прав
потребителей исполнитель освобождается от ответственности в случае нарушения
заказчиком установленных правил. На сегодня к правилам, нарушение которых
туристом влечет освобождение должника от ответственности, следует отнести
несоблюдение туристом перечисленных выше обязанностей (ст. 7 Закона о туристском
обслуживании).

 5. Прекращение
договора. По общему правилу, договор оказания услуг по туристскому обслуживанию
заключается на определенный срок — продолжительность путешествия является одним
из существенных условий договора (ч. 2 ст. 10 Закона).

 Закон
предоставляет каждой из сторон договора право потребовать изменения или
расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из
которых стороны исходили при его заключении (ч. 5 ст. 10). При этом к
существенным изменениям обстоятельств Закон относит: ухудшение условий
путешествия, изменение сроков совершения путешествия; недобор указанного в
договоре минимального количества туристов в группе; непредвиденный рост
транспортных тарифов; введение новых или повышение действующих ставок налогов и
сборов; резкое изменение курсов национальных валют.

 Кроме того, при
определении оснований расторжения договора оказания услуг по туристскому
обслуживанию следует иметь в виду общие условия, предусмотренные ГК и Законом о
защите прав потребителей.

 

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ