§ 3. Субъектный состав отношений, связанных с регулированием несостоятельности (банкротства)

§ 3. Субъектный состав отношений, связанных с регулированием несостоятельности (банкротства)

81
0

Состав лиц,
участвующих в деле о банкротстве, достаточно широк. К числу таких лиц
относятся:

должник — гражданин
или юридическое лицо, не способные удовлетворить требования кредиторов по
денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных
платежей;

конкурсный
кредитор;

арбитражный
управляющий (в зависимости от процедур несостоятельности (банкротства) —
временный, административный, внешний или конкурсный);

уполномоченные
органы по требованиям, вытекающим из обязательных платежей;

иные лица, в
частности, органы местного самоуправления, федеральные органы исполнительной
власти и органы исполнительной власти соответствующего субъекта РФ при
рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) градообразующей
организации;

лицо,
предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления, и т.д.

В настоящее время
Законом о банкротстве предоставлена возможность участия в процессе о
банкротстве представителям учредителей (участников) должника, которые
наделяются всеми правами, предусмотренными арбитражным процессуальным
законодательством для лиц, участвующих в процессе, а также правом на
обжалование решений арбитражного суда, отдельных решений и действий
арбитражного управляющего и кредиторов, правом на получение информации о ходе
процедур и т.д. Расширяя права государства в деле о банкротстве, Закон
предусматривает возможность участия в нем представителя собственника имущества
должника — унитарного предприятия и наделяет его правом обжаловать действия
арбитражного управляющего, решения собрания и комитета кредиторов, судебные
акты о введении внешнего управления и конкурсного производства.

Правовой статус
лиц, участвующих в конкурсном процессе, зависит от многих факторов: во-первых,
от характера правомочий, которыми законодатель наделяет данное лицо; во-вторых,
от процедуры несостоятельности (банкротства), в рамках которой действует данное
лицо, и от целей, которые являются приоритетными на данном этапе банкротства;
в-третьих, от особенностей несостоятельности (банкротства) отдельных категорий
должников и т.д.

3.1.
Правовой статус должника

Традиционно в
гражданском праве термином «должник» обозначается сторона во всяком
гражданско-правовом обязательстве, которая должна совершить определенные
действия по требованию кредитора, как-то: передать товар, выполнить работу,
оказать услуги, уплатить денежную сумму (ст.307 ГК РФ). Понятие «должник»,
употребляемое в Законе о банкротстве, существенно отличается от традиционно
принятого: под должником понимается обязанная сторона лишь в денежном
обязательстве, которая должна уплатить кредитору денежную сумму в течение
срока, установленного Законом.

Закон о
банкротстве распространяется не на всех субъектов имущественного оборота.
Несостоятельными (банкротами) могут быть признаны:

все юридические
лица (за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и
религиозных организаций);

граждане: а)
зарегистрированные в качестве индивидуального предпринимателя; б) не
зарегистрированные в качестве индивидуального предпринимателя (поскольку
приведенная норма противоречит ГК РФ, она будет введена в действие только с
момента вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих
изменений в ГК); в) главы крестьянских (фермерских) хозяйств (с 1 января 1995
г. глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющий деятельность без
образования юридического лица, признается предпринимателем вследствие самого
факта государственной регистрации своего хозяйства). Правила, регулирующие
банкротство гражданина (гл.X Закона о банкротстве), применяются к отношениям,
связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и крестьянского
(фермерского) хозяйства, с учетом особенностей последних.

Правом на
обращение в арбитражный суд, как и по ранее действовавшему закону, с заявлением
о признании должника банкротом наделяется должник, конкурсные кредиторы, а
также уполномоченные органы (Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ и т.д.). В качестве
кредиторов по денежным обязательствам могут выступать также Российская
Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, ликвидационная
комиссия (ликвидатор).

При каких же
условиях должник может реализовать свое право на обращение в арбитражный суд?
Прежде всего необходимо отметить, что заявление о признании несостоятельным
(банкротом) должно быть подписано руководителем юридического лица, однако
принятие решения о ликвидации юридического лица не входит в его компетенцию
(так, в производственном кооперативе решение этого вопроса относится к
исключительной компетенции общего собрания; государственные или муниципальные
унитарные предприятия могут быть ликвидированы по решению собственника их
имущества и т.д.). Обращению должника в арбитражный суд должно предшествовать
решение органа, уполномоченного в соответствии с учредительными документами на
принятие решения о его ликвидации, либо решение органа, уполномоченного
собственником имущества должника — унитарного предприятия, поэтому к заявлению
должника необходимо приложить решение соответствующего органа и выписку из
учредительного или иного документа, подтверждающую полномочия этого органа на
принятие указанного решения. Исключения из общего правила составляют лишь
случаи, когда обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника —
юридического лица является обязанностью руководителя юридического лица.

Законом о
банкротстве подробно сформулированы требования к форме, содержанию, реквизитам
заявления должника.

В частности, в
заявлении должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который
подается заявление; сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере,
который не оспаривается должником;

сумма
задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан,
оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма
вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским
договорам;

размер
задолженности по обязательным платежам;

сведения об
имеющемся у должника имуществе и т.д. (ст.37).

Кроме этого, в
заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой
организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного
управляющего, однако перечень требований к кандидатуре временного управляющего
при этом не указывается.

Закон обязывает
должника направить копии заявления конкурсным кредиторам, уполномоченным
органам, собственнику имущества должника — унитарного предприятия, Совету
директоров (наблюдательному Совету) или иному коллегиальному органу управления,
а также иным лицам в случаях, предусмотренных законом. Так, если до подачи
заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества
должника — унитарного предприятия, представитель работников должника, то копии
заявления направляются и этим лицам.

При определенных
обстоятельствах должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением в
предвидении банкротства — ситуации, когда срок исполнения обязательств еще не
наступил, но имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что через
некоторое время должник окажется неспособным рассчитываться по денежным
обязательствам с кредиторами, а также вносить обязательные платежи в бюджет и
внебюджетные фонды (ст.8 Закона).

При определенных
обстоятельствах руководитель должника — юридического лица или должник —
индивидуальный предприниматель обязаны обратиться с заявлением в арбитражный
суд (ст.9 Закона):

когда
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к
невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед
другими кредиторами;

когда органом
должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника
на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в
арбитражный суд с заявлением должника (такое решение может быть принято только
при наличии признаков неплатежеспособности или в предвидении банкротства. В
противном случае оно может быть оспорено участниками (учредителями)
юридического лица, возражавшими против принятия этого решения);

когда органом,
уполномоченным собственником имущества должника — унитарного предприятия,
принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. Такое
решение вправе принять Российская Федерация, субъект Российской Федерации или
муниципальное образование в лице уполномоченных им органов (ст.295 ГК РФ);

в иных случаях —
к примеру, когда обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит
или сделает невозможной его хозяйственную деятельность, или если при проведении
ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения
требований кредиторов в полном объеме (ранее, по Закону 1998 г. такая
обязанность возлагалась не только на руководителя должника, но и на
ликвидационную комиссию (ликвидатора).

Во всех указанных
случаях заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее
одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств.

Обязанность руководителя
должника — юридического лица либо ликвидационной комиссии (ликвидатора) по
обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника обеспечивается
привлечением указанных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам
должника перед его кредиторами, возникшим по истечении месячного срока со дня
появления обстоятельств, которые признаются основаниями для обязательного
обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника (п.1 ст.10
Закона).

В случае
банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника
имущества должника — унитарного предприятия или иных лиц, которые имеют право
давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом
определять его действия, при недостаточности имущества должника на них также
может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Аналогичные
положения существуют и в законодательстве ряда зарубежных стран. Так, согласно
ст.214 Закона Великобритании о несостоятельности 1986 г. на директора компании
может быть наложена субсидиарная ответственность по ее обязательствам, если до
начала процедур несостоятельности он знал или должен был прийти к выводу, что у
компании нет реальных перспектив избежать несостоятельности, и при этом не
принял всех разумных действий по уменьшению потенциального ущерба ее
кредиторам.

Кроме того, Закон
Великобритании о Компаниях 1985 г. (ст.458) предусматривает и уголовное
наказание за «мошенническую коммерческую деятельность» в дополнение к
гражданско-правовой ответственности. При наличии и уголовной, и
гражданско-правовой ответственности директор может быть дисквалифицирован также
по Закону о дисквалификации директоров 1986 г.*(348)

3.2.
Правовой статус кредитора

В соответствии с
положениями гражданского законодательства кредитором признается лицо, в пользу
которого должник обязан совершить определенное действие, как-то: передать
имущество, выполнить работу, уплатить деньги, т.е. лицо, наделенное правом
требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ). Однако
участниками процесса банкротства хозяйствующих субъектов могут быть только
кредиторы по денежным обязательствам, являющиеся стороной в денежном
обязательстве должника и обладающие имущественными (денежными) претензиями к потенциальному
банкроту.

В качестве
кредиторов по денежным обязательствам могут выступать российские и иностранные
физические и юридические лица, а также Российская Федерация, субъекты
Российской Федерации, муниципальные образования (п.1 ст.2 ГК РФ).

Правом же на
подачу заявления кредитора о признании должника банкротом обладают только лица,
признаваемые в соответствии с Законом о банкротстве конкурсными кредиторами.
Конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам, за
исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет
ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет
обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также
учредителей (участников) должника — юридического лица по обязательствам,
вытекающим из такого участия (ст.2 Закона).

В отличие от иных
кредиторов, конкурсные наделены большим объемом правомочий. Это выражается,
во-первых, в том, что только конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими
в деле о банкротстве (ст.34 Закона); во-вторых, только конкурсные кредиторы
имеют право обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника
банкротом (ст.7); в-третьих, участниками собрания кредиторов с правом голоса
являются только конкурсные кредиторы (ст.12).

Анализ положений
Закона о банкротстве позволяет классифицировать кредиторов по их статусу. Так,
в зависимости от суммы требований, признанной обоснованной, можно выделить
крупных и мелких кредиторов.

Следует
согласиться с М.В. Телюкиной, что эта дифференциация «основывается на
оценочных категориях. Крупными являются кредиторы, в силу объема своих
требований имеющие возможность реально влиять на положение должника. Это, как
правило, юридические лица. Такие кредиторы всегда более организованны и осведомлены,
в том числе в экономических и правовых вопросах. Это дает им возможность
принимать на собраниях кредиторов решения в свою пользу, подчас в ущерб
интересам мелких кредиторов и самого должника. Мелкие же кредиторы, несмотря на
свою численность, разобщены и неорганизованны, поэтому не могут в значительной
степени воздействовать на положение дел»*(349).

Еще одним
критерием классификации может служить то обстоятельство, является или нет
кредитор инициатором процесса банкротства. На этом основании различают:
кредиторов-заявителей и кредиторов, не инициирующих дело о несостоятельности.

Кроме того, в
зависимости от порядка удовлетворения требований различают очередных и
внеочередных кредиторов. Требования очередных кредиторов удовлетворяются в
порядке установленной Законом очередности (ст.134). В свою очередь,
внеочередные кредиторы — это те, чьи требования удовлетворяются по возможности
должника. Причем они делятся на внеочередные и послеочередные.

К первой группе
(внеочередных) требований относятся: судебные издержки; выплаты арбитражным
управляющим и реестродержателям; текущие расходы, связанные с функционированием
должника; требования по обязательствам должника, возникшим после возбуждения
производства по делу о банкротстве и до признания должника банкротом;
задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом
заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников
должника, начисленная за период конкурсного производства, и т.д.

Ко второй группе
(послеочередных) требований относятся требования, удовлетворяемые после
погашения всех очередных требований. Послеочередными кредиторами являются
учредители (участники) юридического лица, а также кредиторы третьей очереди,
заявившие свои требования после закрытия реестра требований кредиторов.

Заявление
кредитора соответствует общим требованиям, предъявляемым законодателем к
заявлению должника. Право на обращение в арбитражный суд возникает у
конкурсного кредитора, уполномоченного органа по истечении тридцати дней с даты
направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу
судебных приставов и его копии должнику. Следует обратить внимание на то, что
конкурсный кредитор в своем заявлении вправе указать профессиональные
требования к кандидатуре временного управляющего.

Заявление
кредитора может быть основано на объединенной задолженности по различным
основаниям. Кредиторы вправе объединить свои требования к должнику и обратиться
в арбитражный суд с одним заявлением. Такое заявление подписывается всеми
кредиторами, объединившими свои требования (п.5 ст.39 Закона).

Интересен тот
факт, что в законодательстве ряда стран Западной Европы (к примеру, в
Великобритании) закреплены положения, касающиеся классификации заявлений
кредиторов в зависимости от степени их срочности. Во-первых, заявления могут
быть настолько срочными, что суду необходимо принять решение еще до того, как
заявление может быть рассмотрено в обычном порядке, т.е. до того момента, как
другая сторона по делу сможет представить возражения по заявлению или даже
получит уведомление о нем. Во-вторых, они могут быть срочными, но не настолько,
чтобы нельзя было соблюсти обычный порядок рассмотрения дела (между тем именно
таким заявлениям предоставляется приоритет в очередности судебных слушаний).
Примером подобного рода дел является рассмотрение обоснованности заявления о
признании должника банкротом или наличия прав на продажу имущества. В-третьих,
заявления могут не иметь особой срочности, хотя и должны быть рассмотрены без
лишнего промедления (в частности, требования кредиторов, подаваемые для целей
получения выплат)*(350).

Правом на
обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом помимо
должника и конкурсного кредитора обладают также уполномоченные органы.
Заявление уполномоченного органа должно отвечать требованиям, предусмотренным
для заявления кредитора. Вместе с тем к заявлению уполномоченного органа по
обязательным платежам должны быть приложены решение налогового или таможенного
органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, а также сведения о
задолженности по данным уполномоченного органа (ст.41 Закона о банкротстве).
Кроме того, законодатель наделяет данный орган правом участвовать в судебных
заседаниях по рассмотрению обоснованности требований по обязательным платежам и
оснований для включения этих требований в реестр требований кредиторов.

3.3.
Собрание кредиторов

Собрание
кредиторов — это специальный орган, представляющий интересы кредиторов во
взаимоотношениях с должником.

Участниками
собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы, а также
уполномоченные органы.

Число голосов,
которыми обладает каждый из конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,
определяется пропорционально их требованиям по денежным обязательствам и об
уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату
проведения собрания кредиторов. При этом неустойки (штрафы, пени), подлежащие
применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, проценты
за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению, а также иные имущественные
и (или) финансовые санкции для целей определения числа голосов на собрании
кредиторов не учитываются (п.3 ст.12 Закона о банкротстве).

Участниками
собрания кредиторов без права голоса являются представитель работников
должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель
собственника имущества должника — унитарного предприятия, которые вправе
выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Организация и
проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

К исключительной
компетенции собрания кредиторов отнесены важнейшие вопросы, возникающие в
процессе банкротства. В частности, собрание кредиторов принимает решение о целесообразности
введения внешнего управления имуществом должника, о заключении мирового
соглашения, о порядке оценки имущества должника, об избрании членов комитета
кредиторов; о выборе саморегулируемой организации для представления в
арбитражный суд кандидатур арбитражного управляющего, о выборе реестродержателя
и т.д. (ст.12 Закона).

3.4.
Правовой статус арбитражного управляющего

При осуществлении
всех процедур банкротства одним из главных действующих лиц является временный,
внешний, административный и конкурсный управляющий, которые объединяются одним
понятием арбитражного управляющего.

Данное лицо
должно беспристрастно влиять на процесс банкротства в интересах как должника,
так и кредитора. Такое положение обеспечивается путем закрепления на
законодательном уровне ряда требований, предъявляемых к кандидатуре
арбитражного управляющего Законом о банкротстве.

Арбитражным
управляющим признается гражданин РФ, утверждаемый арбитражным судом для
осуществления установленных законом полномочий в целях реализации различных
процедур банкротства и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций
(ст.2 Закона).

По общему
правилу, арбитражный управляющий должен быть зарегистрирован в качестве
индивидуального предпринимателя, иметь высшее образование, не иметь судимости
за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести,
тяжкие и особо тяжкие преступления (п.1 ст.20 Закона). Кроме этого, арбитражный
управляющий должен иметь стаж руководящей работы не менее чем два года в
совокупности, пройти стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве
помощника арбитражного управляющего, а также сдать экзамен по программе
подготовки арбитражных управляющих.

Следует иметь в
виду, что в качестве арбитражного управляющего может быть утверждено только
физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя.
Это означает, что деятельность гражданина в качестве арбитражного управляющего
признается индивидуальной предпринимательской деятельностью. Более того, при
осуществлении своих функций арбитражный управляющий не вступает в трудовые
отношения ни с должником, ни с арбитражным судом, хотя последний и утверждает
его в качестве арбитражного управляющего.

Арбитражный
управляющий в ходе всего процесса о банкротстве должен занимать нейтральную
позицию в отношениях должника и кредиторов, иными словами, он не должен иметь
заинтересованности в разрешении дела в пользу той или иной стороны.
Следовательно, арбитражными управляющими не могут быть назначены лица, которые
являются заинтересованными по отношению к должнику и кредиторам; в отношении
которых введена процедура банкротства; которые не возместили убытки,
причиненные должнику, кредиторам, третьим лицам при исполнении обязанностей
арбитражного управляющего; которые дисквалифицированы или лишены права занимать
руководящие должности и (или) осуществлять предпринимательскую деятельность по
управлению юридическими лицами, а также которые не имеют договоров страхования
ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве
(п.6 ст.20 Закона).

Следует заметить,
что кредитор или уполномоченный орган (собрание кредиторов) вправе
дополнительно предусмотреть следующие требования к кандидатуре арбитражного
управляющего:

наличие у
кандидата высшего юридического, экономического образования или образования по
специальности, соответствующей сфере деятельности должника;

наличие у
кандидата определенного стажа работы на должностях руководителей организаций в
соответствующей отрасли экономики;

установление
количества процедур банкротства, проведенных кандидатом в качестве арбитражного
управляющего (ст.23 Закона).

Закон о
банкротстве не предусматривает лицензирование деятельности арбитражных
управляющих. Вместе с тем он содержит положения, повышающие профессиональные
требования, предъявляемые к арбитражным управляющим, в том числе требования по
наличию высшего образования и двухлетнего стажа руководящей деятельности, сдаче
теоретического экзамена, прохождению стажировки в саморегулируемой организации
(п.1 ст.20).

Кроме того, Закон
устанавливает, что обязательной формой финансового обеспечения деятельности
арбитражного управляющего признается договор страхования ответственности,
который должен быть заключен на срок не менее чем год с его обязательным
последующим возобновлением на тот же срок. При этом минимальная сумма
финансового обеспечения не может быть менее чем три миллиона рублей в год.
Предусматривается также дополнительное страхование ответственности арбитражного
управляющего в случае причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве,
в размере, зависящем от балансовой стоимости активов должника (п.8 ст.20).

Основными
принципами деятельности арбитражного управляющего являются независимость,
объективность и беспристрастность.

Своеобразным
гарантом профессиональной этики являются ассоциации (профессиональные)
арбитражных управляющих, которые в Законе о банкротстве именуются
саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих (ст.21). Как показывает
международная практика, в некоторых зарубежных странах большинство арбитражных
управляющих объединены в партнерства, насчитывающие от 2 до 50 партнеров,
делящих между собой доходы, расходы и людские ресурсы. В некоторых случаях
такие партнерства входят в более крупные партнерства, к примеру, в ведущие
аудиторские и консалтинговые фирмы*(351).

Статус
саморегулируемой организации в соответствии с положениями Закона о банкротстве
(ст.21) приобретается некоммерческой организацией при выполнении ею следующих
условий:

она должна
объединять не менее 100 арбитражных управляющих;

члены такой
организации должны участвовать не менее чем в ста (в совокупности) процедурах
банкротства, в том числе не завершенных на дату включения в единый
государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;

за счет взносов
членов должен быть сформирован компенсационный фонд или общество взаимного
страхования (из расчета не менее чем пятьдесят тысяч рублей на каждого члена).

Саморегулируемые
организации арбитражных управляющих создаются в целях представления и защиты
прав и законных интересов своих членов, контроля за их профессиональной
деятельностью, организации и проведения стажировки гражданина РФ в качестве
помощника арбитражного управляющего, рассмотрения жалобы на действия своего
члена, ведения реестра арбитражных управляющих, являющихся ее членами, и т.д.
(ст.22 Закона).

Для осуществления
своих функций арбитражный управляющий наделен определенными правами и
обязанностями. Он имеет право: обращаться в арбитражный суд в случаях,
предусмотренных Законом о банкротстве; привлекать на договорной основе иных лиц
с оплатой их деятельности из средств должника; созывать собрание кредиторов и
комитет кредиторов; получать вознаграждение и т.д.

Так, Законом о
банкротстве закреплено право арбитражного управляющего на вознаграждение за
выполнение им своих полномочий.

Вознаграждение
арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий
устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и
утверждаемом арбитражным судом, и должно составлять не менее чем десять тысяч
рублей.

Кроме того, Закон
закрепляет возможность получения арбитражным управляющим дополнительного
вознаграждения за счет средств кредиторов.

Следует
подчеркнуть, что в современных зарубежных правовых системах используются, как
правило, два подхода к установлению вознаграждения арбитражного управляющего:
повременный, основывающийся на реально затраченном времени, и процентный,
исчисляемый на основе соотношения от реализации активов или выплат кредиторам
(к примеру, в Великобритании применяется в основном повременный метод).

В российских
условиях наилучшим подходом была бы комбинация двух описанных выше методов. В
этом случае вознаграждение арбитражного управляющего складывается из двух
элементов: повременной оплаты за фактически отработанное время и процента от
реализации активов, основанного на скользящей шкале*(352).

К числу
обязанностей арбитражного управляющего Закон о банкротстве относит, в
частности, принятие мер по защите должника; анализ его финансовой,
хозяйственной, инвестиционной деятельности, его положения на товарном рынке;
рассмотрение заявленных требований кредиторов и т.д.

Одной из важных
обязанностей арбитражного управляющего с точки зрения защиты прав и интересов
должника и кредиторов является ведение реестра требований кредиторов (п.4 ст.24
Закона). В реестре должны содержаться сведения о каждом кредиторе, размере его
требований по денежным обязательствам и обязательным платежам, а также об
очередности удовлетворения каждого требования. От полноты, точности и
объективности этих сведений зависят два важных обстоятельства: во-первых,
определение участников собрания кредиторов, количества голосов конкурсных
кредиторов и, во-вторых, порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов.

В случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих
обязанностей Закон устанавливает для него различные правовые последствия в
зависимости от наличия или отсутствия убытков, причиненных его действиями или
бездействием для должника или кредиторов.

Отсутствие
убытков при ненадлежащем исполнении своих обязанностей арбитражным управляющим
влечет за собой возможное его отстранение от управления должником.

Кроме того,
неисполнение либо ненадлежащее исполнение им правил профессиональной
деятельности может служить основанием для исключения арбитражного управляющего
из саморегулируемой организации.

Гражданско-правовая
ответственность арбитражного управляющего заключается в возмещении убытков,
причиненных его действиями, при условии нарушения им законодательства РФ.

К арбитражному
управляющему применяются также общие положения об ответственности органа
юридического лица, выступающего в силу закона от имени этого лица и обязанного
действовать добросовестно и разумно в интересах самого юридического лица.

Уголовная
ответственность арбитражного управляющего как специального субъекта может
наступить при совершении им преступлений по общим основаниям, предусмотренным в
соответствующих разделах уголовного законодательства. Это прежде всего преступления
в сфере экономической деятельности, а также преступления против интересов
службы в коммерческих организациях (гл.22, 23 УК РФ).

3.5.
Арбитражный суд в делах о несостоятельности

Дела о
несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе
зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются
арбитражным судом (ст.6, 32 Закона о банкротстве).

Подведомственность
арбитражным судам дел о несостоятельности носит исключительный характер: дела о
банкротстве не могут передаваться на рассмотрение третейских судов.

Анализируя
положение арбитражного суда в конкурсном процессе, следует признать, что суд в
соответствии с действующим законодательством наделен реальными возможностями
для достижения целей и задач процесса о несостоятельности.

Законодатель
наделяет арбитражный суд полномочиями организационного и контрольного
характера.

Полномочия
организационного характера представляют собой совокупность действий
арбитражного суда, осуществляемых в рамках подготовки и проведения судебного
разбирательства.

В частности,
арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом при
соблюдении требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве,
отказывает в принятии заявления, если нарушено хотя бы одно из условий,
предусмотренных п.2 ст.33 Закона о банкротстве.

В рамках
подготовительных мероприятий арбитражный суд рассматривает заявления, жалобы и
ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, устанавливает обоснованность
требований кредиторов. Судебное заседание по проверке обоснованности требований
заявителя к должнику проводится не менее чем через 15 дней и не более чем через
30 дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника
банкротом.

Помимо этого
арбитражный суд может назначить экспертизу в целях выявления признаков
фиктивного или преднамеренного банкротства (п.3 ст.50 Закона).

Одним из
полномочий судьи на данном этапе является также принятие мер для примирения
сторон, что не может служить основанием для приостановления производства по
делу о банкротстве.

При подготовке
дела к судебному разбирательству арбитражный суд вправе по ходатайству лица,
участвующего в деле о банкротстве, принять меры по обеспечению требований
кредиторов, как-то: наложение ареста на имущество, запрещение должнику и другим
лицам совершать определенные действия и т.д.

Одной из мер по
обеспечению требований кредиторов является право арбитражного суда обязать
должника передать ценные бумаги, валютные ценности, иное имущество должника на
хранение третьим лицам.

В ходе всего
судебного разбирательства арбитражный суд должен не допустить недобросовестные
действия сторон в ущерб интересам друг друга. В связи с этим Закон о
банкротстве наделяет арбитражный суд существенными полномочиями по
осуществлению контроля за законностью действий участников процесса о
несостоятельности. Так, арбитражный суд проверяет обоснованность возражений
должника по требованиям кредиторов (ст.47), освобождает внешнего управляющего
от исполнения обязанностей (ст.97), признает недействительными определенные
сделки должника (ст.103), отстраняет арбитражного управляющего от исполнения
обязанностей (ст.98, 145) и т.д.

Арбитражный суд
рассматривает заявления арбитражных управляющих и жалобы кредиторов, а также
разрешает разногласия между ними. В частности, арбитражный управляющий вправе
обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по
обеспечению сохранности имущества должника, об отстранении руководителя
должника от должности (ст.66).

Впоследствии ряд
определений арбитражного суда могут быть обжалованы — к примеру, определения,
вынесенные по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражного
управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и должником,
жалоб кредиторов, а также по разногласиям между арбитражным управляющим и
представителями работников должника, учредителей (участников) должника и
представителем собственника имущества должника — унитарного предприятия.

В соответствии со
ст.61 Закона о банкротстве могут быть обжалованы также определения,
устанавливающие размер требований кредиторов, определения о включении или об
отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов (п.5
ст.71, п.6 ст.100).

3.6.
Федеральная служба России по финансовому оздоровлению

и банкротству в процессе
несостоятельности (банкротства)

Проведение
государственной политики по предупреждению банкротства и обеспечению реализации
мер, предусмотренных Законом о банкротстве, возложено на регулирующий орган. В
настоящее время таким органом является Федеральная служба России по финансовому
оздоровлению и банкротству (ФСФО России).

Среди функций
государственного органа по финансовому оздоровлению и банкротству можно
выделить две основные группы направлений его деятельности. С одной стороны,
функции по обеспечению реализации процедур банкротства, а с другой, функции,
направленные на финансовое оздоровление неплатежеспособных организаций.

Первостепенной
задачей ФСФО является создание организационных, экономических и иных условий,
необходимых для реализации процедур банкротства, издание обязательных
разъяснений по вопросам реализации этих процедур.

Не менее важной
является функция контроля за соблюдением саморегулируемыми организациями
арбитражных управляющих законодательства РФ. ФСФО России является тем органом,
который участвует в организации системы подготовки арбитражных управляющих,
утверждает единую программу их подготовки.

В соответствии с
новым Законом о банкротстве уполномоченные органы представляют интересы
Российской Федерации как кредитора в процессе о несостоятельности. В
соответствии с законодательством данная служба уполномочена представлять в
арбитражном суде интересы РФ по денежным обязательствам и обязательным платежам
в бюджет и государственные внебюджетные фонды при решении вопроса о несостоятельности
(банкротстве) организаций.

Другая группа
функций государственного органа по делам о банкротстве и финансовому
оздоровлению — функции, направленные на оздоровление неплатежеспособных
организаций. К числу этих функций можно отнести, в частности, функции по
проведению учета и анализа платежеспособности крупных, а также экономически или
социально значимых организаций, по представлению предложений в Правительство РФ
по их финансовому оздоровлению и др.

Государство
проявляет повышенное внимание к таким организациям. Доказательством тому
является обязательное проведение мониторинга финансового состояния организаций
и учета их платежеспособности на основании распоряжения ФСФО от 31 марта 1999
г. N 13-р (в ред. от 28 июня 1999 г. N 17-р).

Данный мониторинг
вводится в отношении:

организаций,
входящих в число 100 крупнейших компаний по рыночной стоимости;

организаций,
имеющих фактическую численность работников, превышающую 10 тыс. человек;

организаций,
признаваемых субъектами естественных монополий;

организаций, признаваемых
в качестве градообразующих.

Государство,
участвуя в деле о несостоятельности (банкротстве), одновременно реализует свои
как частноправовые, так и публично-правовые права и интересы. Подобная ситуация
налагает отпечаток на двойственность правового положения государства в деле о
банкротстве и на характер осуществляемых им функций. Прежде всего государство
выступает в процессе как кредитор третьей очереди (удовлетворяются требования
по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды).

В целях защиты
интересов государства как кредитора по налоговым платежам Закон предоставил
уполномоченным государственным органам равные права с конкурсными кредиторами,
в частности, наделив уполномоченный орган правом голоса в деле о банкротстве, с
одновременным переводом требований по обязательным платежам в одну очередь с
остальными конкурсными кредиторами.

Государство в
процессе о несостоятельности выступает и как субъект публично-правовых
отношений. Выполнение таких важнейших задач, как организация системы подготовки
арбитражных управляющих, осуществление проверок деятельности саморегулируемых
организаций, ведение реестра саморегулируемых организаций и т.д., возложено на
ФСФО.

Однако, как
показывает судебно-арбитражная практика, ФСФО России до принятия Закона 2002 г.
в большей степени проводила политику, направленную на возбуждение дел,
связанных с банкротством, т.е. прежде всего реализуя свои частноправовые
интересы*(353). Более того, в соответствии с
постановлением Правительства РФ от 1 июня 1998 г.*(354)
к компетенции названной службы был отнесен целый ряд функций, ей не
свойственных. Так, Федеральная служба была наделена полномочиями по проведению
приватизации государственных унитарных предприятий-должников, продажи
находящихся в федеральной собственности долей (паев, акций) в уставном капитале
организаций, осуществления контроля за соблюдением организациями-должниками
установленной дисциплины платежей и расчетов (п.4 названного постановления).

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ