Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 180      Главы: <   7.  8.  9.  10.  11.  12.  13.  14.  15.  16.  17. > 

    § 6. Гражданское право как отрасль юридической науки

    Гражданское право как отрасль науки имеет своей целью открытие и изучение закономерностей в области, являющейся предметом ее исследования. Таким предметом служит гражданско-правовое регулирование имущественных и неимущественных отношений.

    Открытие и изучение закономерностей в области правового регулирования указанных общественных отношений по своей природе и направленности определяются действием объективно существующих явлений. Объективный характер гражданско-правовых закономерностей прежде всего обусловливается действием экономических законов в материальной сфере жизни общества. Положение, высказанное К. Марксом в предисловии "К критике политической экономии" о развитии общества как естественно историческом процессе, подчиняющемся законам, не зависящим от воли, сознания и намерения людей, имеет значение и для российского общества на современном уровне его развития.

    "В общественном производстве своей жизни, - писал он, - люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил" <*>.

    --------------------------------

    <*> Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 6.

    Проводимые в области гражданского права исследования должны соответствовать требованиям экономики и созданию благоприятных для жизни человека условий в обществе. Данное условие означает не только закрепление правом уже сложившихся отношений, основанных на действии экономических законов, но и введение с помощью юридических законов новых отношений, стимулирующих развитие экономики в заданном направлении. В качестве примера можно сослаться на положение закона о праве сторон заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными нормативными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК).

    Выявление закономерностей в области гражданско-правового регулирования общественных отношений осуществляется путем анализа действующих правовых норм, находящихся в системной взаимозависимости друг от друга, с возможностью их совершенствования и дальнейшего развития. Такой анализ проводится с учетом опыта и практического применения правовых норм в обществе самими участниками отношений, судами и другими правоохранительными органами государства.

    Закономерности развития гражданского права как науки могут быть познаны на базе изучения истории российского общества и сопутствующих ей систем законодательства. В этом отношении российское право в целом, в том числе и гражданское право, представляет собой уникальное явление. Современное гражданское право несет на себе воздействие трех социально-экономических и политических систем организации общества: капиталистического до Октябрьской революции 1917 г., социалистического до начала 90-х гг. XX в. и современного общества с рыночной экономикой, движущегося в направлении капитализма.

    Гражданское право России входит в общую систему мирового права, сохраняя отдельные юридические конструкции, унаследованные от римского права, и испытывая на себе воздействие гражданского права развитых стран мира. Становление и развитие российского гражданского права как науки до сих пор испытывает на себе влияние доктрины, разработанной российскими правоведами в XIX в. и начале XX в., в период перехода России к капитализму.

    Предтечей к созданию такой доктрины явилось создание Свода законов Российской империи. У истоков российской цивилистики стоял проф. Д.И. Мейер, курс лекций по гражданскому праву которого, изданный его учениками, стал первым наиболее полным исследованием российского права <*>. Среди других видных правоведов, внесших большой вклад в науку российского гражданского права, следует назвать имена К.Н. Анненкова, М.М. Винавера, Ю.С. Гамбарова, Н.Л. Дювернуа, А.И. Каминки, С.А. Муромцева, Д.И. Петражицкого, К.П. Победоносцева, А.А. Пиленко, Г.В. Шершеневича и многих других. Последним в этой плеяде ученых, создавших славу русской дореволюционной цивилистики, был И.А. Покровский, известная монография которого "Основные проблемы гражданского права" появилась в свет незадолго до Октябрьской революции <**> и является одним из наиболее крупных научных исследований в дореволюционной литературе по гражданскому праву.

    --------------------------------

    <*> См.: Русское гражданское право. Чтения Д.И. Мейера, изданные по запискам слушателей / Под ред. А.И. Вицина. 9-е изд. Пг., 1919.

    <**> См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1988.

    Научные труды российских правоведов были предназначены не только для их изучения и подготовки российских юристов, но, что не менее важно, для воплощения имевшихся в них в изобилии выводов и предложений относительно правовых норм, применяемых в условиях существования в России рыночной экономики. К сожалению, подготовленные проекты Гражданского уложения России в связи с началом Первой мировой войны и последовавшей Октябрьской революцией 1917 г. так и не стали законом.

    При установлении в России советской власти законы, действовавшие до Октябрьской революции 1917 г., были отменены как законы буржуазного общества, а товарно-денежные отношения признаны несовместимыми с социализмом. Та же участь постигла и доктрину гражданского права, разработанную дореволюционными учеными-цивилистами. Наступил сложный и весьма противоречивый период в становлении и развитии нового гражданского законодательства и социалистической доктрины гражданского права.

    В первый период существования советского государства (1917 - 1922 гг.) широкое распространение получила марксистско-ленинская теория отмирания государства и права при социализме. В условиях вакуума законов юристы стали увлекаться психологическими и социологическими теориями, теорией социальных функций Дюги. Один из наиболее известных юристов того времени А.Г. Гойхбарх писал, что если правом буржуазного владычества является законодательство, а его детищем - закон, то храмом пролетарского и социалистического строя является управление <*>. Другой видный государственный деятель и юрист первых лет советской власти П.И. Стучка допускал существование права без закона, официально признавая возможность осуществления правосудия на основе социалистического правосознания <**>. Гражданское право признавалось буржуазным, а законы и иные правовые акты, принимаемые в области регулирования имущественных отношений, стали называться хозяйственным (хозяйственно-управленческим) правом.

    --------------------------------

    <*> См.: Гойхбарх А.Г. Пролетариат и право. Сборник статей. М., 1919. С. 12.

    <**> См.: Стучка П.И. 13 лет борьбы за революционно-марксистскую теорию права. М., 1931. С. 77 и далее.

    С переходом к новой экономической политике в 1922 г. вновь стали получать признание товарно-денежные отношения в частном секторе народного хозяйства страны. В государственном секторе продолжали действовать воззрения на роль права, появившиеся в первые годы советской власти. В условиях ограниченного признания государством товарно-денежных отношений в 1922 г. был принят первый Гражданский кодекс РСФСР. В связи с многоукладностью в области экономики в конце 20-х гг. появилась теория двухсекторного права, основным создателем которой был П.И. Стучка. В соответствии с данной теорией хозяйственно-административное право должно регулировать отношения внутри социалистического сектора; гражданское право, основанное на ГК РСФСР, - отношения между частными собственниками и отчасти межсекторные отношения. С ростом социалистической собственности расширяется сфера действия хозяйственно-административного права и, наоборот, с уничтожением частной собственности гражданское право отмирает <*>. При ликвидации многоукладности в экономике в начале 30-х гг. теория двухсекторного права утратила значение. На смену ей пришла теория единого хозяйственного права, основными создателями которой были Е.Б. Пашуканис и Л.Я. Гинзбург <**>. Теория единого хозяйственного права была связана с принижением и по существу с полным отрицанием роли гражданского права в регулировании имущественных отношений при социализме.

    --------------------------------

    <*> См.: Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. 3. М.; Л., 1931. С. 10 - 11.

    <**> См.: Курс советского хозяйственного права / Под ред. Е.Б. Пашуканиса и Л.Я. Гинзбурга. Т. 1. М., 1935.

    После принятия в 1936 г. Конституции СССР, провозгласившей построение социализма в стране и закрепление за советскими гражданами имущественных и неимущественных прав, данная теория была признана вредительской и, как результат этого - прекратила существование. Гражданское право восстановило свое положение в системе советского права в качестве единой отрасли права, регулирующей имущественные и неимущественные отношения на началах юридического равенства участников этих отношений, что было закреплено в Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 г. и Гражданском кодексе РСФСР 1964 г.

    Во второй половине 50-х гг. возрождается теория хозяйственного права в варианте, близком к теории хозяйственно-административного права с той разницей, что гражданское право не подлежало уничтожению, а должно было регулировать отношения с участием граждан, основанные на праве личной собственности <*>.

    --------------------------------

    <*> О критике данной теории из числа последних работ см.: Калмыков Ю.Х. Правовое регулирование хозяйственных отношений. Саратов, 1984; Развитие советского гражданского права на современном этапе / Под ред. В.П. Мозолина. М., 1986.

    После окончания Второй мировой войны в связи с подготовкой к принятию Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик и Гражданского кодекса РСФСР и последующим их внедрением в юридическую практику значительно возросла интенсивность научных исследований в области гражданского права. Это коснулось всех институтов гражданского права. Наибольшее внимание было уделено решению проблем, связанных с системой гражданского права и гражданского законодательства, предметом и методом гражданского права, правовым режимом государственной собственности, явившейся господствующей формой собственности на орудия и средства производства, плановым договором и его отдельным видам, прежде всего, договором поставки. Советские ученые-цивилисты никогда не упускали из поля зрения необходимость разработки проблем правового регулирования товарно-денежных отношений, функционировавших в условиях общества социалистического типа <*>.

    --------------------------------

    <*> Подробнее об истории науки гражданского права после Октябрьской революции и при социализме в СССР см.: Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права 1917 - 1947. М., 1949; Иоффе О.С. Развитие социалистической мысли в СССР. Ч. I. Л., 1975; Ч. II. Л., 1978; Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) // Ученые труды Свердловского юридического института. Свердловск, 1961; Развитие советского гражданского права на современном этапе / Под ред. В.П. Мозолина. М., 1986; Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. С. 42 - 59.

    В период существования СССР на базе научных институтов и высших учебных заведений во многих городах страны были созданы цивилистические центры по научным исследованиям в области гражданского права. В Москве такими центрами были Всесоюзный институт юридических наук, в котором работала большая группа известных юристов (М.М. Агарков, С.Н. Братусь, Д.М. Генкин, Л.А. Лунц, И.Б. Новицкий, Е.А. Флейшиц, О.Н. Садиков, М.И. Брагинский и многие другие), Институт государства и права Академии наук СССР, научные сотрудники которого внесли важный вклад в развитие цивилистики (В.И. Серебровский, Р.О. Халфина, К.К. Яичков, Н.С. Малеин, В.П. Мозолин, А.Ю. Кабалкин и др.). В Ленинграде ведущими цивилистами, создавшими научные центры, были А.В. Венедиктов, С.И. Аскназий, В.К. Райхер, О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, В.Ф. Яковлева, В.Т. Смирнов, Н.Д. Егоров, В.Ф. Попондопуло, А.П. Сергеев, А.А. Собчак; в Свердловске - Б.Б. Черепахин, С.С. Алексеев, О.А. Красавчиков, В.Ф. Яковлев; в Харькове - С.И. Вильнянский, С.Н. Ландкоф, В.Ф. Маслов, А.А. Пушкин; в Киеве - Г.К. Матвеев; в Саратове - В.А. Тархов, Ю.Х. Калмыков; в Алма-Ате - Ю.Г. Басин, Б.В. Покровский, М.Г. Масевич; в Минске - В.Ф. Чичир, Ф.И. Гавзе.

    Параллельно с созданием цивилистических научных центров в юридических институтах и на юридических факультетах университетов сформировались стабильные научные коллективы профессоров и преподавателей по подготовке учебников по гражданскому праву, на основе которых готовились для страны кадры высококвалифицированных юристов.

    В числе таких прежде всего следует назвать учебники, подготовленные кафедрами гражданского права Всесоюзного юридического заочного института (преобразованного впоследствии в Московский юридический институт, а затем в Московскую государственную юридическую академию) под научным руководством и активным участием профессоров В.А. Рясенцева, В.Г. Вердникова, А.И. Масляева; юридического факультета МГУ (отв. ред. П.Е. Орловский, С.М. Корнеев, В.Ф. Грибанов); юридического факультета ЛГУ (отв. ред. О.С. Иоффе и Ю.К. Толстой); Свердловского юридического института (отв. ред. О.А. Красавчиков); Харьковского юридического института (отв. ред. В.Ф. Маслов, А.А. Пушкин); Саратовского юридического института (отв. ред. Ю.Х. Калмыков). Подготовка учебников по гражданскому праву продолжает осуществляться коллективами названных высших учебных заведений и поныне, а основным источником гражданского права стал Гражданский кодекс Российской Федерации.

    При переходе страны к обществу с рыночной экономикой направление научных исследований кардинально изменилось. В повестку дня было поставлено решение насущных проблем, относящихся к праву частной собственности, ставшей основной формой собственности в стране, участию в гражданском обороте хозяйственных товариществ и обществ, свободе договора, личным неимущественным правам граждан, интеллектуальной собственности. Предельно актуальными становятся исследования об участии гражданского права в комплексном регулировании общественных отношений, по повышению роли правоприменительной практики в связи с принятием Гражданского кодекса Российской Федерации и в целом созданию современной концепции гражданского права как одной из основных ветвей российского права.

    Большой вклад в решении названных задач вносят ученые Исследовательского центра Частного права в Москве (В.Ф. Яковлев, А.Л. Маковский и др.) и ученые, осуществляющие правоприменительную деятельность в судебных органах (В.В. Витрянский и др.). Следует также отметить плодотворную работу по периодическому изданию сборников статей в области коммерческого права юридическим факультетом Ярославского университета (отв. ред. Е.А. Крашенинников).

    По сфере своего применения гражданское право как отрасль юридической науки выходит за пределы действия гражданского права как ветви права и отрасли законодательства. Помимо названных сфер она, в частности, включает выявление закономерностей, определяющих связи гражданского права со смежными общественными структурами, отношениями, а также отраслями науки и знаний в области экономики, экологии, социологии, философии, психологии, политологии и т.д.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 180      Главы: <   7.  8.  9.  10.  11.  12.  13.  14.  15.  16.  17. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.