Глава 3 ДОКАЗЫВАНИЕ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ

Глава 3 ДОКАЗЫВАНИЕ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ

204
0

3.1. Дела о расторжении брака

Особенности доказывания по делам о расторжении брака
определяются спецификой семейных отношений, которые, прежде всего, носят
личностный и длящийся характер.

Отправные начала регулирования семейных правоотношений, в
том числе и относительно вопросов доказывания, сформулированы в ст. ст. 16 — 26
СК РФ.

В случае возникновения спорных ситуаций при рассмотрении дел
о расторжении брака судебная практика применяет Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами
законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». В частности,
вопросы судебного доказывания нашли свое отражение в п. п. 7, 20 указанного
Постановления.

По делам о расторжении брака судья должен определять предмет
доказывания на основании ст. ст. 22, 23 СК РФ. При этом следует учитывать, что
семейное законодательство не содержит даже примерного перечня фактов, наличие
которых является основанием для расторжения брака, т.е. им используется так
называемая относительно определенная норма.

Данные нормы позволяют сделать вывод, что круг фактов,
подлежащих установлению в судебном заседании, зависит от того, имеется ли
взаимное согласие супругов на расторжение брака, а также имеются ли у супругов
общие несовершеннолетние дети. В зависимости от сочетания указанных
обстоятельств возможны следующие варианты.

1. Расторжение брака супругов, не имеющих общих
несовершеннолетних детей, один из которых, несмотря на отсутствие у него
возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского
состояния (п. 2 ст. 21 СК РФ).

Предмет доказывания:

1) факт заключения брака;

2) факт наличия взаимного согласия супругов на расторжение
брака;

3) факт отсутствия общих несовершеннолетних детей;

4) факт уклонения одного из супругов от расторжения брака в
органе записи актов гражданского состояния.

2. Расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних
детей, один из которых не согласен на расторжение брака.

Предмет доказывания:

1) факт заключения брака;

2) факт отсутствия согласия на расторжение брака одного из
супругов;

3) факт отсутствия общих несовершеннолетних детей;

4) факт невозможности дальнейшего совместного проживания
супругов и сохранения семьи.

3. Расторжение брака супругов, имеющих общих
несовершеннолетних детей и согласных на расторжение брака.

Предмет доказывания:

1) факт заключения брака;

2) факт наличия взаимного согласия супругов на расторжение
брака;

3) факт наличия общих несовершеннолетних детей;

4) факт наличия или отсутствия соглашения о содержании и
воспитании детей;

5) факт соответствия соглашения о содержании и воспитании
детей их интересам.

4. Расторжение брака супругов, имеющих общих
несовершеннолетних детей, один из которых не согласен на расторжение брака.

Предмет доказывания:

1) факт заключения брака;

2) факт отсутствия согласия одного из супругов на
расторжение брака;

3) факт наличия общих несовершеннолетних детей;

4) факт невозможности дальнейшего совместного проживания
супругов и сохранения семьи;

5) факт наличия или отсутствия соглашения о содержании и
воспитании детей;

6) факт соответствия соглашения о содержании и воспитании
детей их интересам.

Таким образом, общими фактами, входящими в предмет
доказывания по всем делам о расторжении брака, являются:

1) факт заключения брака;

2) факт наличия или отсутствия взаимного согласия супругов
на расторжение брака;

3) факт наличия или отсутствия общих несовершеннолетних детей.

Общими несовершеннолетними детьми признаются: дети,
рожденные в браке; дети одного супруга, усыновленные другим супругом; дети,
усыновленные обоими супругами.

Другие факты включаются в предмет доказывания в зависимости
от конкретных обстоятельств дела. Кроме того, предмет доказывания усложняется,
если кем-либо из супругов заявлены требования, которые могут быть рассмотрены
совместно с иском о расторжении брака.

Предмет доказывания имеет свою специфику также в случаях,
когда с иском о расторжении брака обращается муж во время беременности жены или
в течение года после рождения ребенка. Причина этого в том, что согласно ст. 17
СК РФ расторжение брака в таком случае может иметь место только при наличии
взаимного согласия супругов на расторжение брака.

Соответственно в предмет доказывания судья должен включить:
факт заключения брака; факт беременности супруги либо факт рождения ребенка не
позднее одного года (даже если ребенок родился мертвым или умер до исполнения
ему одного года); факт наличия согласия жены на расторжение брака. Кстати, по
данной категории дел не имеет юридического значения тот факт, является ребенок
общим или нет.

Если исковое заявление предъявляется опекуном супруга,
признанного судом недееспособным (п. 2 ст. 16 СК РФ), то в предмет доказывания
наряду с другими фактами должны быть включены: факт вступления в законную силу
решения суда о признании супруга недееспособным; факт назначения лица,
предъявившего заявление, опекуном недееспособного супруга в установленном
законом порядке.

Анализируя семейное законодательство, можно сделать вывод,
что основная проблема при определении предмета доказывания у судьи возникает в
случае, когда один из супругов не согласен на расторжение брака. Если оба
супруга согласны на расторжение брака, то суд не вправе выяснять мотивы разлада
в семье (ст. 23 СК РФ) и они и не должны включаться в предмет доказывания.

При отсутствии согласия на расторжение брака в предмет
доказывания должны включаться факты, свидетельствующие о невозможности
дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи (п. 1 ст. 22 СК
РФ). Соответственно в предмет доказывания будут включаться те конкретные факты,
на которые ссылается истец в своем исковом заявлении как на основание своего
требования о расторжении брака.

Примерный перечень обстоятельств, подтверждающих
невозможность дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи:

1) факт злоупотребления одного из супругов спиртными
напитками;

2) факт наличия заболевания хроническим алкоголизмом;

3) факт ограничения супруга в дееспособности вследствие
злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами;

4) факт отсутствия между супругами близких отношений;

5) факт раздельного проживания супругов в течение
длительного периода времени;

6) факт осуждения супруга к лишению свободы на срок до трех
лет включительно (если заявление в суд подано другим супругом);

7) факт осуждения супруга к лишению свободы на срок свыше
трех лет (если заявление в суд подано осужденным супругом и другой супруг не
согласен на расторжение брака);

8) факт неизвестности места жительства супруга;

9) факт супружеской неверности;

10) факт наличия фактических брачных отношений с другим
лицом;

11) факт жестокого обращения с супругом или
несовершеннолетними детьми;

12) факт невозможности одного из супругов иметь детей и
другие обстоятельства.

Кроме того, согласно ст. 22 СК РФ при рассмотрении дела о
расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение
брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство
дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Меры к
примирению могут быть приняты как по инициативе суда, так и по просьбе супругов
(или одного из них). В этом случае в предмет доказывания включается временный
характер причин разлада в семье, так как иначе затягивание процесса по делу
нецелесообразно.

Если меры по примирению супругов оказались безрезультатными
и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака, то суд обязан
произвести расторжение брака. Соответственно в этом случае судья должен будет
установить факт того, что меры примирения действительно оказались
безрезультатными и что хотя бы один из супругов настаивает на расторжении
брака.

Распределение обязанностей по доказыванию. Согласно ст. 56
ГПК судья, определив, какие обстоятельства имеют значение для дела, должен
разъяснить супругам, что каждый из них должен доказать те обстоятельства, на
которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. С этой
целью следует разъяснить сторонам, какими доказательствами они могут
подтвердить указанные ими обстоятельства. Также необходимо разъяснить сторонам,
что при невозможности представления в суд доказательств по уважительным
причинам они вправе обратиться с ходатайством об оказании им соответствующей
помощи.

Таким образом, следует сделать вывод, что по делам о
расторжении брака действует общее правило о распределении бремени доказывания.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15
указывается примерный перечень необходимых доказательств, которые должны быть
представлены в суд:

свидетельство о регистрации брака;

свидетельства о рождении общих несовершеннолетних детей.

Здесь особенностью является то обстоятельство, что в
Постановлении указывается фактически об обязанности истца представить данные
документы при предъявлении искового заявления о расторжении брака. Это
требование вполне целесообразно, так как влияет прежде всего на определение
подведомственности дела суду общей юрисдикции и соответствует требованиям ст.
132 ГПК. Отсутствие указанных документов на момент обращения в суд является
основанием для оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК).

Другими необходимыми доказательствами в зависимости от
оснований исковых требований могут быть:

1) в подтверждение факта наличия или отсутствия общих
несовершеннолетних детей:

паспорта супругов;

свидетельства о регистрации усыновления, если оно имело
место до 1 марта 1996 г.;

свидетельства о регистрации установления усыновления
(удочерения), копия решения суда об усыновлении (удочерении), если это имело
место после 1 марта 1996 г. до 1 февраля 2003 г.;

свидетельства о регистрации усыновления (удочерения), копия
решения суда об усыновлении (удочерении), если это имело место после 1 февраля 2003 г.;

свидетельство о рождении усыновленного ребенка, если оно
было выдано после усыновления (удочерения) с указанием усыновителя
(усыновителей) в графе «родитель»;

2) в подтверждение факта наличия или отсутствия соглашения о
содержании и воспитании несовершеннолетних детей и соответствия такого
соглашения их интересам:

справка с места работы ответчика о размере его заработной
платы;

справка с места работы истца о размере его заработной платы;

справка из службы занятости о постановке на учет по
безработице;

справка с места жительства одного из супругов о нахождении
на его иждивении общего несовершеннолетнего ребенка;

соглашение о содержании и воспитании детей;

акты обследования условий проживания родителей (родителя) и
ребенка;

заключение органа опеки и попечительства и др.;

3) в подтверждение факта согласия жены на расторжение брака
по основаниям ст. 17 СК РФ:

справка из медицинского учреждения о нахождении жены на
учете по беременности;

письменное согласие на расторжение брака жены, находящейся в
состоянии беременности или имеющей ребенка в возрасте до одного года и др.;

4) в подтверждение факта раздельного проживания супругов,
фактического развода между ними:

справка из органов внутренних дел о регистрации супруга вне
места регистрации другого супруга;

справка с места работы супруга в другом городе вне места
регистрации и работы другого супруга и др.;

5) в подтверждение факта супружеской неверности или
фактических брачных отношений с другим лицом:

копия решения суда об установлении отцовства супруга в
отношении ребенка, рожденного другой женщиной;

копия решения суда об установлении отцовства ребенка,
рожденного супругой, в отношении другого лица;

выписка из книги органов загса о добровольном признании
супругом отцовства в отношении ребенка, рожденного другой женщиной;

выписка из книги органов загса о добровольном признании
отцовства другим лицом в отношении ребенка, рожденного супругой;

личная переписка супругов или одного из них, а также личные
телеграфные сообщения и др.;

6) в подтверждение иных обстоятельств, свидетельствующих о
невозможности дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи:

копия приговора суда об осуждении супруга к лишению свободы
на срок до трех лет включительно (если заявление в суд подано другим супругом);

копия приговора суда об осуждении супруга к лишению свободы
на срок свыше трех лет (если заявление в суд подано осужденным супругом и
другой супруг не согласен на расторжение брака);

копия решения суда об ограничении супруга в дееспособности
вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами;

справка из медицинского учреждения о постановке супруга на
учет по причине хронического алкоголизма;

копии постановлений о привлечении супруга к административной
ответственности;

справка из медицинского учреждения об обращении супруга по
поводу причиненных побоев;

справка из медицинского учреждения о наличии заболевания,
препятствующего рождению детей;

иные письменные доказательства.

Кроме того, супруги могут подтверждать изложенные ими
обстоятельства ссылками на свидетельские показания соседей, родственников, друзей,
сослуживцев и коллег. Не исключается возможность использования аудио- и
видеозаписей.

Особенности собирания, представления доказательств и их
исследования. Первоначально предмет доказывания определяется на основании
исковых требований супруга. Однако для подготовки дела к судебному
разбирательству может быть недостаточно простого ознакомления с содержанием
искового заявления. Судья вправе в соответствии со ст. 150 ГПК опросить истца
по существу заявленных им требований с целью уточнения фактических оснований
иска, а также для выяснения возможных возражений со стороны ответчика.

После выяснения того, что один из супругов не согласен на
расторжение брака, вполне целесообразно при подготовке дела к судебному
разбирательству вызвать ответчика и опросить его по обстоятельствам дела,
выяснить, какие у него имеются возражения против иска и какими доказательствами
эти возражения могут быть подтверждены. Соответственно при их наличии в предмет
доказывания включаются факты возражения на иск.

Если стороны в подтверждение оснований иска или возражений
относительно иска представляют аудио- и (или) видеозаписи на электронном или
ином носителе или ходатайствуют об их истребовании, то они обязаны указать,
когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК).

По общему правилу разбирательство гражданских дел во всех
судах производится в открытом судебном заседании (ст. 10 ГПК). Однако ч. 2 ст.
10 ГПК предусматривает возможность проведения закрытого судебного
разбирательства по мотивированному определению суда в целях предотвращения
разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. Именно
по делам о расторжении брака такая необходимость может реально возникнуть, так
как брачно-семейные отношения, прежде всего, носят личностный характер.

Для того чтобы судебное разбирательство проводилось в
закрытом судебном заседании, супругам или одному из них следует обратиться к
суду с соответствующим ходатайством. Право супругов на обращение с таким
ходатайством должно быть судом разъяснено еще в стадии подготовки дела к
судебному разбирательству (п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК).

В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений
личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в
открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка
и телеграфные сообщения происходили. В противном случае такая переписка и
телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании
(ст. 182 ГПК).

Аналогичные правила применяются и при воспроизведении аудио-
или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее
исследовании. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может
быть повторено полностью либо в какой-либо части. В целях выяснения
содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен
специалист (ст. 185 ГПК).

Желательно, чтобы дело о расторжении брака рассматривалось
при явке в судебное заседание обеих сторон, так как личностный характер брачных
отношений обязывает суд заслушать мнение обоих супругов по обстоятельствам
дела. Однако не исключается применение по таким делам общих правил о
последствиях неявки лиц, участвующих в деле (ст. 167 ГПК), в том числе
возможность рассмотрения дела о расторжении брака в порядке заочного
производства. Тем более что бывают случаи, когда один из супругов сознательно
не является в судебное заседание, так как не желает встречи с другим супругом
ни при каких обстоятельствах. В этом случае судье еще в стадии подготовки дела
к судебному разбирательству следует разъяснить супругу его право
ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на
расторжение брака супругов суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Фактически в этом случае роль суда такая же, как роль органов загса. Суд не
должен выяснять причины расторжения брака, соответственно не может применять
меры примирения, так как, не зная поводов разлада, трудно определить
возможность их устранения. Расторжение брака производится в суде только потому,
что этого требует защита интересов общих несовершеннолетних детей.

Задача суда в таких случаях — выяснить, достигли ли супруги
соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети и в
каком порядке и размере будут на них уплачиваться алименты родителем,
собирающимся проживать раздельно. Если супруги представили такое соглашение, то
суд должен проверить его соответствие интересам детей. Если соглашение отвечает
интересам несовершеннолетних детей, то суд утверждает его своим решением. Если
соглашение не достигнуто или если представленное соглашение противоречит
интересам детей, то суд обязан по своей инициативе разрешить указанные вопросы
в стадии судебного разбирательства и вынести по ним решение (ст. 24 СК РФ).

С этой целью в судебном заседании исследуются следующие
письменные доказательства: свидетельство о регистрации брака, свидетельства о
рождении детей, письменные соглашения о содержании и воспитании детей, справки
о материальном положении сторон, справки о месте проживания ребенка, акты
обследования условий проживания ребенка и родителей, заключение органа опеки и
попечительства по существу спора, документы, характеризующие личности
родителей, и другие письменные доказательства, представленные сторонами.
Указанные документы могут быть исследованы по всем делам о расторжении брака
между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей.

При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение
брака роль суда совершенно иная, так как законодатель устанавливает только
общее основание для развода, — вывод суда о невозможности дальнейшего
совместного проживания супругов и сохранения семьи (ст. 22 СК РФ). Все это лишь
возлагает на суд большую ответственность, так как вывод суда о непоправимости
распада семьи либо, наоборот, только о временности разлада между супругами
может существенно повлиять на дальнейшую судьбу и самих супругов, и на их общих
несовершеннолетних детей. Естественно, что для правильного рассмотрения дела в
такой ситуации необходимо установление истинных причин разлада в семье.

При выяснении фактических обстоятельств дела суд не должен
ограничиваться какими-либо одними средствами доказывания, так как по
рассматриваемой категории дел законодатель не устанавливает каких-либо
ограничений в этой области. На практике суды, как правило, ограничиваются
только письменными доказательствами и объяснениями сторон. Однако вполне
уместно применение по таким делам свидетельских показаний, заключений
экспертов. Так, факты злоупотребления спиртными напитками, жестокого обращения,
супружеской неверности, длительного раздельного проживания, наличия другой
семьи могут быть подтверждены показаниями родственников, друзей и знакомых
супругов. Факт невозможности иметь детей или наличия хронического алкоголизма
может быть подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии со ст. 195 ГПК и п. 20 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ N 15 решение суда по делу о расторжении брака должно быть
законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном
заседании.

Так, в мотивировочной части решения в случае, когда один из
супругов не был согласен на расторжение брака, должны быть указаны
установленные судом причины разлада между супругами, по которым суд считает,
что совместное проживание супругов в дальнейшем невозможно, и доказательства
невозможности сохранения семьи.

3.2. Дела о признании брака недействительным

Порядок и основания признания брака недействительным
устанавливаются ст. 27 СК РФ. Так, п. 1 ст. 27 СК РФ закрепляет, что брак
признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. ст. 12 —
14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения брака супругами или одним
из супругов без цели создания семьи (фиктивность брака). В п. 2 ст. 27 СК РФ
предусматривается только судебный порядок признания брака недействительным.

Круг лиц, имеющих право на предъявление иска о признании
брака недействительным, и лиц, участвующих в деле, определяется ст. 28 СК РФ.

Важным для вопросов доказывания по данной категории дел
является то, что в ст. 29 СК РФ предусматривается возможность для суда признать
брак действительным, если к моменту рассмотрения дела отпали те обстоятельства,
которые в силу закона препятствовали его заключению.

В этой же статье отмечается, что брак не может быть признан
недействительным, если супруги до возбуждения дела его расторгли, за
исключением двух случаев: состояние супругов в запрещенной степени родства;
состояние одного из супругов в другом нерасторгнутом браке.

На вопросы доказывания влияет и то, что в ст. 30 СК РФ
предоставляется право добросовестному супругу на взыскание алиментов,
материального и морального вреда.

Особенности рассмотрения дел о признании брака
недействительным, в том числе проблемы доказывания, нашли отражение в п. п. 22
— 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении
брака».

В предмет доказывания по данной категории дел включаются
следующие факты:

1) факт заключения брака, в отношении недействительности
которого ставится вопрос;

2) факты, подтверждающие то, что у лица, обратившегося в
суд, есть право требования признания брака недействительным:

наличие родительских правоотношений, если иск предъявляется
родителем несовершеннолетнего супруга (лицом, его заменяющим);

наличие брачных отношений, если иск предъявляется супругом
по предыдущему браку;

вступление в законную силу решения суда о признании супруга
недееспособным и назначение лица, обратившегося в суд, его опекуном, если иск
предъявляется опекуном недееспособного супруга;

нарушение прав и интересов других заинтересованных лиц, если
иск предъявляется другими лицами (например, члены семьи нанимателя-супруга, без
согласия которых вселяется супруг нанимателя).

Затем по каждому конкретному делу о признании брака
недействительным предмет доказывания определяется в зависимости от того, по
какому основанию заявляется соответствующее требование. Исходя из содержания
ст. 27 СК РФ, в предмет доказывания могут входить следующие обстоятельства:

отсутствие добровольного согласия супругов или одного из них
на вступление в брак (в любой форме порока воли: заблуждение, обман,
принуждение и т.д.);

вступление в брак лиц или одного из них до достижения ими
брачного возраста (например, без получения в установленном законом порядке
разрешения на заключение брака между такими лицами (или с таким лицом));

наличие у супругов или одного из них на момент вступления в
брак другого нерасторгнутого брака;

наличие между супругами близких родственных связей
(заключение брака между родителями и детьми; дедушкой, бабушкой и внуками;
полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и
сестрами);

заключение брака между усыновителями и усыновленными;

заключение брака лицами, из которых хотя бы одно лицо
признано судом недееспособным вследствие психического расстройства;

сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица
наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции (сам факт наличия
соответствующего заболевания юридического значения не имеет, важен именно факт
сокрытия данного заболевания);

отсутствие у супругов или одного из них на момент вступления
в брак цели создания семьи (например, с целью регистрации по месту жительства
супруга для получения права на жилье, трудоустройство, оставление по месту
учебы после ее окончания и т.д.).

Все вышеуказанные обстоятельства являются фактическими
основаниями иска. Отсутствие указанных обстоятельств может доказываться в
качестве фактов возражений относительно иска.

В связи с тем что отпадение обстоятельств, препятствующих
заключению брака, к моменту рассмотрения дела предоставляет суду возможность
признать брак действительным, в предмет доказывания могут включаться следующие
обстоятельства:

согласие добросовестного супруга на брак;

достижение супругом брачного возраста;

прекращение предыдущего брака супругов или одного из них или
признание его недействительным (вступление в законную силу соответствующего
решения суда);

отмена усыновления (удочерения) (вступление в законную силу
решения суда об отмене усыновления);

восстановление супругов или одного из них в дееспособности и
согласие их на брак (вступление в законную силу решения суда о признании
дееспособным);

создание супругами семьи (например, рождение общих детей,
наличие фактических брачных отношений и др.).

Так как ст. 29 СК РФ предусматривает, что не может быть
признан недействительным брак, который на момент рассмотрения дела расторгнут,
то в предмет доказывания может входить факт расторжения брака.

При предъявлении пострадавшим супругом одновременно с
требованием о признании брака недействительным требований о взыскании
алиментов, возмещении материального и (или) морального вреда в предмет
доказывания могут включаться следующие факты:

добросовестность супруга (т.е. незнание его на момент
заключения брака об обстоятельствах, препятствующих заключению брака);

материальный ущерб и его размер;

нравственные и физические страдания и их степень и др.

Распределение обязанностей по доказыванию. По делам о
признании брака недействительным действует общее правило распределения бремени
доказывания в соответствии со ст. 56 ГПК.

Заявитель обязан доказать наличие у него права требования
признания брака недействительным, факт заключения брака и наличие оснований для
признания брака недействительным.

Ответчик или ответчики доказывают, что на момент регистрации
брака не было препятствий для его заключения либо имеющиеся препятствия на
момент рассмотрения дела отпали.

Если супруг, права которого нарушены заключением брака,
предъявляет требования о взыскании алиментов, возмещении материального и (или)
морального ущерба, то на нем лежит обязанность доказать, прежде всего, что он
является добросовестным супругом, а уже затем наличие оснований заявленных
сопутствующих требований.

В подтверждение фактов основания исковых требований могут
быть представлены следующие необходимые доказательства:

свидетельство о регистрации брака, по поводу которого
решается вопрос, или его копия;

выписка из книги записи актов гражданского состояния о
регистрации брака;

свидетельство о рождении несовершеннолетнего супруга;

свидетельство о регистрации предыдущего брака;

копия решения суда о признании супруга недееспособным
вследствие психического расстройства;

опекунское свидетельство или копия решения администрации о
назначении опекуном недееспособного супруга;

документы, подтверждающие наличие близкой родственной связи
(например, свидетельства о рождении супругов, их родителей, других
родственников, выписки из книг записей актов гражданского состояния и др.);

свидетельство о регистрации усыновления (удочерения), если
оно имело место до 1 марта 1996 г.;

свидетельство о регистрации усыновления (удочерения), копия
решения суда об установлении усыновления (удочерения) ребенка, если оно имело
место после 1 марта 1996 г. до 1 февраля 2003 г.;

свидетельство о регистрации установления усыновления
(удочерения), копия решения суда об усыновлении (удочерении) ребенка, если оно
имело место после 1 февраля 2003 г.;

свидетельство о рождении усыновленного супруга, если оно
было выдано после усыновления (удочерения) с указанием усыновителя в графе
«родитель»;

медицинские документы, подтверждающие наличие венерического
заболевания или ВИЧ-инфекции, и другие доказательства.

В качестве доказательств, подтверждающих отпадение
обстоятельств, препятствующих заключению брака, могут быть представлены:

копия решения суда о признании предыдущего брака
недействительным;

копия решения суда об отмене усыновления или решение суда о
признании усыновления недействительным;

копия решения суда о восстановлении дееспособности супруга;

свидетельства о рождении общих детей и другие
доказательства.

При возражении ответчика против признания брака
недействительным в связи с тем, что он уже расторгнут, могут быть представлены:

свидетельство о регистрации расторжения брака (если брак был
расторгнут в органах загса);

выписка из книги записи актов гражданского состояния;

копия решения суда о расторжении брака (если брак
расторгался в судебном порядке).

Такие факты, как отсутствие согласия супруга на заключение
брака, незнание о наличии препятствий к заключению брака, заключение брака без
цели создания семьи, в основном подтверждаются объяснениями сторон,
свидетельскими показаниями друзей, коллег и знакомых. Тем не менее при
определенных условиях в качестве доказательств могут быть представлены:

личная переписка сторон или других лиц;

справка из органов внутренних дел о регистрации супруга вне
места регистрации другого супруга;

справка с места работы супруга в другом городе вне места
регистрации и работы другого супруга и другие письменные доказательства;

справка с места учебы о предполагаемом направлении по месту
распределения;

договор об обязанности возвратиться после окончания учебы в
вузе и другие доказательства.

В отношении сопутствующих требований могут быть представлены
различные письменные доказательства, подтверждающие факт причинения
материального ущерба и его размер.

В подтверждение морального вреда могут быть представлены,
например, медицинские документы, свидетельствующие о нравственных и физических
страданиях.

Особенности собирания, представления доказательств и их
исследования. В связи с тем что дела о признании брака недействительным, прежде
всего, носят личностный характер, рассмотрение дела может по ходатайству сторон
производиться в закрытом судебном заседании (ст. 10 ГПК). Это может касаться и
тайны усыновления, врачебной тайны, других сторон частной жизни супругов.

При исследовании письменных доказательств, в частности
личной переписки или личных телеграфных сообщений, должны учитываться положения
ст. 182 ГПК. В открытом судебном заседании они могут оглашаться только с
согласия лиц, между которыми переписка или сообщения происходили. Иначе эти
письменные доказательства должны быть исследованы в закрытом судебном
заседании.

Аналогичные правила применяются при использовании в качестве
средств доказывания аудио- или видеозаписей (ст. 185 ГПК).

3.3. Дела о признании брачного договора недействительным

(полностью или в части)

В соответствии со ст. 44 СК РФ основания признания брачного
договора недействительным можно разделить на две группы: 1) основания признания
договора недействительным; 2) условия договора ставят супруга, заявившего
требование о признании договора недействительным, в крайне неблагоприятное
положение или условия договора нарушают иные требования, установленные СК РФ. В
зависимости от того, на что ссылается супруг, обратившийся в суд за защитой, в
предмет доказывания будут входить соответствующие обстоятельства. Брачный
договор может быть ничтожным или оспоримым.

Предмет доказывания:

1) обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для
признания сделки недействительной (например, незаконное содержание договора,
несоблюдение формы договора, совершение договора недееспособным лицом,
несоответствие подлинной воли сторон волеизъявлению в договоре) <*>;

———————————

<*> См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской
Федерации / Под ред. И.М. Кузнецовой. М., 1996. С. 124.

2) обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 44, п. 3 ст. 42
СК РФ.

Брачный договор ничтожен, если им ограничивается
правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за
защитой своих прав; регулируются личные неимущественные отношения между
супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; ограничивается право
нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; в брачном
договоре содержатся иные условия, которые ставят одного супруга в крайне
неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного
законодательства;

Брачный договор является оспоримым, если были нарушены
условия о дееспособности или свободе волеизъявления при заключении договора
(сделки, предусмотренные ст. ст. 176 — 179 ГК РФ) <*>.

———————————

<*> Там же. С. 20, 124 — 125.

Необходимые доказательства:

свидетельство о браке;

брачный договор;

доказательства, подтверждающие основания требований (справка
о нахождении на иждивении и проч.), и т.д.

3.4. Споры, вытекающие из алиментных обязательств

Алиментным обязательствам посвящен разд. V СК РФ. Данный
раздел содержит пять глав, в трех из которых (гл. 13 — 15 СК РФ) затрагиваются
вопросы доказывания по делам, вытекающим из алиментных обязательств детей,
родителей, супругов и других членов семьи. Кроме того, в гл. 16 СК РФ нашли
отражение вопросы доказывания по делам об оспаривании соглашения об уплате
алиментов.

В связи с важностью дел, вытекающих из алиментных обязательств,
вопросы доказывания по ним рассматриваются в ряде постановлений Пленумов
Верховного Суда РСФСР и Верховного Суда РФ:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об
установлении отцовства и о взыскании алиментов» (п. п. 9, 11, 12, 14, 20 —
23, 25);

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении
брака» (п. п. 7, 9, 11);

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. N 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (подп. «г»
п. 17).

Исходя из содержания разд. V СК РФ, можно сделать вывод, что
алиментные обязательства отличаются большим многообразием. Соответственно при
их неисполнении возможно возникновение такого же разнообразия споров,
вытекающих из алиментных обязательств, которые могут быть классифицированы по
ряду критериев:

1) по субъекту, в пользу которого взыскивается содержание:

дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (ст.
ст. 80 — 84 СК РФ);

дела о взыскании алиментов на нетрудоспособных
совершеннолетних детей (ст. ст. 85, 86 СК РФ);

дела о взыскании с трудоспособных совершеннолетних детей
алиментов на нетрудоспособных нуждающихся родителей (ст. ст. 87, 88 СК РФ);

дела о взыскании алиментов на супруга (ст. ст. 89, 91, 92 СК
РФ);

дела о взыскании алиментов на бывшего супруга (ст. ст. 90 —
92 СК РФ);

дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних и нетрудоспособных
нуждающихся совершеннолетних других членов семьи (ст. ст. 93 — 98 СК РФ);

2) по способу определения размера алиментов:

дела о взыскании алиментов в долях к заработку и (или) иному
доходу (ст. ст. 81, 82 СК РФ);

дела о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или
одновременно в долях и в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ);

3) по характеру взыскиваемых алиментных платежей:

дела о взыскании основных платежей;

дела о взыскании дополнительных расходов (ст. ст. 86, 88 СК
РФ);

4) по характеру изменений в алиментных обязательствах (ст.
119 СК РФ):

дела об увеличении установленного судом размера алиментов;

дела об уменьшении установленного судом размера алиментов;

дела об освобождении от обязанности по уплате алиментов;

5) по вопросам о взыскании задолженности по алиментам:

дела об определении задолженности по алиментам (ст. 113 СК
РФ);

дела об освобождении от уплаты задолженности по алиментам
(ст. 114 СК РФ);

дела об уменьшении задолженности по алиментам (ст. 114 СК
РФ);

6) по характеру споров о соглашении об уплате алиментов:

дела об изменении соглашения об уплате алиментов (ст. 101 СК
РФ);

дела о расторжении соглашения об уплате алиментов (ст. 101
СК РФ);

дела о признании недействительным соглашения об уплате
алиментов (ст. 102 СК РФ).

Каждая из названных категорий дел имеет свою специфику по
вопросам доказывания.

Распределение обязанностей по доказыванию. По данной
категории дел действует общее правило распределения бремени доказывания (ст. 56
ГПК). Соответственно каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на
которые она ссылается как на основание своих требований или возражений против
иска.

Для подтверждения оснований исковых требований и возражений
против них стороны могут представлять различные средства доказывания без
каких-либо ограничений. Однако следует учитывать, что большинство фактов,
входящих в предмет доказывания по делам о взыскании алиментов, могут быть
подтверждены только письменными доказательствами, т.е. различными документами,
справками, свидетельствами, заключениями МСЭК и т.д.

3.4.1. Дела о взыскании алиментов

на несовершеннолетних детей

Согласно п. 2 ст. 80 СК РФ при невыполнении обязанности
родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка средства на его
содержание взыскиваются в судебном порядке. Если свою обязанность не выполняет
один родитель, то взыскание осуществляется по иску второго родителя или лица,
его заменяющего.

Кроме того, при определенных условиях правом на предъявление
иска о взыскании алиментов наделяется орган опеки и попечительства (п. 3 ст. 80
СК РФ).

При этом следует отметить, что законом предусматривается два
способа определения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка:

1) в долях к заработку или иному доходу (ст. 81 СК РФ);

2) в твердой денежной сумме или одновременно в долях и
твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 81 СК РФ с учетом материального
или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств
размер установленных в законе долей может быть уменьшен или увеличен.

Помимо основных периодических платежей при наличии
исключительных обстоятельств каждый из родителей может быть привлечен судом к
несению дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами (ст. 86 СК
РФ). Такие расходы определяются только в твердой денежной сумме и подлежат
взысканию ежемесячно. Суд может решить вопрос об обязанности родителя
участвовать как в фактически понесенных одним из родителей дополнительных
расходах, так и в тех, которые необходимо произвести в будущем.

Общими, входящими в предмет доказывания по всем делам о
взыскании алиментов на несовершеннолетних детей являются следующие факты:

1) наличие родительских правоотношений между
несовершеннолетним ребенком и лицом (лицами), к которому предъявляется
требование о взыскании алиментов;

2) несовершеннолетие ребенка;

3) нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении лица,
предъявившего иск о взыскании алиментов на его содержание;

4) наличие или отсутствие между родителями заключенного в
установленном законом порядке и форме соглашения об уплате алиментов;

5) непредоставление содержания несовершеннолетнему ребенку
или несоответствие предоставляемого содержания размеру, установленному законом.

Если иск предъявляется органом опеки и попечительства, то в
предмет доказывания включается факт непредъявления иска в суд законным
представителем, с которым проживает ребенок и на попечении которого он
находится.

При взыскании алиментов в долях от заработка или иного
дохода родителя в предмет доказывания дополнительно включаются следующие факты:

1) наличие или отсутствие постоянного места работы;

2) наличие регулярного заработка или иного дохода.

При взыскании алиментов в твердой денежной сумме или
одновременно в долях и твердой денежной сумме наряду с вышеуказанными общими
фактами в предмет доказывания включаются следующие факты:

1) наличие у родителя, обязанного уплачивать алименты,
нерегулярного, меняющегося заработка и (или) иного дохода;

2) получение ответчиком заработка и (или) иного дохода
полностью или частично в натуре или в иностранной валюте;

3) отсутствие у родителя, обязанного уплачивать алименты,
заработка и (или) иного дохода;

4) другие случаи, когда взыскание алиментов в долях
невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Следует отметить, что именно при взыскании алиментов в
твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме должен
учитываться и соответственно включаться в предмет доказывания прежний уровень
обеспечения несовершеннолетнего ребенка. Так, п. 2 ст. 83 СК РФ указывает, что
размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально
возможного его сохранения с учетом материального и семейного положения сторон и
других заслуживающих внимания обстоятельств.

К прежнему уровню обеспечения несовершеннолетнего ребенка
может быть отнесена необходимость продолжения обучения в специализированной
школе, музыкальной школе, за рубежом и проч., на что ранее у ребенка была
возможность.

Как уже указывалось, с учетом же материального или семейного
положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, в соответствии с
п. 2 ст. 81 СК РФ судом может быть уменьшен или увеличен размер установленных в
законе долей. На такую возможность обращается особое внимание в п. 14
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9.

В частности, обстоятельствами, учитываемыми судом при
определении размера твердой денежной суммы или долей, а соответственно и
входящими в предмет доказывания, могут быть:

1) наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних
детей;

2) наличие у ответчика других нетрудоспособных членов семьи,
которым он обязан предоставлять содержание;

3) выплата ответчиком содержания по другим исполнительным
документам;

4) наличие инвалидности у плательщика алиментов;

5) наличие у плательщика алиментов заболевания, которое препятствует
продолжению прежней работы;

6) нахождение ответчика на пенсии по возрасту или состоянию
здоровья;

7) поступление несовершеннолетнего ребенка, на которого
взыскивается содержание, на постоянную работу;

8) занятие несовершеннолетним ребенком, на которого
взыскивается содержание, предпринимательской деятельностью и др.

При взыскании дополнительных расходов в предмет доказывания
должны быть включены дополнительно следующие обстоятельства:

1) тяжелая болезнь несовершеннолетнего ребенка;

2) увечье несовершеннолетнего ребенка;

3) необходимость оплаты постороннего ухода за
несовершеннолетним ребенком;

4) необходимость регулярного стационарного, амбулаторного
или санаторно-курортного лечения;

5) необходимость приобретения специальных средств
передвижения и другие исключительные обстоятельства.

Распределение обязанностей по доказыванию. На родителе или
лице, его заменяющем, предъявившем требование о взыскании алиментов, лежит
обязанность доказать, что несовершеннолетний ребенок находится у него на
иждивении, а другой родитель не оказывает ему содержания или предоставляет его
в недостаточном размере. Истец же доказывает обстоятельства, являющиеся
основанием для увеличения установленной законом доли, определения взыскания в
виде твердой денежной суммы.

Орган опеки и попечительства, предъявивший иск о взыскании
алиментов в соответствии с п. 3 ст. 80 СК РФ, обязан доказать те
обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование исковых требований.

Ответчик в свою очередь должен доказать обстоятельства,
наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли
его заработка, а также размера твердой денежной суммы.

При взыскании дополнительных расходов основное бремя
доказывания возлагается на истца.

Необходимые доказательства. По всем делам о взыскании
алиментов на несовершеннолетнего ребенка независимо от способа определения
размера подлежащей взысканию суммы должны быть представлены:

свидетельство о рождении несовершеннолетнего ребенка, на
которого взыскиваются алименты;

справка с места жительства о нахождении ребенка на иждивении
истца;

справка с места работы ответчика о его заработке и о том, не
производится ли с него удержаний алиментов в пользу других лиц либо в
возмещение ущерба, и др.

Для подтверждения факта недостаточного предоставления содержания
могут быть представлены квитанции о телеграфных и почтовых переводах.

При предъявлении иска о взыскании алиментов в твердой
денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме могут быть
представлены:

справка с места работы ответчика о доходах физического лица
за год;

справка из службы занятости о постановке на учет по
безработице и другие письменные доказательства.

Для учета материального и семейного положения сторон и
других заслуживающих внимания обстоятельств могут быть представлены:

справка с места работы истца о размере заработка;

копии свидетельств о рождении других несовершеннолетних
детей плательщика алиментов;

справка с места жительства о составе семьи ответчика и
нахождении на его иждивении других членов семьи;

заключение МСЭК об утрате трудоспособности ответчика;

копия пенсионного удостоверения по инвалидности;

справка о размере пенсии плательщика алиментов;

копия трудового договора, заключенного с несовершеннолетним
ребенком, и другие письменные доказательства.

С целью взыскания дополнительных расходов могут быть
представлены:

справка о состоянии здоровья ребенка;

выписка из истории болезни ребенка;

заключение ВКК о необходимости постороннего ухода,
регулярного санаторно-курортного лечения, специальных средств передвижения для
ребенка;

квитанции о стоимости регулярно используемых лекарств;

квитанции о стоимости стационарного, санаторно-курортного
лечения и другие письменные доказательства.

3.4.2. Дела о взыскании алиментов

на нетрудоспособных совершеннолетних детей

Согласно п. 1 ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих
нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При этом размер
алиментов определяется в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно,
исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания
интересов сторон (п. 2 ст. 85 СК РФ).

Как в отношении несовершеннолетних, так и в отношении
нетрудоспособных совершеннолетних детей законом предусматривается возможность
взыскания в судебном порядке дополнительных расходов при наступлении
исключительных обстоятельств (ст. 86 СК РФ).

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
25 октября 1996 г. N 9 для всех дел о взыскании алиментов на совершеннолетних
дееспособных лиц, в том числе и на нетрудоспособных совершеннолетних детей,
распространяется правило п. 2 ст. 119 СК РФ.

Так, если при рассмотрении дела о взыскании средств на
содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец
совершил в отношении ответчика умышленное преступление, либо имеются
доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд вправе
отказать во взыскании алиментов.

Под преступлением следует понимать любое умышленное
преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой
неприкосновенности, иных прав ответчика, а также против его собственности, что
должно быть подтверждено вступившим в законную силу приговором суда. Факт
совершения преступления подтверждается приговором суда, так как после
вступления его в законную силу он приобретает свойство преюдициальности и не
может быть оспорен сторонами в другом процессе (ст. 61 ГПК).

Как недостойное поведение может рассматриваться
злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами,
жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей
семье).

Право на получение совершеннолетними детьми содержания от
родителей возникает при наличии следующих обстоятельств, которые соответственно
должны включаться в предмет доказывания:

1) наличие родительских правоотношений между истцом и
ответчиком (ответчиками);

2) нетрудоспособность совершеннолетнего ребенка (достижение
пенсионного возраста; наличие инвалидности I или II группы; наличие
инвалидности III группы и невозможность получения работы, рекомендованной
заключением МСЭК);

3) нуждаемость в материальной помощи (недостаточность
заработка, пенсии, пособия или иного дохода для обеспечения себя средствами);

4) отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате
алиментов.

В связи с тем что размер алиментов определяется с учетом
материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов
сторон, в предмет доказывания могут входить следующие обстоятельства:

1) уровень обеспеченности каждого из родителей и детей,
претендующих на получение алиментов;

2) наличие у родителей или детей имущества, приносящего
постоянный доход;

3) осуществление обязательных выплат по исполнительным
документам;

4) наличие у сторон других лиц, которым по закону они
обязаны предоставлять содержание (в том числе находящихся на их иждивении);

5) наличие у детей других лиц, которые обязаны им
предоставлять содержание (в том числе их супруг и совершеннолетние дети);

6) нетрудоспособность родителя, обязанного уплачивать
алименты (по возрасту или состоянию здоровья);

7) потребность совершеннолетних детей в дополнительных
расходах (например, на питание, лечение, посторонний уход и т.д.) и др.

Для того чтобы добиться отказа в удовлетворении исковых
требований, ответчик вправе ссылаться на факты, указанные в п. 2 ст. 119 СК РФ:

1) совершение истцом умышленного преступления против
ответчика;

2) недостойное поведение истца в семье.

При этом следует учитывать, когда было совершено умышленное
преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер,
тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца (п. 20
Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

При предъявлении требования о взыскании дополнительных
расходов на содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей в предмет
доказывания включаются те же факты, что и в отношении взыскания дополнительных
расходов на несовершеннолетних детей (см. выше).

Распределение обязанностей по доказыванию. Совершеннолетний
ребенок, требуя взыскания содержания со своих родителей, должен доказать факты
своей нетрудоспособности и нуждаемости. Если им заявляется требование о
взыскании дополнительных расходов, то необходимость их несения, так же как
наличие самих исключительных обстоятельств, доказывается истцом.

Доказательства, подтверждающие материальное и семейное положение
и иные заслуживающие внимания интересы сторон, представляются обеими сторонами
в зависимости от того, кто и на что из них ссылается.

Если ответчик ссылается на обстоятельства, закрепленные в п.
2 ст. 119 СК РФ, то именно он и должен представлять доказательства в
подтверждение их. В таком случае истец может доказывать, что характер, тяжесть
и последствия умышленного преступления против ответчика либо недостойного
поведения в семье не могут служить основанием для полного освобождения
ответчика от уплаты алиментов. С этой же целью истец может доказывать, что
дальнейшее поведение его было положительным.

Необходимые доказательства. В качестве таковых
представляются:

свидетельство о рождении совершеннолетнего ребенка;

копия пенсионного удостоверения по инвалидности
совершеннолетнего ребенка;

заключение МСЭК об утрате трудоспособности совершеннолетнего
ребенка;

справки о размере заработной платы, пенсии, пособия;

справка с места жительства о составе семьи родителя (в том
числе о наличии на его содержании иждивенцев);

копия свидетельства о браке совершеннолетнего ребенка;

копия пенсионного удостоверения родителя по инвалидности;

заключение МСЭК об утрате трудоспособности родителя;

справки о размере заработной платы, пенсии, пособия родителя
и другие письменные доказательства.

В подтверждение обстоятельств п. 2 ст. 119 СК РФ могут быть
представлены:

копия приговора суда о привлечении к уголовной
ответственности истца за умышленное преступление против ответчика;

копии постановлений о привлечении к административной
ответственности истца и др.

Для подтверждения необходимости несения дополнительных
расходов могут быть представлены те же доказательства, что и при взыскании
дополнительных расходов на несовершеннолетних детей (см. выше).

3.4.3. Дела о взыскании с трудоспособных

совершеннолетних детей алиментов

на нетрудоспособных нуждающихся родителей

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих
нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (п. 1 ст. 87 СК РФ). Размер
алиментов определяется в твердой денежной сумме, подлежащей взысканию
ежемесячно, с учетом материального и семейного положения родителей и детей и
других заслуживающих внимания интересов сторон (п. 3 ст. 87 СК РФ), в том числе
и наличия других трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя (п. 4
ст. 87 СК РФ).

В отличие от предыдущей категории дел законодатель
предусматривает возможность освобождения детей от обязанности содержать своих
нетрудоспособных нуждающихся родителей, если судом будет установлено, что
родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей, в том числе если
родители лишены родительских прав (п. 5 ст. 87 СК РФ). Здесь также могут
применяться основания п. 2 ст. 119 СК РФ. Соответственно все это следует
учитывать при определении предмета доказывания.

Согласно ст. 88 СК РФ при отсутствии заботы совершеннолетних
детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств
совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к несению дополнительных
расходов, вызванных этими обстоятельствами. В отличие от взыскания
дополнительных расходов на детей такие платежи на родителей могут быть как
ежемесячными, так и разовыми.

Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе
требовать содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей при наличии
следующих обстоятельств, которые включаются в предмет доказывания:

1) наличие родительских правоотношений между сторонами;

2) нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного
возраста; наличие инвалидности);

3) нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность
заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения);

4) отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате
алиментов;

5) совершеннолетие детей (так как, например, на детей,
признанных эмансипированными или вступивших в брак до совершеннолетия,
обязанность по содержанию своих родителей не распространяется);

6) трудоспособность детей.

В связи с тем что размер алиментов определяется с учетом
материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов
сторон, в предмет доказывания могут входить следующие обстоятельства:

1) уровень обеспеченности родителя, претендующего на
получение алиментов, и его детей;

2) наличие у родителей или детей имущества, приносящего
постоянный доход;

3) осуществление обязательных выплат по исполнительным
документам;

4) наличие у сторон других лиц, которым по закону они
обязаны предоставлять содержание (в том числе находящихся на их иждивении);

5) наличие у родителей других трудоспособных
совершеннолетних детей (независимо от предъявления иска ко всем детям или к
одному из них);

6) нетрудоспособность ребенка, обязанного уплачивать
алименты (по состоянию здоровья или в силу возраста);

7) потребность родителей в дополнительных расходах
(например, на питание, лечение, посторонний уход и т.д.) и др.

Для освобождения от обязанности по уплате алиментов на своих
родителей трудоспособные совершеннолетние дети могут ссылаться на факты:

1) уклонения родителей от выполнения родительских
обязанностей;

2) лишения родителей родительских прав;

3) совершения истцом умышленного преступления против
ответчика;

4) недостойного поведения истца в семье.

При предъявлении требования о взыскании дополнительных
расходов на содержание нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей в
предмет доказывания включаются те же факты, что и в отношении взыскания с
родителей дополнительных расходов на несовершеннолетних и нетрудоспособных
совершеннолетних детей, т.е. те исключительные обстоятельства, в силу которых
необходимы дополнительные затраты (см. выше).

Распределение обязанностей по доказыванию. Основания исковых
требований должны быть подтверждены истцом. Однако, как нам кажется, истец не
должен доказывать, что его совершеннолетний ребенок является трудоспособным.
Именно ребенок должен доказывать свою нетрудоспособность, если желает добиться
отказа в удовлетворении исковых требований. На ответчике же лежит обязанность
доказать обстоятельства, вследствие которых трудоспособные совершеннолетние
дети могут быть освобождены от обязанности содержать своих родителей.

Необходимые доказательства:

свидетельство о рождении ребенка;

копии свидетельств о рождении других детей данного родителя;

копия пенсионного удостоверения родителя или его паспорт;

заключение МСЭК об утрате трудоспособности родителем;

справки о размере заработной платы, пенсии, пособия;

справки с места жительства о составе семей родителя и
ребенка (в том числе о наличии на их содержании иждивенцев);

копия свидетельства о браке родителя;

копия пенсионного удостоверения ребенка или его паспорт;

заключение МСЭК об утрате трудоспособности ребенка;

справки о размере заработной платы, пенсии, пособия
совершеннолетнего ребенка;

копия решения суда о лишении родителя родительских прав;

копии приговоров суда;

копии постановлений о привлечении к административной ответственности;

другие письменные доказательства.

3.4.4. Дела о взыскании алиментов на супруга

(бывшего супруга)

Исходя из смысла ст. 89 СК РФ, супруги несут обязанность по
взаимному содержанию. Однако при отказе в материальной поддержке и отсутствии
соглашения между супругами алименты могут быть истребованы в судебном порядке.
Следует только иметь в виду, что законодатель четко регламентирует круг
обстоятельств, при которых один из супругов имеет право требовать от другого
супруга предоставления содержания.

После расторжения брака один из бывших супругов в случаях,
установленных ст. 90 СК РФ, вправе требовать в судебном порядке алименты на
свое содержание от другого бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого
средствами.

Размер алиментов определяется исходя из материального и
семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания
интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91
СК РФ).

Важным для таких дел и определения по ним предмета
доказывания является то, что в ст. 92 СК РФ предусматриваются основания, при
которых суд может освободить супруга (бывшего супруга) от обязанности содержать
другого супруга (бывшего супруга) или ограничить эту обязанность определенным
сроком. Могут быть применены и основания п. 2 ст. 119 СК РФ.

Частным случаем применения положений ст. ст. 90, 91 СК РФ
является право суда при вынесении решения о признании брака недействительным
признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака
(добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания (п.
4 ст. 30 СК РФ).

Если иск предъявляется супругом, то в предмет доказывания
включается факт наличия брачных отношений, т.е. заключение брака между истцом и
ответчиком.

Если иск предъявляется бывшим супругом, то в предмет
доказывания входит как факт заключения ранее брака между истцом и ответчиком,
так и факт его расторжения или признания недействительным.

Общими фактами, входящими в предмет доказывания по данным
делам независимо от наличия или отсутствия брачных отношений между сторонами на
момент предъявления иска, являются:

1) отсутствие соглашения об уплате алиментов между супругами
(бывшими супругами);

2) обладание супругом (бывшим супругом), к которому заявлено
требование об уплате алиментов, необходимыми для этого средствами (в том числе
имуществом, приносящим регулярный доход);

3) нахождение жены (бывшей жены) в состоянии беременности;

4) наличие у супругов (бывших супругов) общего ребенка в
возрасте до трех лет;

5) осуществление нуждающимся супругом (бывшим супругом)
ухода за общим ребенком-инвалидом в возрасте до совершеннолетия или за общим
ребенком — инвалидом с детства I группы;

6) нетрудоспособность нуждающегося супруга (бывшего
супруга), независимо от того, возникла ли она до брака или в браке. Для бывшего
супруга данный факт имеет юридическое значение, если нетрудоспособность
наступила до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Дополнительно для бывшего супруга в предмет доказывания
может включаться факт достижения нуждающимся бывшим супругом пенсионного
возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если
супруги состояли в браке длительный период времени.

Для добросовестного супруга при признании брака
недействительным в предмет доказывания включается факт его добросовестности,
т.е. незнания об обстоятельствах, препятствующих заключению брака.

Главное, что каждое из обстоятельств, указанных в ст. ст.
89, 90 СК РФ, является самостоятельным основанием для возникновения права
требовать содержания от другого супруга (бывшего супруга) и они никак между
собой не взаимосвязаны, хотя и могут применяться в совокупности.

Особенности материального и семейного положения обеих сторон
также включаются в предмет доказывания, но при условии, что на них ссылаются
стороны. Так, в этом случае может учитываться тот факт, что бывший супруг,
требующий содержания, вступил в новый брак.

В связи с тем что ст. ст. 92, 119 СК РФ предусматривают
возможность освобождения от обязанности содержать своего супруга (бывшего
супруга) или ограничения в этой обязанности определенным сроком, в предмет
доказывания могут входить следующие факты:

1) наступление нетрудоспособности нуждающегося супруга
(бывшего супруга) в результате злоупотребления спиртными напитками или
наркотическими средствами;

2) наступление нетрудоспособности нуждающегося супруга
(бывшего супруга) в результате совершения им умышленного преступления;

3) непродолжительность пребывания супругов (бывших супругов)
в браке;

4) совершение супругом умышленного преступления против
другого супруга;

5) недостойное поведение в семье супруга (бывшего супруга),
требующего выплаты алиментов (например, супружеская измена или другие
обстоятельства).

Распределение обязанностей по доказыванию. Супруг (бывший
супруг), требующий предоставления содержания, доказывает факты основания
исковых требований, в том числе факт обладания ответчиком достаточных средств
для уплаты алиментов.

Ответчик может предоставлять доказательства, подтверждающие
основания для освобождения его от обязанности по содержа

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ