§1. Договоры на передачу информации

§1. Договоры на передачу информации

122
0

Гражданско-правовое регулирование обязательств по передаче
информации уже исследовалось в отечественной цивилистике.

Среди них договор на аренду каналов связи, а также договор
на передачу газетных полос по каналам связи.

Изучались также договоры платной подписки на распространение
материалов и договоры информационного обслуживания (например, в библиотеках,
научно-технических центрах научной информации и т.д.).

Рассматривалось в российской правовой литературе
гражданско-правовое регулирование обязательств по передаче информации в целом.

Вместе с тем, договоры на информационные услуги в чистом
виде не получили должного исследования, хотя в настоящий момент они довольно
широко распространены. Информация довольно интенсивно участвует в гражданском
обороте в качестве информационного продукта. Так, в России на конец 1999 года
существовало более 1200 организаций, предоставляющих информационные услуги.

Учитывая это, при всем уважении к исследователю Талимончик
В.П., нельзя согласиться с ее мнением о том, что: «Требования внесения
платы за информацию, не связанные с реализацией прав на объекты
интеллектуальной собственности… следует признать неправомерными. Плата должна
вноситься не за информацию как таковую, в качестве вознаграждения автору либо
обладателю смежных прав…».

Фактически, признание вышеизложенного означало бы исключение
информации из гражданского оборота в Интернете, что нельзя признать
обоснованным ни с юридических, ни с экономических позиций. Это привело бы к
резкому сокращению профессионального информационного обслуживания посредством
Интернета, поскольку собственники информационных ресурсов не могли бы возмещать
свои затраты на формирование информационных ресурсов.

Специфика предмета договоров на передачу информации создает
определенные сложности при выделении этой группы договоров из всей массы. Дело
в том, что подавляющее большинство гражданско-правовых договоров предполагает
передачу информации в той или иной форме.

Этот факт позволил Шерстобитову А.Е. обосновать положение о
выделении двух категорий отношений и, соответственно, договоров:

— специальные договоры, в которых передача информации
является их предметом;

— договоры, в которых передача информации осуществляется в
процессе их заключения, изменения или исполнения, при том, что предметом
договора является передача вещей, выполнение работ или оказание услуг
неинформационного характера.

Среди специальных договоров, известных ГК РФ, следует
назвать:

1. Договоры на выполнение проектных и изыскательских работ,
параграф 4 главы 37 ГК РФ.

2. Договоры на выполнение научно-исследовательских работ
(Глава 38 ГК РФ)

3. Договоры возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ).

Правила о договоре возмездного оказания услуг
распространяются в силу пункта 2 статьи 779 ГК РФ на договоры оказания услуг
связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных
услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением
услуг, оказываемых по договорам подряда, выполнения научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических работ, перевозки, транспортной
экспедиции, банковского вклада или счета, расчетов, хранения, поручения,
комиссии, доверительного управления имуществом.

Необходимо более широко закрепить права на информацию в ГК
РФ, иначе, как утверждает профессор Дозорцев В.А., «…Кодекс, как бы его
не обновляли, останется в целом архаичным, не охватывающим отношения,
знаменующие самые характерные черты современного этапа развития общества,
именуемого информационным».

Следует также согласиться с мнением профессора Бачило И.Л. о
том, что вторую часть ГК РФ весьма желательно дополнить главой о договорах на
передачу информации по аналогии с главой 38 ГК РФ о выполнении
научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Структура ГК РФ такова, что по названию договора не всегда
можно определить, является ли он договором на передачу информации. Так,
медицинские услуги могут заключаться в диагностике и консультации (и на сегодня
есть практика их дистанционного проведения), а могут заключаться в медицинских
процедурах — биохимических, тепловых и иных воздействиях на организм человека.

Для рассмотрения в рамках настоящей работы договоров,
связанных с оказанием Интернет-услуг, необходимо выделить специальные договоры,
предмет которых составляют услуги по обработке и передаче информации по каналам
сети Интернет, и договоры, для которых исполнение посредством Интернета лишь
один из возможных способов исполнения.

По сути дела, с помощью Интернета может быть исполнено любое
обязательство по передаче информации, кроме случаев, когда в договоре
предусмотрены иные способы ее предоставления.

Таким образом, комплекс проблем, относящийся к договорам на
переработку и передачу информации, можно разделить на две части: общую,
касающуюся правил исполнения обязательств по передаче информации посредством
Интернета, и специальную, касающуюся отдельных видов обязательств, связанных с
передачей информации посредством Интернета.

Рассмотрим общие правила исполнения обязательств по передаче
информации посредством сети Интернет.

Интернет представляет собой разновидность сети электросвязи
общего пользования, вследствие чего на него распространяются нормы
законодательства о связи.

Согласно статье 103 ГК РФ обязательства должны быть
исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
правовых актов, а при отсутствии последних — в соответствии с обычаями делового
оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку в настоящий
момент для обязательств по передаче информации посредством сети Интернет в
правовых актах не установлены специальные требования, данные обязательства
должны исполняться на основании условий договоров, обычаев делового оборота и
обычно предъявляемых требований.

Обычно предъявляемые требования касаются стандартов, которым
должен соответствовать передаваемый по каналам сети документ. Например, при
передаче документа по электронной почте он должен содержать в заголовке адрес
получателя и отправителя, тему сообщения, адрес для ответа, время и дату
отправки и другие данные в соответствии со стандартами SMTP (Simple Mail
Transfer Protocol — простой стандарт передачи почты) и POP3 (Post Office
Protocol version 3 — Почтовый стандарт, версия 3). Кроме того, сам текст
сообщения должен быть закодирован в соответствии с установленной таблицей
кодировки символов.

При передаче информации по каналам Интернета достаточно
часто возникают вопросы установления личности субъекта, принимающего
исполнение. В силу статьи 315 ГК РФ должник вправе при исполнении обязательства
потребовать доказательств того, что исполнение принимается кредитором или
управомоченным им лицом.

В случае исполнения обязательств через Интернет
доказательством исполнения может служить квитанция либо заверенная копия
сообщения с указанием адресата, выданная оператором связи, предоставляющим
Интернет-услуги подключения к сети Интернет по аналогии с квитанцией,
выдаваемой обычным почтовым отделением при отправке заказного письма или
телеграммы.

Законодательство РФ прямо не указывает, с какого момента
обязательство по передаче информации или оказанию информационной услуги
считается исполненным. Думается, здесь можно применить аналогию с письменными
заявлениями и извещениями, которые считаются сделанными с момента их сдачи в
организацию связи (пункт 2 статьи 194 ГК РФ).

Такой вывод согласуется с международными рекомендациями,
изложенными в Типовом законе ЮНСИТРАЛ об электронной торговле 1996 года,
утвержденном 19 декабря 1996 года резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН.

Так, в статье 15 данного Закона указано: «Если
составитель и адресат не договорились об ином, отправление сообщения данных
происходит в момент, когда оно поступает в информационную систему, находящуюся
вне контроля составителя или лица, которое отправило сообщение данных от имени
составителя».

При этом «…сообщение данных поступает в информационную
систему в тот момент, когда появляется возможность для его обработки в этой
системе».

Рассмотрев общие положения об обязательствах по передаче
информации посредством Интернета, перейдем к изучению специальных договоров на
оказание Интернет-услуг.

Под специальными договорами здесь понимаются договоры,
исполнение которых возможно только или преимущественно с помощью сети Интернет.

В настоящий момент широко распространены в сфере
Интернет-услуг следующие виды договоров:

1) рекламы на сайтах и в электронных изданиях,
распространяемых через Интернет;

2) маркетинговых исследований с использованием средств сбора
статистической информации о потребительском поведении в сети, опросов и
дистанционных электронных дискуссий в целевых фокус-группах потребителей;

3) информационно-статистических услуг, предоставляющих
владельцу сетевого информационного ресурса (сайта) данные о сравнительной
популярности этого ресурса, количестве и длительности посещений отдельных
страниц и т.д.;

4) оказания дистанционных образовательных услуг;

5) консультирования, в том числе и юридического (например,
eBuro.ru) и оказания информационных услуг с использованием как интерактивных,
так и более традиционных форм (напр., передача письменных консультаций и
заключений по электронной почте).

В настоящий момент рекламные услуги, оказываемые посредством
Интернета, получили широкое распространение. Размер доходов от рекламы,
передаваемой по каналам Интернета в США уже превысил доходы от такого
традиционного вида рекламной деятельности, как наружная реклама.

В работах российских исследователей нашли свое отражение
отдельные проблемы, касающиеся договоров оказания рекламных Интернет-услуг.
Так, освещалась проблема удаления рекламы пользователями с просматриваемых ими
страниц с помощью специального программного обеспечения.

Кроме того, исследовалась практика на оказание рекламных
услуг в Интернете.

Оказание рекламных услуг регулируется Федеральными законами
«О рекламе», «О защите прав потребителей», «О
конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных
рынках».

Федеральный закон «О рекламе» распространяет свое
действие на отношения, возникшие в процессе производства, распространения и
размещения рекламы на рынках товаров, работ, услуг Российской Федерации, а
также применяется, когда действия, совершаемые юридическими и физическими
лицами Российской Федерации за ее пределами, приводят к ограничению
конкуренции, введению в заблуждение юридических или физических лиц на
территории Российской Федерации, или влекут иные отрицательные последствия на
рынках Российской Федерации (статья 1 Закона).

Соответственно, положения Федерального закона «О
рекламе» распространяются на все незаконные действия в сфере рекламы в
Интернете независимо от места их совершения, если они воздействуют на рынке
Российской Федерации.

Регистрация сайтов и электронных рассылок как средств
массовой информации выявила ряд коллизий в законодательстве о средствах
массовой информации и рекламе.

В соответствии со статьей 24 Закона РФ «О средствах
массовой информации» правила, установленные настоящим Законом для радио- и
телепрограмм, применяются в отношении периодически распространяемой информации
через системы телетекста, видеотекста и иные телекоммуникационные сети. Таким
образом, распространение массовой информации по каналам сети Интернет должно
осуществляться с учетом правил, установленных для радио- и телепрограмм.
Федеральным законом «О рекламе» предусмотрен ряд ограничений на
рекламную деятельность в радио- и телепрограммах, в частности, запрет на
прерывание рекламой отдельных передач, требование не занимать более 7% кадра
при рекламе в виде наложений, в том числе способом «бегущей строки»,
в радио- и телепрограммах, незарегистрированных в качестве специализирующихся
на сообщениях и материалах рекламного характера, реклама не должна превышать
25% объема вещания в течение суток (пункт 4 статьи 11 Федерального закона
«О рекламе»).

Как уже отмечалось в литературе, распространение на данные,
передаваемые пользователям телекоммуникационной сети Интернет, правового режима
радио- и телепрограмм, приводит к невозможности исполнения норм
законодательства о рекламе, т.к. не учитывает специфики самой технической
природы сетевых средств массовой информации и складывающихся по поводу них
общественных отношений.

Функционирование сайтов и электронных рассылок основано на
принципе адресного распространения в основном статичной информации. Основное
число документов, передаваемых при работе электронных рассылок и сайтов,
представляет собой гипертекстовые документы, т.е. текстовые документы, снабженные
программным кодом, позволяющим загружать на компьютер пользователя также
графические и другие информационные блоки. Фактически у каждого номера
электронной рассылки и каждой версии сайта есть определенный набор текстовых,
графических и иных данных, в том числе рекламного характера.

В силу того, что потребитель рекламы в Интернете имеет массу
альтернативных источников информации (или, используя популярное выражение,
«он находится на расстоянии одного щелчка мыши от конкурирующего
издания»), такая форма подачи рекламы, как прерывание сообщений рекламными
вставками, не получила распространения. В Интернете применяется, как правило,
реклама способом наложения, когда совместно с обычными информационными
материалами часть места на экране пользователя занимают рекламные носители.

В обычаях делового оборота, связанных с рекламой в
Интернете, сложились следующие правила определения объема рекламы на одну
страницу сайта или электронной рассылки:

1. По количеству рекламных носителей (графических блоков —
баннеров) определенного размера на страницу;

2. По расстоянию между рекламными носителями определенного
размера на страницу;

3. По соотношению логического объема рекламы и обычной
информации (по количеству знаков для текста и точек для графических блоков);

Как видно из сравнения данных способов определения объемов
рекламы в Интернете, для целей нормативного регулирования более подходит
последний способ.

Однако существуют значительные трудности для определения
доли рекламы в информации, распространяемой по каналам Интернета. Дело в том,
что геометрические пропорции графических и текстовых рекламных блоков в
изданиях, распространяющих рекламу в Интернете, могут изменяться в зависимости
от ряда факторов, не зависящих от рекламопроизводителя и рекламораспространителя
(например, типа шрифта, установленного на компьютере пользователя, настроек
программ просмотра электронной почты или сайта и др.)

Полагаю, что выходом в данной ситуации является определение
среднестатистических параметров программно-аппаратных средств просмотра сетевых
информационных ресурсов и закрепление их в нормах о порядке определения доли
рекламы в продукции средств массовой информации, распространяемой через
Интернет.

В связи с тем, что в настоящий момент наблюдается пробел в
законодательном регулировании рекламы в Интернете, в договорах на оказание
рекламных Интернет-услуг должны быть зафиксированы правила, обеспечивающие
права рекламодателя с учетом обычной практики размещения рекламы в Интернете. В
частности, должен быть оговорен запрет на направление рекламы в виде сообщений
электронной почты лицам, которые не осуществляли запрос на такие сообщения.
Такая форма рекламы приводит к нанесению ущерба деловой репутации
рекламодателей, т.к. пользователи Интернета вынуждены оплачивать информацию (в
данном случае, рекламную), которую они не заказывали. Причем, поскольку реклама
производится от имени рекламодателя, пользователи считают именно его виновным в
причинении имущественного ущерба.

В договоре оказания рекламных Интернет-услуг также должны
быть оговорены типы рекламных носителей, условия их размещения, время или иные
критерии, позволяющие определить объем распространения рекламной продукции.
Договором может быть предусмотрена обязанность распространять рекламу на
определенной территории, а также в определенные дни и часы.

В целом правовое регулирование оказания рекламных
Интернет-услуг нуждается в доработке, особенно в части установления
ответственности за распространение не запрошенной рекламы (в международной
практике такая деятельность именуется «спамминг» — от английского
«spamming» (широковещательная рассылка сообщений не тем
пользователям).

Кроме того, необходима детализация порядка определения доли
рекламы в продукции массовой информации, распространяемой через Интернет.

Другим видом Интернет-услуг являются Интернет-услуги
дистанционного образования.

На сегодня ряд учебных учреждений, имеющих солидную
репутацию и опыт в области традиционных образовательных услуг, создали центры
обучения с использованием Интернет-технологий и иных форм дистанционного
образования. Среди них Центр дистанционного обучения Академии народного
хозяйства при Правительстве РФ, Центр сетевых образовательных технологий и
систем Московского физико-технического института, Институт дистанционного
образования при Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы, и другие.

В США уже каждый третий колледж предлагает электронные
образовательные программы. Ведутся также переговоры о создании электронной
системы обучения для выпускников Стэндфордского, Принстонского и Йельского университетов,
являющихся хранителями традиций западной высшей школы. Стэндфордский
университет заключил соглашение с Ярославским государственным университетом о
совместной выработке дистанционной программы обучения.

По оценкам российских экономистов, количество потенциальных
студентов дистанционного образования в России превышает два миллиона человек.

В приказе Государственного комитета РФ по высшему
образованию от 27 июня 2000 г., № 1924 «Об эксперименте в области
дистанционного образования» указано, что дистанционное образование
положительно оценено научно-педагогической общественностью и апробировано на
момент подписания приказа на более чем 100 тысячах обучающихся.

Правовое регулирование заключения и исполнения договоров на
образовательные услуги осуществляется на основе Конституции, ГК РФ, Закона РФ
«О защите прав потребителей», Закона РФ «Об образовании» и
др.

Инструктивным письмом Минобразования РФ от 3 июля 1998 года
№ 41 «О дистанционном обучении в среднем и высшем профессиональном
образовании» даны разъяснения порядка реализации программ среднего и
высшего профессионального образования, использования дистанционной технологии
обучения. На основании письма при применении дистанционной технологии обучения
должно проводиться зачисление студентов на одну из указанных законодательством
форм обучения (очную, очно-заочную, заочную, экстернат) и реализовываться все
виды аттестации и контрольных мероприятий, предусмотренных государственным
образовательным стандартом для данной формы обучения по соответствующему направлению
подготовки специалистов.

Для образовательных Интернет-услуг, как и для ряда других
Интернет-услуг, характерной проблемой является идентификация пользователя —
контрагента договора.

Причем, в случае с образовательными услугами большинство
апробированных средств идентификации не подходит, так как здесь весьма вероятна
умышленная передача обучаемым своих средств идентификации другому лицу
(электронной подписи, ключа, пароля и т.д.) с целью завышения своих оценок
успеваемости и фальсификации результатов дистанционных тестов, либо
несанкционированного получения образовательных Интернет-услуг.

В связи с этим в договорах на оказание образовательных
Интернет-услуг должны быть зафиксированы специфические правила предупреждения
передачи обучаемым своих средств идентификации другим лицам и ответственности
за такую передачу.

Следующий вид договоров, который следует рассмотреть при
изучении договоров на оказание Интернет-услуг — договоры на оказание
маркетинговых Интернет-услуг.

Под маркетинговыми Интернет-услугами здесь понимаются услуги
по проведению маркетинговых исследований с использованием сети Интернет.
Маркетинговые исследования включают в себя «…анализ структуры и размеров
спроса на выпускаемую продукцию и оказываемые услуги по контингенту потребителей,
разработку и организацию выполнения ассортиментных программ производства исходя
из параметров спроса потребителей; осуществление мер по повышению качества и
потребительских свойств товаров и услуг; обеспечение скорейшего продвижения
товаров от производителей покупателю…; проведение рекламных мероприятий,
воздействующих на психологию потребителей и способствующих расширению спроса;
организацию доступного послепродажного и сервисного обслуживания
покупателей».

В ГК РФ не включены нормы о договоре маркетинговых услуг,
хотя они являются ключевыми для рыночной экономики, в связи с чем следует
признать справедливость утверждение Измайловой Е. об этом факте как о
существенном пробеле в ГК РФ.

Предметом договора на оказание маркетинговых Интернет-услуг
является как деятельность по исследованию, так и результат. Последний обычно
выражается в форме отчета или заключения о проведенном исследовании с указанием
необходимых маркетинговых действий, справки о состоянии рынка в исследуемой
области и т.п.

В связи с высокой стоимостью такого типа услуг в договоре
обычно устанавливается подробный порядок получения информации и ее обработки,
способы контроля заказчиком хода выполнения работ. При оказании маркетинговых
Интернет-услуг вся деятельность исполнителя может быть разделена на несколько
этапов, которые нередко выполняются различными юридическими или физическими
лицами — экспертами. Для каждого из таких этапов целесообразно фиксировать в
договоре порядок оплаты, сроки и другие аспекты исполнения.

Первым этапом исполнения договора маркетинговых
Интернет-услуг является предоставление заказчиком задания на маркетинговые
исследования, где должны содержаться цели исследования, могут содержаться
задачи и методы, а также объект исследования (например, соответствующей группы
потребителей, эффективность рекламы определенного товара на той или иной
рекламной площадке и т.д.

Вторым этапом является сбор информации, который включает в
себя получение от заказчика его внутренней информации (баланс, сведения о
сбыте, о прибылях и убытках, издержках, предыдущих исследованиях и
маркетинговых акциях и т.д.), а также внешней информации.

Внешняя информация может быть получена путем анализа
лог-файлов сервера, где расположен сайт заказчика, для определения интересов
потребителей (это информация, фиксирующая обращения пользователей к тем или
иным страницам сайта, время их работы и другие данные), проведения в Интернете
голосований, наблюдения за поведением потребителей с помощью данных
автоматических статистических систем, организации фокус-групп,
экспериментальных ПР-акций и т.д.

Третьим этапом является обработка собранной информации и
подготовка на ее основе выводов и рекомендаций, оформление собранных данных и
аналитической части в виде документа, т.е. фиксирование информации на
материальном носителе с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать.

Во избежание спорных ситуаций в договоре максимально
подробно должны быть закреплены требования, которые будут служить критериями
надлежащего исполнения договора.

В связи с отсутствием в ГК РФ особых существенных условий,
относящихся к договорам на оказание маркетинговых услуг вообще, и оказываемых
посредством Интернета, в частности, единственным существенным условием в
рассматриваемом договоре будет его предмет (часть 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ).

Исследователем Измайловой Е. выдвигалось утверждение о
наличии в составе существенных условий договоров на выполнение маркетинговых
исследований условия о начальном и конечном сроке выполнения работ.

Признавая экономическую целесообразность и важность точного
определения сроков выполнения работ, трудно согласиться с их характеристикой в
качестве существенных условий в юридическом смысле.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ «…существенными
являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или
иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного
вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон
должно быть достигнуто соглашение.»

Таким образом, при отсутствии указаний в правовых актах на
существенные или необходимые условия договора маркетинговых услуг существенным
условием будет предмет договора, а также условия, специально оговоренные в
заявлении одной из сторон как требующие достижения соглашения.

Рассматривая договор маркетинговых Интернет-услуг, нельзя не
затронуть вопрос правомерности методов маркетингового исследования, в
частности, их соответствия Конституции.

Конституция содержит положения о запрете на проведение в
отношении людей научных и иных опытов (часть 2 статьи 21), провозглашается
право каждого на неприкосновенность частной жизни (статья 23), не допускается
сбор, хранение, использование информации о частной жизни лица без его согласия
(часть 1 статья 24).

В связи с этими положениями наблюдение за поведением лица с
использованием средств Интернета должно осуществляться только с его согласия.

Главным отличием, отграничивающим договор на оказание
информационных Интернет-услуг от ранее рассмотренных договоров, является его
направленность на передачу существующей информации без необходимости ее
существенной переработки. Экономический эффект от исполнения такого типа
договора достигается за счет экономии времени заказчика на поиск информации.

В случае, если договор предполагает создание новых
информационных ресурсов путем анализа, сложного поиска и обработки данных, то
такой договор следует признать договором на исследование.

Последствия такого признания влияют, в частности, на
возможность исполнителя получить оплату за фактически произведенные
исполнителем работы при выявлении невозможности достижения предусмотренного
договором результата (статья 775 ГК РФ). При невозможности исполнения договора
возмездного оказания услуг (консультационных, информационных и других)
исполнителю возмещаются лишь понесенные им расходы в силу пункта 3 статьи 781
ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания
услуг.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ