Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 47      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 

    Глава 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ В РОССИИ

    Развитие судебной медицины в России происходило в тесной взаимосвязи

    с развитием правовых отношений в обществе и в соответствии с прогрессом

    медико-биологических наук. И это вполне естественно, так как право явля-

    ется основным потребителем результатов судебно-медицинской деятельности,

    а достижения биологических, медицинских и других естественных наук сос-

    тавляют основу судебно-медицинской науки и практики.

    Особенности взаимоотношений в российском обществе определили своеоб-

    разие развития судебной медицины в нашей стране. Неоднократные коренные

    ломки социальных, экономических и политических основ общества отразились

    на всех сферах деятельности, в том числе и на судебной медицине. Однако

    имевшие место трудности не помешали отечественной судебной медицине дос-

    тичь современного уровня развития и занять достойные позиции на междуна-

    родной арене.

    2.1. Судебно-медицинские аспекты деятельности правовых структур на

    Руси в допетровские времена

    Русское законодательство одним из первых пошло на закрепление в нор-

    мах права обязательного судебно-медицинского исследования трупов и ис-

    пользования заключения эксперта-медика в качестве источника доказа-

    тельств в суде.

    Первые упоминания об использовании информации судебно-медицинского

    характера при решении правовых вопросов появились в русских исторических

    документах еще задолго до законодательного оформления судебно-медицинс-

    кой экспертизы. В договоре русских с греками в 911 г. (при князе Олеге)

    и в 945 г. (при князе Игоре) предусматривалась ответственность за нане-

    сение побоев и ран. В уставе Х-Х1 вв. подлежали наказанию лица, совер-

    шившие половые преступления (за "насилие", "поругание", "любодеяние" и

    др.). В Х1-Х111 вв. в сборнике "Русская правда" наказание за причинение

    телесных повреждений определялось в зависимости от их степени тяжести. В

    частности, этим документом к легким повреждениям относились синяки, кро-

    воподтеки, причиняемые тупым оружием, кровяные раны от действия острого

    оружия. А к тяжким были причислены увечья в виде повреждения рук, ног,

    глаз и другие.

    В те же века и позднее уделялось внимание осмотру мертвых тел для ус-

    тановления причины смерти. Известны несколько конкретных случаев. Напри-

    мер, в 1571 г. врач Бомелиус установил, что смерть жены царя Ивана Гроз-

    ного наступила от отравления.

    В Московском государстве в XVI в. был учрежден Аптекарский приказ, в

    его ведение входили все врачебные и аптекарские дела в России. Дея-

    тельность приказа продолжилась до начала XVIII в. Аптекарский приказ,

    как и все остальные приказы, обладал административными и судебными функ-

    циями в пределах своей компетенции, в числе этих функций было решение

    вопросов, относящихся в наше время к ведению судебной медицины, например

    установление состояния здоровья, осмотры трупов лиц, умерших скоропос-

    тижной или насильственной смертью. Приведем несколько примеров его рабо-

    ты.

    Царь Михаил Федорович решил жениться на девице Марии Хлоповой. Князья

    Салтыковы, не желавшие этого брака, донесли царю, что девица больна па-

    дучей болезнью (эпилепсией). Царь узнал, что эти слухи, вероятно, ложные

    и повелел произвести освидетельствование девицы. Комиссия в составе трех

    врачей, патриарха и нескольких бояр освидетельствовала девицу и устано-

    вила, что она здорова.

    В 1677 г. по распоряжению Аптекарского приказа был исследован труп

    дьяка Ефима Богданова на предмет, "какою он болезнью умер".

    Было установлено, что "болезни де у него Ефима камень в почках, и

    стал де тот камень больши роста, и от того де камени и смерть ему учини-

    лась".

    В XVI-XVII вв. частыми были случаи смерти или повреждений от действия

    лекарей и лиц, которые взялись за лечение без должных на то навыков.

    Например, в 1700 г. по факту смерти боярина Салтыкова было установлено,

    что смерть его наступила от отравления ядом, купленным в "зеленной лав-

    ке" слугою боярина Алексеем Каменем по невежеству. В другом случае ле-

    карь Михаил Тулейщик, находясь в пьяном виде, продал вместо лекарства

    сулему, следствием этого стала смерть подьячего Юрия Прокофьева. Ввиду

    этого в 1686 и 1700 гг. были изданы указы, вошедшие в Полное собрание

    законов Российской империи под названием "Боярский приговор. О наказании

    незнающих медицинских наук, и по невежеству в употреблении медикаментов,

    причиняющих смерть больным". Эти указы были первыми законами, предусмат-

    ривающими наказание за правонарушения, связанные с лечением больных.

    В XVI-XVII вв. мнение врачей по вопросам, входящим в компетенцию сов-

    ременной судебной медицины, было непререкаемо и неукоснительно принима-

    лось за основу при решении разного рода дел.

    Существующее мнение о том, что судебная медицина, как отрасль медици-

    ны служащая правосудию, появилась в России только во времена Петра Пер-

    вого, не соответствует действительности. Признаки ее постепенного ста-

    новления в соответствии с требованиями развития общества появились уже в

    далекие допетровские времена.

    2.2. Судебно-медицинская служба России в XVIII веке

    Во времена Петра Первого большую часть государственных интересов Рос-

    сии была тесно связана с обеспечением военных нужд. Поэтому многие начи-

    нания, полезные для государства, возникли и были закреплены в рамках во-

    енных законов, сведенных в воинские уставы и другие воинские документы.

    В 1714 г. Артикулом Воинским было дано законодательное предписание о

    приглашении врачей при разрешении судом вопросов, требующих специальных

    медицинских познаний. В Воинском уставе 1716 г. впервые предписано приг-

    лашать врача именно для вскрытия трупа при подозрении на насильственную

    смерть, а не простого осмотра трупа.

    Объем и распространенность действия Воинского устава были таковыми,

    что он по праву считался сводом законов Российской империи на протяжении

    почти всего XVIII столетия, в том числе он был основой организации меди-

    цинского дела в целом и судебной медицины в частности.

    Правовые нормы, регламентирующие судебно-медицинскую деятельность,

    содержались не только в указанных документах, но и в некоторых других.

    Например, в Морском уставе 1720 г. имелись следующие параграфы:

    108. Кто кого убьет так, что он не тотчас, но по некотором времени

    умрет, то надлежит, о том освидетельствовать, что он от тех ли побоев

    умре, или иная какая болезнь приключилась, и для того тотчас по смерти

    его докторам изрезать то мертвое тело и осмотреть, от чего ему смерть

    приключилась, и о том свидетельство к суду подать на письме, подтверж-

    денное присягою...

    114. Ежели учинится драка, что многие одного станут бить и в одной

    явится мертвой от какой раны или смертного удара или много бою, то те,

    кто в том были разыскать с умыслу ли то делали. А о ранах смертных, кто

    учинил. В чем ежели не сыщется распросом и пытать. А буде мертвый явится

    без всяких явных знаков, то его велеть доктору анатомировать, не явится

    ли внутри ль от того бою чего. И буде явится, то такоже розыскать. А бу-

    де не явится то оное причесть случаю и наказать только за драку". Была

    предусмотрена Морским уставом и экспертиза симуляции: "Подлинно ль они

    больны, и нет ли за кем притворства, и о том давать свидетельство

    письменное".

    В качестве медико-административных учреждений в Санкт-Петербурге и в

    Москве существовали в XVIV веке физикаты. Кроме прочих медицинских воп-

    росов, они ведали судебно-мадицинской и военно-медицинской экспертизой.

    Наряду с физикатами большое значение в вопросах судебной медицины и

    иных, связанных с ними, имели госпитали. В госпиталях проводились изуче-

    ние анатомии, хирургии и акушерства на трупах. Для этого в первую оче-

    редь использовались трупы, подлежащие судебно-медицинскому вскрытию,

    проводить которое надлежало специалистам госпиталей. Во второй половине

    этого века судебно-медицинские исследования трупов стали проводиться и в

    анатомических театрах прочих медицинских учреждений. Кроме того, судеб-

    но-медицинские освидетельствования проводились в судебно-административ-

    ных учреждениях, для чего в их штате находились врачи.

    В других городах России становление судебно-медицинской службы приоб-

    рело организованный характер после издания в 1737 г. указа о содержании

    врачей в знатных городах. Предусматривалось ввести врачей в 56 городах.

    Однако исполнение указа шло медленно и к 1756 г. врачи были только в 26

    городах.

    Высшим административным медицинским органом в России с 1725 г. была

    Медицинская канцелярия, переименованная в 1763 г. в Медицинскую колле-

    гию. В ее ведении находилась и судебно-медицинская служба.

    В описываемые времена объекты судебно-медицинской экспертизы и задачи

    были следующие:

    1. Исследование трупов при подозрении на насильственную смерть.

    2. Исследование трупов новорожденных при подозрении на детоубийство.

    3. Судебно-медицинское освидетельствование живых лиц по поводу: те-

    лесных повреждений (побоев, увечий); установления возраста; половых

    преступлений: симуляций; бывших родов и беременности; и некоторым дру-

    гим.

    4. Исследование психического состояния обвиняемого или пострадавшего.

    5. Определение годности к военной службе, экспертиза членовреди-

    тельства.

    6. Исследования по делам о незаконном врачевании (знахарство, шарла-

    танство) и по делам о врачебных ошибках.

    7. Исследование вещественных доказательств, ядов, различных трав и

    лекарственных веществ при подозрении на отравление.

    Вот образец акта судебно-медицинского вскрытия трупа, выполненного в

    1731 г. и обстоятельства случившегося. Вскрытие было проведено врачами

    Медицинской канцелярии на основании требования Сыскного приказа для ус-

    тановления причины смерти майора Апухтина, обнаруженного мертвым в ко-

    лодце своего дома. Из обстоятельств дела было известно, что покойный в

    день смерти "был в сумнении".

    Перед врачами были поставлены следующие вопросы: 1) "не от мнения ль

    оной Апухтин в показанном колодезе сам утопился или от какой отравы?" 2)

    "насильную, натуральную или самовольную смерть оной майор имел?". Было

    произведено полное исследование трупа. В заключении указано: "...Все сии

    оцарапнутые места мнится зделались егдо тело на дерево, камень или нена-

    ровное что упало... Из оного усмотрения мнится, оной человек от того

    умер, что утонул, о чем многая вода в желудке и прочее разбитие, а не от

    другого какого убийства и не от отравы".

    Таким образом, краткий обзор состояния судебно-медицинской дея-

    тельности в России показывает, что в XVIII в. практически полностью сло-

    жился прообраз современной судебно-медицинской службы в плане целей, за-

    дач, объектов и административного устройства.

    2.3. Развитие судебной медицины в XIX веке

    В первой половине XIX в. в России в связи с изменением социально-эко-

    номических отношений происходят значительные административные и правовые

    преобразования. Они не могли не коснуться медицины в целом и судебной

    медицины в частности.

    На смену Медицинской коллегии как самостоятельного административного

    органа был организован Медицинский совет. Он вошел в состав Департамента

    внутренних дел, который имел более широкие задачи, нежели современное

    Министерство внутренних дел. Судебно-медицинская служба находилась в

    составе 1-го отделения экспедиции Медицинского совета, в ее обязанности

    входило: "давать суждения в следственных уголовных и гражданских делах,

    требующих знания медицинской науки".

    В 1809 г. Медицинский совет был в составе Министерства народного

    просвещения. В 1811 г. был учрежден еще один Медицинский совет при Ми-

    нистерстве полиции, который по линии судебной медицины должен был зани-

    маться "рассмотрением следствий о скоропостижно умерших и ревизией сви-

    детельств в сомнительных случаях по делам гражданским и уголовным". В

    1819 г. Министерство полиции было объединено с Министерством внутренних

    дел. В 1822 г. Медицинский совет при Министерстве народного просвещения

    сливается с Медицинским советом Министерства внутренних дел, в докумен-

    тах того времени указывалось, что это сделано "для прекращения затрудне-

    ний, происходящих от разделения предметов, к медицинскому управлению

    принадлежащих... и для установления единства в производстве дел судебной

    и полицейской медицины".

    Под эгидой Медицинского совета и по указанию министра внутренних дел

    в 1929 г. были изданы и разосланы на места правила для судебно-медицинс-

    кого осмотра и вскрытия тел. По сути дела, это был наиболее полный учеб-

    ник по судебной медицине для того времени. В работе над ним приняли

    участие видные деятели русской медицины профессора медико-хирургической

    Академии, члены Медицинского совета И.В. Буяльский, А.С. Громов, А.П.

    Нелюбин.

    В положении о Медицинском совете, утвержденном в 1836 г., судебно-ме-

    дицинские функции сводились к следующему.

    - По части ученой: цензура медицинских сочинений и публичных объявле-

    ний, относящихся собственно к медицинской полиции и судебной медицине...

    - По части судебной: рассмотрение следствий о скоропостижно умерших и

    ревизия свидетельств в сомнительных случаях по делам гражданским и уго-

    ловным, когда требуется заключение медицинского ведомства; химическое

    испытание различных составов в судебных следствиях.

    В 1841 г. было издано распоряжение об устройстве Медицинского совета,

    по которому он являлся в Империи высшим органом по "врачебно-ученым,

    врачебно-полицейским и врачебно-судебным делам".

    Это положение действовало до 1904 г.

    За ошибки и преступления в судебно-медицинской деятельности на врачей

    накладывались достаточно суровые взыскания. Например, члены Виленской

    врачебной управы были преданы суду за то, что они прикрывали преступле-

    ния помещицы Смигельской, обвинявшейся в истязании крепостной девочки. В

    1843 г. судебный медик "Ростиславлев в заключении о смерти Калмыковой,

    отравившейся мышьяком, принятым ее по ошибке, написал, что смерть ее

    последовала от апоплексического удара, хотя при судебно-химическом исс-

    ледовании ее внутренностей был обнаружен мышьяк". Решением Медицинского

    совета врач был отдан под суд и лишен права производства судебно-медици-

    нских исследований.

    В средине XIX в. были подняты и нормативно решены вопросы пределов

    компетенции судебно-медицинских экспертов. По сути дела, были значи-

    тельно ограничены возможности вмешательства судебных медиков в решение

    вопросов об убийстве или самоубийстве, и иных, относящихся к компетенции

    суда. Указ 1847 г. предписывал, "чтобы врачи, призываемые для анатоми-

    ческих осмотров и свидетельства мертвых тел по уголовным исследованиям,

    давали заключения только по тем предметам, кои относятся до судебной ме-

    дицины и медицинской полиции, не позволяя себе входить вместе с тем в

    рассуждения и давать заключения о предметах, подлежащих рассмотрению и

    определению суда". Указ, переданный на рассмотрение Медицинского совета,

    был им несколько изменен и дополнен, в частности врачам было дано право

    обращать внимание судей на медицинские обстоятельства, имеющие отношение

    к судебной квалификации преступлений и иным вопросам, решаемым судом. В

    дополнениях и изменениях, внесенных Медицинским советом, обозначено:

    "Врачи при некоторых исследованиях (детоубийство, самоубийство, изнаси-

    лование), когда откроются обстоятельства, хотя не имеющие отношения к

    судебной медицине, но тесно связанные с вопросами об умысле, неосторож-

    ности, виновности подсудимых, должны обратить внимание судей для поясне-

    ния юридических вопросов, чтобы они не могли остаться незамеченными".

    В первой половине XIX столетия судебно-медицинская деятельность осу-

    ществлялась на трех уровнях. На местах, в уездах, и городах, соот-

    ветствующая работа проводилась отдельными врачами - первая инстанция. На

    уровне административных объединений, включающих уезды и города, действо-

    вали врачебные управы. Высшая судебно-медицинская инстанция находилась в

    Медицинском совете. В ее задачи входила инспекция врачебных управ, а

    также вынесение суждений и решений по особо сложным судебно-медицинским

    делам.

    С отменой крепостного права были проведены земская, городская, судеб-

    ная и другие реформы 1863-1874 гг., они коснулись и судебной медицины. В

    1865 г. врачебные управы, которые осуществляли судебно-медицинские функ-

    ции, были присоединены к губернским управлениям, а с 1866 г. стали назы-

    ваться врачебными отделениями губернских управлений. Чисто организацион-

    ные изменения не коснулись существа работы по линии судебной медицины.

    Во второй половине XIX в. на базе кафедр судебной медицины медицинс-

    ких учебных заведений начали возникать школы судебной медицины, оказав-

    шие большое влияние на развитие этой науки. Московская школа судебных

    медиков сложилась на базе кафедры судебной медицины Московского универ-

    ситета. Ее основоположниками принято считать профессоров Д.Е. Мина и

    И.И. Нейдинга. Получили известность работы видного московского судебного

    медика профессора П.А. Минакова. Главным консультантом по судебной меди-

    цине и медико-полицейским делам Московской городской полиции долгое вре-

    мя был эксперт М.А. Белин, он считался лучшим в своем деле на тот период

    времени.

    Значительное место занимала Санкт-Петербургская школа судебной меди-

    цины, осуществлявшая свою деятельность при кафедре судебной медицины Ме-

    дико-хирургической Академии. Здесь работали такие видные судебные меди-

    ки, как Е.В. Пеликан, Я.А, Чистович, И.М. Сорокин и другие.

    Казанская школа судебной медицины обогатила российскую науку именами

    профессоров И.М. Гвоэдева, Р. Лангеля и др.

    Широко были известны в то время киевская, харьковская, томская, омс-

    кая, саратовская и другие школы судебной медицины.

    С 1865 г. начал выходить первый судебно-медицинский журнал "Архив су-

    дебной медицины и общественной гигиены", который сыграл большую роль в

    становлении судебно-медицинской науки и практики.

    В 60-70 гг. XIX столетия получила развитие деятельность медицинских

    обществ, в составе которых работали судебно-медицинские отделения. Засе-

    дания судебно-медицинского отделения обществ включали в свою повестку

    актуальные вопросы науки и практики судебной медицины. Коллективное их

    решение способствовало совершенствованию судебной медицины.

    С 1868 г. проводились съезды русских естествоиспытателей. На первом

    из них выступил Е.В. Пеликан с докладом "О значении естественных наук в

    юриспруденции". В докладе обстоятельно было показано значение судебной

    медицины для отправления правосудия и взаимосвязь судебной медицины с

    другими естественными науками.

    Значительное развитие науки и практики судебной медицины во второй

    половине XIX в. в первую очередь связано с достижениями естественных на-

    ук этого времени, а также с прогрессивными преобразованиями в обществен-

    но-политической жизни России. Организационные основы судебной медицины

    второй половины XIX в. сохранялись без особых изменений до 1917 г.

    2.4. Судебная медицина после 1917 года

    Большие социально-экономические и политические преобразования, начав-

    шиеся в России в 1917 г., естественно, затронули и судебную медицину.

    С 1917 г. вопросы здравоохранения находились в ведении Совета врачеб-

    ных коллегий, при нем была секция судебно-медицинской экспертизы. В 1918

    г. Совет был преобразован в Народный комиссариат здравоохранения, в ко-

    тором в отделе гражданской медицины был подотдел медицинской экспертизы.

    Затем он был преобразован в самостоятельный отдел. Структура судебно-ме-

    дицинских учреждений сохраняла прежнюю трехступенчатость. Высшим уровнем

    был указанный отдел. На местах в уездах и городах были судебно-медицинс-

    кие эксперты. На уровне губерний - подотделы медицинской экспертизы с

    соответствующими практическими подразделениями.

    В 1919 г. были изданы первые при советской власти ведомственные

    инструкции по регламентации судебно-медицинской деятельности: "О порядке

    освидетельствования мертвых тел в случаях скоропостижной смерти", "Вре-

    менные правила классификации телесных повреждений", "Временное постанов-

    ление для медицинских экспертов о порядке производства исследования тру-

    пов", "Положение о правах и обязанностях государственных медицинских

    экспертов", и другие.

    Значительным событием в истории развития судебной медицины в России

    стал Первый съезд судебных медиков, проведенный в 1920 г., на нем при-

    сутствовало около 100 делегатов со всех концов России. На съезде обсуж-

    дались вопросы науки и практики судебной медицины, большое внимание было

    уделено проблемам подготовки кадров. Многое из того, что было решено на

    съезде послужило основой для дальнейшего развития российской судебной

    медицины.

    Важным поворотным моментом в развитии судебно-медицинской науки и

    практики стало открытие в Москве в 1924 г. Центральной судебно-медицинс-

    кой лаборатории, на которую, кроме практических, были возложены и науч-

    но-исследовательские функции, а также координация научно-практической

    судебно-медицинской деятельности. Для осуществления общего руководства

    всей судебной медициной страны в 1924 г. была учреждена должность Глав-

    ного судебно-медицинского эксперта при Наркомздраве РСФСР.

    К 1925 г. в стране функционировало 20 лабораторий, штатная числен-

    ность экспертов составляла 300 человек, было 33 судебных химика.

    Второй Всероссийский съезд судебных медиков состоялся в 1926 г. На

    нем были рассмотрены вопросы дальнейшего развития судебно-медицинской

    деятельности.

    В 1929 г. издано положение, в котором были зафиксированы права и обя-

    занности главного областного и городского судебно-медицинского эксперта.

    Большое внимание уделялось взаимодействию судебно-медицинской службы с

    судебно-следственными органами страны. Приказы по работе судебно-меди-

    цинской службы Наркомздрава согласовывались с правоохранительными ве-

    домствами.

    В соответствии с развитием судебно-медицинской науки и практики наз-

    рела необходимость создания крупного центрального звена судебно-меди-

    цинской службы. В 1931 г. на базе Центральной судебно-медицинской лабо-

    ратории и кафедр судебной медицины Первого и Второго московских меди-

    цинских институтов был создан Научно-исследовательский институт судебной

    медицины.

    В 1937 г. была введена должность Главного судебно-медицинского экс-

    перта Народного комиссариата здравоохранения СССР для координации и ру-

    ководства всеми судебно-медицинскими учреждениями страны. На эту долж-

    ность был назначен крупный ученый профессор Н.В. Попов. С 1941 г. Глав-

    ный судебно-медицинский эксперт стал одновременно и директором науч-

    но-исследовательского института судебной медицины.

    В целях совершенствования судебно-медицинской службы Совет Народных

    Комиссаров СССР в 1939 г. издал Постановление "О мерах укрепления и раз-

    вития судебно-медицинской экспертизы" (N 985). На его основе был издан

    приказ Наркомздрава (N 531) который регламентировал реорганизацию всей

    судебно-медицинской службы.

    Работа судебно-медицинской службы в годы Великой Отечественной войны

    строилась с учетом задач и возможностей военного времени.

    В 1946 г. на Всесоюзной конференции было организовано Всесоюзное об-

    щество судебных медиков и криминалистов. Активная работа этого общества

    продолжается и в настоящее время, результаты ее трудно переоценить.

    В 1948 г. Министерство здравоохранения СССР издало приказ (N 82) о

    послевоенном восстановлении судебной медицины, в этом приказе были отра-

    жены все стороны судебно-медицинской деятельности текущего времени.

    Большое значение для организации основ современного построения судеб-

    но-медицинской службы имел приказ N 643 "О реорганизации судебно-меди-

    цинской экспертизы и утверждении штатных нормативов медицинского персо-

    нала Бюро судебно-медицинской экспертизы", изданный в 1951 г. В соот-

    ветствии с этим приказом на республиканском и областном уровнях судеб-

    но-медицинская деятельность была отнесена к компетенции совершенно са-

    мостоятельных медицинских учреждений - Бюро судебно-медицинской экспер-

    тизы.

    Полная административная и финансовая независимость позволила в корот-

    кие сроки построить деятельность этих учреждений в соответствии с совре-

    менными требованиями правоохранительных структур и органов здравоохране-

    ния.

    Большое значение для развития судебной медицины имеет издательская

    деятельность. В этом плане наряду с многочисленными сборниками работ

    особо следует выделить основанный в 1958 г. журнал "Судебно-медицинская

    экспертиза". С момента основания до нашего времени на его страницах были

    опубликованы работы практически по всем направлениям судебной медицины,

    что внесло огромный вклад в ее развитие.

    Для становления современной судебно-медицинской экспертизы в России

    большое значение имели приказы N718 от 1973 года и N694 от 1978 года. В

    них были регламентированы новые штатные нормативы, предусмотрены меры

    улучшения материально-технической базы, и многое другое. В этот период

    были изданы новые варианты судебно-медицинских правил и инструкций для

    осуществления практической работы, важные циркулярные и методические до-

    кументы.

    Заметное влияние на состояние современной судебно-медицинской дея-

    тельности оказали прошедшие в 1976, 1982 и 1988 гг. Первый, Второй и

    Третий Всесоюзные съезды судебных медиков. На них были рассмотрены мно-

    гие актуальные вопросы судебно-медицинской науки и практики, а также бы-

    ло уделено большое внимание вопросам взаимодействия судебных медиков с

    правоохранительными органами.

    В развитие отечественной судебной медицины внесли большой вклад вид-

    ные ученые и практики: М.И. Авдеев, Н.С. Бокариус, М.А. Бронникова, А.М.

    Гамбург, А.И. Законов, Н.И. Ижевский, П.А. Минаков, Н.В. Попов, В.И.

    Прозоровский, М.И. Райский, Ю.С. Сапожников, С.М. Сидоров, В.М.

    Смольянинов, А.В. Степанов, К.И. Татиев, В.Ф. Черваков, М.Д. Швайкова и

    многие другие.

    Высокий научный и практический уровень современной судебной медицины

    обеспечивается благодаря активной деятельности профессоров: В.И. Акопо-

    ва, Л.О. Барсегянц, Л.М. Бедрина, А.П. Громова, А.П. Загрядской, В.Н.

    Звягина, А.В. Капустина, В.Я. Карякина, М.В. Кисина, В.Н. Крюкова, А.С.

    Литвака, А.А. Матышева, В.Г. Науменко, ВЛ. Попова, О.Х. Поркшеяна, Б.Р.

    Свадковского, А.А. Солохина, В.В. Томилина, К.И. Хижняковой и других, а

    также их многочисленных учеников.

    Российская судебная медицина имеет огромный научный и практический

    потенциал, который позволяет ей на хорошем уровне помогать правоохрани-

    тельным органам в решении проблем, возникающих перед ними при расследо-

    вании уголовных преступлений и в гражданском судопроизводстве.

     

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 47      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.