Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 47      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 

    Глава 1. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ

    1.1. Предмет и система судебной медицивы

    Судебная (медицина - отрасль медицины, изучающая и разрабатывающая

    медико-биологические проблемы, возникающие в правоохранительной дея-

    тельности, а также сходные с ними проблемы здравоохранения.

    Опыт показывает, что в процессе реализации правовых норм перед право-

    охранительными органами возникают вопросы, решить которые можно только

    путем использования специальных медицинских познаний. Примером может

    служит вопрос: "Какова причина смерти?" и многие ему подобные.

    В других ситуациях задачу, возникшую в ходе расследования, можно ре-

    шать разными средствами, одно из них - специальные медицинские исследо-

    вания. Например, в случаях, иногда необходимо узнать был ли интересующий

    следствие человек в конкретном помещении, можно воспользоваться опера-

    тивно-следственными приемами и методами, можно применить возможности

    криминалистической техники, но можно воспользоваться и чисто медицински-

    ми средствами - провести идентификационное исследование объектов биоло-

    гического происхождения.

    И в первом, и во втором случаях правоохранительные проблемы решаются

    судебной медициной путем использования познаний медиобиологического ха-

    рактера, накопленных соответствующими науками. Таким образом, судебная

    медицина научно-практический посредник между правом и огромными объемами

    информации медико-биологического плана.

    Одной из значимых функций правоохранительной системы является функция

    выявления преступлений. Этим обусловлена обязанность органов дознания

    проводить комплекс проверочных мероприятий при обнаружении трупа челове-

    ка. Действия в таких случаях направлены на исключение возможности на-

    сильственной смерти, для чего и проводится судебно-медицинское исследо-

    вание трупа. Врач, исследующий труп, как правило, приходит к одному из

    двух выводов: первый - смерть человека наступила от внешнего фактора,

    т.е. она насильственная; второй - смерть ненасильственная и наступила от

    болезни или старости.

    Первый вариант вывода - пусковой механизм для активной деятельности

    правоохранительной системы, а именно той ее части, которая занимается

    раскрытием и расследованием преступлений.

    Второй - информация для органов здравоохранения о фактах и причинах

    скоропостижной смерти. На основании анализа этой информации органы здра-

    воохранения предпринимают меры лечебно-профилактической и санитарно-ги-

    гиенической направленности. Путем выполнения такой и подобной работы су-

    дебная медицина служит интересам правосудия и здравоохранения, о чем и

    сказано в определении, данном судебной медицине в начале этой главы.

    Судебная медицина тесно связана со многими науками. Она использует их

    достижения и делится с ними своими результатами, это позволяет ей полно-

    ценно выполнять свои функции.

    Первой группой наук, граничащих с судебной медициной, несомненно яв-

    ляются науки естественные. Биология, анатомия, физиология, гистология,

    патологическая анатомия, патологическая физиология, биохимия и другие

    снабжают судебную медицину знаниями фундаментальных законов функциониро-

    вания организма человека. Лечебные дисциплины, такие как хирургия, тера-

    пия, акушерство, гинекология, офтальмология и им подобные, представляют

    собой источник информации о различных заболеваниях, которые могут при-

    вести человека к расстройству здоровья или смерти. Физика и химия (и их

    отрасли) дают знания о законах, лежащих в основе биологических процес-

    сов, и универсальные методы исследования.

    Как показывает опыт, для юристов необходимо подчеркнуть взаимосвязь и

    различия судебной медицины и патологической анатомии, так как часто они

    эти дисциплины не дифференцируют. Действительно, два этих вида медицинс-

    кой деятельности внешне похожи, да и исторически они развивались как од-

    на наука. В некоторых зарубежных странах и сейчас они составляют единое

    целое. Но в нашей стране примерно с конца прошлого века между патологи-

    ческой анатомией и судебной медициной определены достаточно четкие гра-

    ницы. Патолого-анатомическое исследование трупа производится, как прави-

    ло, в случаях смерти больных в лечебных учреждениях при установленном

    диагнозе в целях уточнения механизмов протекания заболевания и определе-

    ния адекватности проведенного лечения.

    Если у человека, умершего в больнице, в качестве причины заболевания

    и смерти выступал внешний фактор: травма, отравление и т.п., то исследо-

    вание трупа должен проводить не патологоанатом, а судебный медик. Кроме

    того, часто должности патологоанатома и судебного медика в районах зани-

    мает один и тот же врач, а морг в таких больницах один для всех трупов.

    Все это вместе взятое приводит к непониманию различий этих видов меди-

    цинской деятельности. Отличия судебно-медицинских исследований от пато-

    лого-анатомических станут понятны после ознакомления с последующими раз-

    делами учебника. Но, отделив эти науки друг от друга, необходимо отдать

    должное тому, что патологическая анатомия принесла в судебную медицину

    очень много полезных знаний, которые используются при решении различных

    чисто судебно-медицинских вопросов.

    Наряду с патологической анатомией следует особо обратить внимание на-

    чинающих юристов на взаимосвязь и различия судебной медицины и судебной

    психиатрии. Судебная психиатрия изучает психические расстройства в связи

    с задачами правосудия. Эти две медицинские дисциплины разделились в

    прошлом веке, до разделения один и тот же врач решал и судебно-медицинс-

    кие, и судебно-психиатрические вопросы.

    Ко второй группе наук, имеющих точки соприкосновения с судебной меди-

    циной, относятся правовые науки: криминалистика (особенно ее раздел кри-

    миналистическая техника); уголовное право, гражданское право, криминоло-

    гия и др. Криминалистика и судебная медицина изначально были единой нау-

    кой о раскрытии и расследовании преступлений, затем вследствие накопле-

    ния информации и ее дифференциации они разделились. Но до сих пор крими-

    налисты и судебные медики имеют много общих методов исследования и сов-

    местно работают с объектами экспертного исследования. Нормы права регла-

    ментируют судебно-медицинскую деятельность, и одновременно право являет-

    ся главным потребителем практической судебно-медицинской деятельности.

    Постоянно возрастает значение математики для судебно-медицинских на-

    учных и практических исследований. Особенно заметно повысилась роль ма-

    тематики в судебной практике в связи с внедрением электронно-вычисли-

    тельной техники. Многие современные судебно-медицинские технологии соз-

    даны и применяются на базе персональных компьютеров.

    Судебная медицина состоит из теоретической и практической частей. Те-

    ория занимается изучением объективных закономерностей, имеющих место в

    практической деятельности, и, разработкой рекомендаций для практики. Су-

    дебно-медицинская практика решает конкретные проблемы медико-биологичес-

    кого профиля, возникающие в ходе реализации норм права.

    В соответствии с практическими потребностями в судебной медицине ес-

    тественным образом выделились достаточно обособленные разделы. Часть из

    них получили статус основных (т.е., в которых идет речь о работе с конк-

    ретными объектами), другие носят вспомогательный характер, однако необ-

    ходимы для понимания судебной медицины как самостоятельной науки. Сово-

    купность основных и вспомогательных разделов составляет систему судебной

    медицины.

    Одним из наиболее обоснованных вариантов системы судебно-медицинской

    науки является вариант, предложенный М.И. Авдеевым.

    По М.И. Авдееву система предмета судебной медицины следующая:

    Введение. Определение судебной медицины, история ее возникновения,

    развитие и отношение к смежным дисциплинам.

    Процессуальные и организационные положения в области судебно-меди-

    цинской экспертизы.

    Далее он обосновывает необходимость рассмотрения поводов к проведению

    судебно-медицинских исследований. По его мнению такими поводами являются

    расстройство здоровья и смерть от воздействия различных внешних факто-

    ров.

    Расстройство здоровья и смерть от различных видов внешнего воз-

    действия на организм человека. Сюда им отнесены болезненные расстройства

    и смерть от механических факторов, кислородного голодания, от техничес-

    кого и атмосферного электричества, от химических агентов и т.д.

    После этого он предлагает рассмотреть практику судебно-медицинской

    экспертизы.

    Судебно-медицинское исследование (экспертиза) живых лиц.

    Основания, порядок и особенности экспертизы живых лиц по поводу нес-

    мертельных повреждений, полового состояния, тождества личности и т.п.

    Судебно-медицинское исследование (экспертиза) трупов.

    Включает учение о смерти и трупных явлениях, судебно-медицинское исс-

    ледование трупов новорожденных и т.п.

    Судебно-медицинское исследование (экспертиза) вещественных доказа-

    тельств. Поводы, порядок и особенности экспертизы вещественных доказа-

    тельств, объекты (кровь, семенная жидкость, волосы и т.д.).

    Судебно-медицинское исследование (экспертиза) по материалам

    следственных и судебных дел.

    Судебно-медицинская экспертиза по делам о привлечении к уголовной от-

    ветственности медицинского персонала.

    По мнению М.И. Авдеева предлагаемая система дает четкое представление

    о содержании предмета судебной медицины, о соотношении и взаимосвязи

    всех его разделов.

    На основе авдеевского варианта сформирована система современной су-

    дебной медицины.

    В литературе можно встретить более или менее различающиеся варианты

    деления судебной медицины на разделы, все зависит от личных взглядов ав-

    тора и целей с которыми эта классификация создавалась.

    Кроме чисто научных целей, систематизация судебно-медицинской дея-

    тельности имеет и сугубо практическую направленность. Она заключаются в

    том, что в соответствии с указанными направлениями осуществляются орга-

    низационно-методические мероприятия, строится структура судебно-меди-

    цинских учреждений, проводится подготовка и переподготовка кадров и т.д.

    Если, условно, представить практическую судебно-медицинскую дея-

    тельность как составную часть уголовного или гражданского процесса, то в

    ней можно выделять три, последовательно сменяющие друг друга стадии:

    1. Назначение экспертизы (привлечение специалиста).

    2. Собственно проведение экспертизы. (Приложение познаний специалис-

    та.)

    3. Использование полученной информации, включая ее оценку.

    Непосредственно к компетенции судебных медиков относится вторая ста-

    дия. Первая и третья полностью находятся в ведении юристов. Оптимальное

    влияние на результаты дела в целом судебномедицинская деятельность может

    оказать только в том случае, когда все три стадии проведены качественно

    и обеспечена их полная преемственность. То есть, грамотно назначена экс-

    пертиза (вовремя и правильно привлечен специалист), на хорошем науч-

    но-практическом уровне произведено само исследование объектов, а ре-

    зультаты этого исследования полностью и без искажений влиты в систему

    доказательств.

    Сказанное диктует необходимость при подготовке судебных медиков уде-

    лять наибольшее внимание освоению методик исследования объектов, менее

    значимо для них изучение вопросов назначения экспертиз (привлечения спе-

    циалистов) и использование судебно-медицинской информации в правоохрани-

    тельной деятельности.

    И наоборот, при подготовке юристов большее внимание должно быть уде-

    лено проблемам инициирования судебно-медицинской деятельности и пробле-

    мам использования полученной информации при решении конкретных правоох-

    ранительных вопросов. При этом они должны быть хорошо ознакомлены с воз-

    можностями судебной медицины при исследовании тех или иных объектов ме-

    дико-биологического происхождения.

    1.2. Методы и объекты судебно-медицинских исследований

    Методы, используемые судебной медициной в научной и практической ра-

    боте, характеризуются большим разнообразием, что обусловлено многообра-

    зием и сложностью объектов исследования и специфичностью решаемых задач.

    Метод, в широком смысле слова, - это способ подхода к действительнос-

    ти, способ познания, исследования явлений, способ достижения какой-либо

    цели, решения задачи.

    Судебно-медицинское познание, как и любое другое, представляет собой

    переход от незнания к знанию того или иного уровня. Поэтому общая мето-

    дологическая база судебной медицины - это система законов познания.

    Конкретизация знания - одна из естественных тенденций развития иссле-

    дований в прикладных науках. В соответствии с этим методы судебной меди-

    цины поэтапно сменяются от общих к частным, что и позволяет в конечном

    итоге прийти к конкретному знанию, а значит и к конкретному решению ка-

    кой-либо проблемы.

    К общенаучным методам судебной медицины относятся системы приемов и

    правил, рекомендаций по изучению конкретных объектов, явлений, предметов

    и фактов. Сюда включаются: наблюдение, измерение, описание, сравнение,

    эксперимент, моделирование, математическая обработка и другие.

    Степень самостоятельности какой-либо области деятельности определяет-

    ся рядом факторов, в числе которых наряду со специфичностью объектов и

    задач должно быть наличие специальных методов исследования, присущих

    только этой области деятельности. В соответствии с этими положением су-

    дебная медицина имеет методики двух типов. Первый тип методик - за-

    имствованные из других наук, но используемые с сугубо судебно-медицинс-

    кими целями: гистологические, биохимические, хроматографические, спект-

    ральные, фотографические и т.п. Второй тип - методики чисто судебно-ме-

    дицинские, не имеющие аналогов в других науках: методика определения

    давности смерти, методика определения прижизненности и посмертности пов-

    реждений, методика идентификации по повреждениям на теле человека и др.

    Сугубо специфический характер носят и алгоритмы применения методов с

    целью решения какой-либо конкретной задачи.

    Конкретные методы и методики исследования судебно-медицинских объек-

    тов отражены в соответствующих главах.

    Для понимания сущности любой самостоятельной науки необходимо четко

    представлять объекты, изучаемые ею. В этом плане поле деятельности су-

    дебной медицины очень велико. В практической работе правоохранительных

    органов предметами и материалами относящимися к делу, могут выступать

    самые разные объекты биологической природы, их изучением и занимается

    судебная медицина.

    Объекты, встречающиеся в судебно-медицинской практике, можно разде-

    лить на четыре большие группы:

    1. Живые люди.

    2. Трупы людей и их части.

    3. Объекты биологического происхождения (кровь, сперма, волосы и дру-

    гие им подобные).

    4. Документы и материалы, содержащие информацию медико-биологического

    плана.

    Конкретнее об объектах будет сказано в последующих главах учебника.

    Изучение судебной медицины начинающими юристами сопряжено с проблемой

    понимания судебно-медицинского языка - всего того набора терминов, спе-

    циальных обозначений и понятий, которыми оперируют судебные медики. Для

    уменьшения влияния этого негативного фактора в настоящем учебнике специ-

    альные термины и понятия по возможности заменены общепонятными словами

    или объясняются доступным языком по ходу изложения.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 47      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.