Тема 8 ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

Тема 8 ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

99
0

Контрольные вопросы

1. Что понимается под договорным режимом имущества супругов?

2. Какие нормы конституционного и гражданского права служат
основанием договорного режима имущества супругов?

3. Сущность, форма и особенность брачного договора.

4.  Правовые последствия несоблюдения установленной формы*
брачного договора.

5. Содержание брачного договора. С какой целью заключается
брачный договор?

6. Кто и в какой момент вправе заключить брачный договор?

7. Возможно ли заключение брачного договора без намерения
вступить в брак?

8. Имеют ли значение истинные намерения супругов по поводу
создания семьи при заключении брачного договора?

9. В какой момент вступает в силу брачный договор,
заключенный до государственной регистрации заключения брака?

10. Как сказывается продолжительность супружеских отношений
на содержании брачного договора?

11. Кто из вступающих в брак обычно больше заинтересован в
брачном договоре?

12. Могут ли права и обязанности супругов, предусмотренные в
брачном договоре, ставиться в зависимость от наступления или ненаступления
определенных условий?

13. Могут ли быть содержанием брачного договора личные права
и обязанности супругов?

14. Может ли брачный договор ограничивать правоспособность
или дееспособность супругов?

15. Какие вопросы исключены из сферы регулирования брачным
договором ?

118

16. Вправе ли договорный режим имущества супругов изменить
установленный законом режим совместной собственности супругов?

17. Можно ли брачным договором установить долевой или
раздельный режим собственности на имущество супругов?

18. Что понимается под семейными расходами, порядок несения
которых каждым из супругов может быть установлен брачным договором?

19. Что понимается под способами участия супругов в доходах
друг друга?

20. В какой степени влияет на содержание брачного договора внутренний
мир и духовное развитие лиц, составляющих его?

21. Могут ли быть заложены в брачный договор условия
неограниченного осуществления супругами своих имущественных прав?

22. При каких условиях не допускается заключение брачного
договора?

23. Возможно ли внести изменения в брачный договор после его
заключения? Каковы основания и каков порядок для внесения изменений или
расторжения брачного договора?

24. Возможен ли односторонний отказ от исполнения брачного
договора?

25. По каким основаниям может быть изменен или расторгнут
брачный договор в судебном порядке по требованию одного из супругов?

26. При наличии каких оснований брачный договор может быть
признан судом недействительным? В каких случаях допускается частичное признание
брачного договора недействительным ?

27. Кто и какие органы вправе просить о признании брачного
договора недействительным ?

28. Как исчисляется государственная пошлина, взимаемая за
нотариальное удостоверение брачного договора?

29. Возможно ли нотариальное удостоверение брачного договора,
если предметом брачного договора является будущее имущество супругов, не
подлежащее оценке на момент заключения брачного договора?

30. С какого момента прекращается действие брачного
договора?

Задача 1

Леонид Леонов стал собственником загородного дома с
земельным участком, которые передала ему его престарелая мать. Он сказал- об
этом Юлии Юрской, к которой был неравнодушен. Он знал

119

ее уже три года и намеревался жениться на ней. Юлия проявила
интерес к этому известию и стала благосклоннее относиться к его ухаживанию.
Мать Леонида, познакомившись с Юлией, посоветовала ему до вступления в брак
составить брачный договор, в котором предусмотреть режим раздельной
собственности на недвижимое имущество, способы участия супругов в доходах друг
друга и порядок несения каждым супругом совместных семейных расходов. Леонид
Леонов послушался совета матери и составил проект брачного договора. После
получения согласия Юлии Юрской выйти за него замуж, Леонид Леонов показал ей
текст проекта брачного договора. Юлия согласилась с ним, но предложила включить
в него пункт, согласно которому Леонид брал бы на себя обязательство в каждый
день рождения Юлии дарить ей драгоценное украшение, а в отпуск вместе выезжать
за рубеж. Леонид Леонов против этого не возражал. Через один год после
вступления брачного договора в силу Леонид Леонов заболел психической болезнью
и был судом признан недееспособным. Его опекуном стала его мать.

1. В какой форме должен быть заключен этот брачный договор?

2. С какого момента брачный договор, заключенный Леонидом
Леоновым и Юлией Юрской, вступит в силу?

3. Основано ли на законе требование Юлии Юрской к Леониду
Леонову о том, чтобы он в каждый ее день рождения дарил ей драгоценные
украшения и ездил бы с ней в зарубежные страны ?

4. Возможно ли исполнение брачного договора недееспособным
Леонидом Леоновым ?

Задача 2

Илья Дуров, приехавший в командировку в г. Заволжск в связи
с предстоящими гастролями кукольного театра г. Дубки, в котором он работал
антрепренером, в первый же день обратил внимание на администратора гостиницы, в
которой он остановился. Наталья Огурцова была эффектной, модной, с манерами
независимой ни от кого женщины. Через два дня Илья Дуров сделал предложение
Наталье Огурцо-вой стать его женой. Она согласилась, но поставила условие:
перед вступлением в брак заключить брачный договор, в котором определить права
и обязанности супругов в случае расторжения брака. Наталья Огурцова имела
ценное имущество (дом, автомобиль, драгоценности), которое она приобрела за
несколько лет жизни со своим первым мужем, умершим год тому назад. Она боялась,
что в случае рас-

120

торжения брака со вторым мужем ей придется делить с ним это
имущество. Илья Дуров согласился с этим условием.

Наталья Огурцова и Илья Дуров одновременно с подачей
заявления о регистрации заключения брака в орган загса составили брачный
договор и заверили его у нотариуса. Через несколько дней приехал кукольный
театр и гастролировал в городе пятнадцать дней. Когда театр уезжал, Илья Дуров
уехал вместе с ним, так и не оформив регистрацию заключения брака с Натальей
Огурцовой. На прощанье он сказал Наталье, что ему не подходят условия,
указанные в брачном договоре.

1. Законно ли заключение брачного договора Натальей
Огурцовой и Ильей Буровым до государственной регистрации заключения брака?

2. Имеет ли правовое значение брачный договор, заключенный
между Натальей Огурцовой и Ильей Дуровым в связи с их несостоявшимся браком?

3. Какое правило действовало бы в отношении брачного
договора в случае, если бы Наталья Огурцова и Илья Дуров вступили в брак и их
брак впоследствии был бы признан недействительным?

4. Обоснованы ли были опасения Натальи Огурцовой по поводу
принудительного раздела ее имущества в случае развода с Ильей Дуровым?

Задача 3

Вячеслав Никитин и Ирина Лобова поженились, когда им
исполнилось по 22 года. За 10 лет совместной жизни они приобрели дачу с
земельным участком и автомобиль «Москвич». Причем денежный вклад в эту
собственность у Вячеслава Никитина был в несколько раз больше, чем у Ирины
Лобовой. Ирина не достигла больших успехов в служебной деятельности, к тому же
она часто болела, в связи с чем ее вклад в семейный бюджет был скромным.
Вячеслав Никитин с учетом этих обстоятельств оформил дачу и автомобиль на свое
имя, а также настоял на заключении брачного договора. В этом договоре,
заключенном на 10-м году их совместной жизни, предусматривалось, что в случае
расторжения брака дача и автомобиль перейдут к Вячеславу Никитину, а Ирине
Лобовой будет выплачена пятая часть их денежной стоимости. Кроме того, Вячеслав
обязался выплачивать Ирине алименты в размере трех месячных минимальных
размеров оплаты труда.

Через год после заключения брачного договора выяснилось, что
Вячеслав Никитин, когда ему было 18 лет, перед мобилизацией на службу в
Вооруженные Силы РФ зарегистрировал брак с Людмилой Лавочкиной. После
демобилизации Вячеслав Никитин к жене не вер-

121

нулся. Встретился он с ней случайно лишь спустя 12 лет.
Людмила все еще любила Вячеслава. Думая, что она сможет вернуть его себе,
Людмила подала в суд иск с требованием о признании брака Вячеслава Никитина с
Ириной Лобовой недействительным. Суд удовлетворил ее иск: брак Вячеслава
Никитина с Ириной Лобовой был признан недействительным.

1. Какие неприятные последствия могут наступить для Ирины
Лобовой в случае признания недействительным брачного договора из-за признания
ее брака с Вячеславом Никитиным недействительным?

2. Вправе ли суд признать за Ириной Лобовой право на
алименты в размере, указанном в брачном договоре?

3. Вправе ли суд применить к имуществу Вячеслава Никитина и
Ирины Лобовой нормы семейного законодательства об общей семейной собственности
?

4. Вправе ли суд признать брачный договор, заключенный между
Вячеславом Никитиным и Ириной Лобовой, действительным полностью или частично ?

Задача 4

Екатерина Славина забеременела в 16-летнем возрасте. Ее
возлюбленный 19-летний Виктор Видов настаивал на том, чтобы они поженились до
рождения ребенка. Екатерина не возражала, но она знала Виктора как
безответственного и необязательного человека. Поэтому она сомневалась в
прочности этого брака. Будучи единственной дочерью состоятельных родителей,
Екатерина опасалась, что Виктор хочет жениться не столько из-за любви к ней,
сколько по меркантильным соображениям. Чтобы проверить, как будет вести себя
Виктор, Екатерина предложила ему заключить брачный договор до брака, разрешение
на заключение которого ими было уже получено от органа местного самоуправления.
Виктор согласился, однако заметил, что у них нет имущества, принадлежащего
лично им. Екатерина же сказала, что они включат в брачный договор имущество
родителей, которое должно перейти к ним после их смерти. При этом Екатерина
заявила, что все движимое и недвижимое имущество ее родителей, после их смерти,
будет принадлежать только ей одной. Родители Екатерины, услышав этот разговор
своей дочери с женихом из соседней комнаты, возмутились. Мать Екатерины
запретила ей даже думать о составлении брачного договора и добавила, что прежде
чем думать о том, как уберечь свое имущество от мужа, надо сначала его нажить.

122

1. Вправе ли Екатерина Славина как лицо, не достигшее
брачного возраста, заключить брачный договор без согласия родителей?

2. Когда несовершеннолетняя Екатерина Славина будет вправе
заключить брачный договор самостоятельно?

3. Вправе ли была бы несовершеннолетняя Екатерина Славина
заключить брачный договор самостоятельно, если бы была эмансипированной в
соответствии со статьей 27 ГКРФ?

4. Может ли быть заключен брачный договор между Виктором
Видовым и матерью Екатерины, но от имени Екатерины?

Задача 5

Александр и Марина Левобережные через три года после
вступления в брак заключили брачный договор. В нем они установили режим
раздельной собственности на два автомобиля: «Ладу» получила в собственность
Марина, а «Москвич» – Александр. К остальным вещам они решили применять режим
совместной собственности.

Автомобили супругами Левобережными были приобретены на
третьем году их совместной жизни. Причем автомобиль «Лада» был куплен новым, а
автомобиль «Москвич» – подержанным, находившимся в эксплуатации в течение семи
лет. Супруги Левобережные жили в поселке городского типа Московской области, а
работали в разных населенных пунктах: Александр – в г. Сергиев Посад, а Марина
– в г. Хотьково.

Через пять лет после заключения брачного договора автомобиль
«Москвич» стал часто выходить из строя. Его приходилось подолгу ремонтировать.
Это стало создавать неудобство для Александра. Он был вынужден ездить на работу
и с работы на электричке с пересадкой на автобус. В конце концов Александр
продал автомобиль «Москвич» по низкой цене, а полученные за него деньги он
предложил потратить на общие нужды с условием, что Марина будет ежедневно
отвозить его на работу в г. Сергиев Посад, а вечером приезжать за ним и
отвозить домой. Такое предложение не устраивало Марину, так как из-за режима
своей работы она не могла делать подобные поездки. Тогда Александр заявил, что,
по его мнению, составленный ими ранее брачный договор стал недействительным
из-за продажи автомобиля «Москвич» и что им следует составить новый брачный
договор.

1. Вправе ли были супруги Левобережные при установлении
брачным договором режима раздельной собственности на автомобили «Лада» и
«Москвич» пользоваться и распоряжаться ими только по своему усмотрению ?

123

2. Имеется ли у Александра Левобережного основание для
признания брачного договора недействительным ?

3. В каком порядке супруги Левобережные могут изменить
брачный договор?

Задача 6

Вячеслав Прохоров после рождения сына Ильи предложил жене
Елене заключить брачный договор. Супруги договорились о том, что до пятилетнего
возраста Ильи его воспитанием будет заниматься только Елена. Когда же Илье
исполнится пять лет, то его воспитанием будет заниматься только Вячеслав. При
этом Елена должна будет только следить за тем, чтобы сын был накормлен и одет в
чистую одежду и не вмешиваться во взаимоотношения отца с сыном. При этом в
брачный договор был включен пункт, согласно которому Вячеславу предоставлялось
право единолично выбирать, какое образование необходимо дать Илье, исходя из
его развития и наклонностей. Кроме того, в брачный договор внесли пункт о том,
что в случае расторжения брака по заявлению одного из супругов, сын не будет
жить с этим супругом, а супруг, оставшийся без сына, обязан будет платить
другому супругу алименты на содержание ребенка.

Когда супруги Прохоровы принесли данный брачный договор для
удостоверения в нотариальную контору, то нотариус отказался удостоверить его,
заявив, что он не соответствует требованиям семейного законодательства.

1. Правомерен ли мотив отказа нотариуса от удостоверения
брачного договора супругов Прохоровых?

2. Вправе ли были супруги Прохоровы предусматривать в
брачном договоре ограничение прав и обязанностей супругов по воспитанию и
образованию их сына Ильи?

3. Вправе ли супруги Прохоровы предусматривать в брачном
договоре требование о том, что их сын Илья не будет жить с тем супругом, по
требованию которого будет расторгнут брак?

Задача 7

Супруги Поликарповы Павел и Ольга поженились в 1990 г. В
1993 г. супруги Поликарповы оформили брачный договор, в котором установили
режим совместной собственности на все имущество супругов, имевшееся у них до
заключения этого договора. Однако в нем был пункт, согласно которому все
имущество, приобретенное в будущем на де-

124

нежные средства мужа, независимо от того, на чье имя оно
будет оформлено, отойдет ему в случае расторжения брака по инициативе жены.

Павел Поликарпов, будучи Генеральным управляющим
коммерческого банка «Народный», с 1 января 1994 г. стал принимать деньги от
населения на депозитный вклад, оформляя договоры на бланке другой организации –
«Коммерция». Вкладчикам он объяснял, что эта организация является дочерней
банка «Народный». Вкладчики не возражали, так как процентная ставка по вкладам
в этой организации была в два раза выше той, которая была установлена для
самого банка. Полученные от населения деньги Павел Поликарпов вкладывал в
недвижимость: покупал дома и квартиры в разных городах, расположенных вблизи
Москвы. Всю недвижимость он оформлял на имя своей жены Ольги.

Злоупотребления, допускаемые Павлом Поликарповым в банке
«Народный», были обнаружены в 1998 г. Он был арестован. После возбуждения
уголовного дела было арестовано имущество всей семьи.

Ольга Поликарпова подала в суд иск с требованием освободить
принадлежащее ей имущество из-под ареста. В исковом заявлении она указала, что
вся недвижимость и золотые украшения приобретены на ее денежные средства.
Деньги же ей были подарены родственниками, как с ее стороны, так и со стороны
мужа при регистрации заключения брака.

1. Правомерно ли был наложен арест на имущество Ольги
Поликарповой при возбуждении уголовного дела против ее мужа?

2. Может ли суд снять арест с имущества Ольги Поликарповой
по ее иску?

3. Нужно ли Ольге Поликарповой предъявлять суду
доказательства о том, что все имущество, записанное на ее имя, принадлежит
только ей?

4. Может ли брачный договор, заключенный между супругами
Поликарповыми, служить основанием для признания судом имущества, записанного на
имя Ольги Поликарповой, принадлежащим также и Павлу Поликарпову?

5. Имеет ли значение для решения задачи дата составления
брачного договора супругами Поликарповыми?

Задача 8

Супруги Николаевы Владимир и Наталья после вступления в брак
решили составить брачный договор о том, чтобы определить правовой

125

режим собственности на все имущество, которое они наживут
или получат от своих родителей в будущем.

В проекте брачного договора они указали, что имущество,
приоб-, ретенное на общие денежные средства, будет их общей собственностью, а
имущество, полученное от их родственников и родителей, будет принадлежать тому
из них, кому оно было подарено или перешло по наследству. При этом никто из
супругов не должен будет отчуждать полученное от родственников и родителей
имущество. В брачном договоре был предусмотрен также пункт, согласно которому
никто из супругов не вправе обращаться в суд за защитой своих прав по
распоряжению своим имуществом.

Представленный супругами Николаевыми проект брачного
договора не был удостоверен государственным нотариусом в государственной
нотариальной конторе по причине несоответствия его содержания требованиям
законодательства.

1. Вправе ли был государственный нотариус отказать супругам
Николаевым в нотариальном удостоверении их брачного договора? А вправе был бы
сделать такой отказ частный нотариус?

2. Вправе ли были супруги Николаевы ограничивать в брачном
договоре права друг друга по распоряжению их имуществом? А вправе ли они
запретить друг другу обращаться в суд за защитой своих прав по распоряжению
своим имуществом ?

Задача 9

Геннадий Голубев, сантехник, житель г. Камышин, провод чвший
свой отпуск в Москве, познакомился с лоточницей Клавдией Куликовой. Клавдия
пригласила Геннадия к себе домой на чашку чая. С этого дня между ними возникли
интимные отношения. Клавдия жила в однокомнатной квартире муниципального фонда.
Она была одинока, ей только что исполнилось тридцать пять лет и она не хотела
отпускать от себя Геннадия. А у сорокалетнего Геннадия кончался отпуск и ему
надо было возвращаться в Камышин. Клавдия предложила Геннадию остаться жить с
ней в ее квартире. Геннадий согласился. Они подали в орган загса заявление о
заключении брака и через месяц, когда Геннадий вернулся из Камышина,
зарегистрировали брак. Геннадий прописался в квартире Клавдии и после этого
предложил ей заключить брачный договор. По данному договору большая часть
совместного имущества, в случае расторжения брака, отходила к нему. Через месяц
после этого Геннадий

126

предложил Клавдии приватизировать квартиру на праве
совместной собственности. Через некоторое время после приватизации квартиры у
Клавдии развилось психическое заболевание и она была признана судом
недееспособной вследствие психического расстройства. Ее опекуном была назначена
ее сестра Надежда Куликова, жившая со своим мужем на другой квартире.

Геннадий Голубев добился в органе загса расторжения брака с
недееспособной Клавдией Куликовой, после чего отвез ее к Надежде Куликовой,
которой сказал, что Клавдия должна жить вместе со своим опекуном. Надежда
Куликова потребовала от Геннадия Голубе-ва разделить с Клавдией квартиру и все
имущество, находящееся в ней, поровну. Однако Геннадий отказался, предъявил
брачный договор и сказал, что будет платить Клавдии алименты в размере двух
минимальных размеров оплаты труда.

1. Правомерно ли действие органа загса, расторгнувшего брак
Геннадия Голубева с Клавдией Куликовой по заявлению лишь одного мужа, не спросив
согласия его жены?

2. Кто вправе потребовать от Геннадия Голубева не
препятствовать Клавдии Куликовой жить в квартире, в которой она прописана?

3. Вправе ли Надежда Куликова – опекун Клавдии Куликовой по^
требовать в судебном порядке признания брачного договора, заключенного
последней с Геннадием Голубевым, недействительным вследствие признания Клавдии
Куликовой недееспособной?

4. Вправе ли будет Надежда Куликова потребовать в судебном
порядке от Геннадия Голубева выплаты Клавдии Куликовой алиментов в размере двух
минимальных размеров оплаты труда в случае, если он не станет платить их
добровольно?

Задача 10

Вера Варенникова состояла в браке с Сергеем Сапожниковым в
течение 10 лет. Она работала бухгалтером в Институте стали и сплавов, а Сергей
– токарем на заводе «Шарикоподшипник». В последние годы Сергей пристрастился к
алкоголю, стал прогуливать работу. На заводе у него возникали конфликты с
руководством цеха, так как он пил в рабочее время, в результате чего
неоднократно портил детали при обработке их на станке. За это ему был понижен
разряд, что сильно отразилось на его заработках.

Вера Варенникова, опасаясь за сохранность домашнего
имущества, предложила Сергею разделить совместное имущество и отразить это в

127

брачном договоре. Сергей не возражал. В брачный договор было
включено все имеющееся имущество, а сам договор – нотариально удостоверен.
Через два года умер дядя Сергея, оставив ему по завещанию дом с земельным
участком в пригороде Москвы. После вступления Сергея Сапожникова во владение
домом и земельным участком, Вера Варенникова, опасаясь, что он продаст дом, а
деньги пропьет, предложила ему унаследованную недвижимость включить в брачный
договор как совместную собственность. Сергей Сапожников отказался, сказав, что
это его собственность и разделу не подлежит.

1. С какого момента брачный договор, заключенный в период
брака между Верой Варенниковой и Сергеем Сапожниковым, вступил в силу?

2. При каких условиях может быть изменен брачный договор,
заключенный между Верой Варенниковой и Сергеем Сапожниковым?

3. Вправе ли Вера Варенникова потребовать включения дома с
земельным участком Сергея Сапожникова в брачный договор на праве совместной
собственности в судебном порядке при его несогласии?

4. Правомерно ли заявление Сергея Сапожникова о том, что дом
и земельный участок являются его собственностью и разделу не подлежат?

Задача 11

Лидия Лодочникова и Виктор Востриков за период супружеской
жизни построили бревенчатый дом на земельном участке, полученном Лидией на
предприятии, где она работала, и купили автомобиль «Жигули». Дом они оформили
на имя Лидии Лодочниковой, а автомобиль – на имя Виктора Вострикова. Проживали
супруги в трехкомнатной квартире муниципального жилищного фонда.

В 1996 г., после того, как вступил в силу новый Семейный
кодекс РФ, супруги заключили брачный договор, в котором указали, что в случае
развода земельный участок и построенный на нем бревенчатый дом останется
собственностью Лидии Лодочниковой, а автомобиль «Жигули» – собственностью
Виктора Вострикова.

В начале 1998 г. Виктор Востриков взял ссуду для своих
предпринимательских целей в коммерческом банке «Кредит» под залог автомобиля
«Жигули», который был оставлен у него. Вернуть в срок ссуду он не смог. Деньги,
получаемые Виктором Востриковым от предпринимательской деятельности, тратились
на нужды семьи.

Коммерческий банк «Кредит» потребовал через суд возврата
денег Виктором Востриковым или передачи ему автомобиля «Жигули». До

128

начала суда Виктор Востриков попал в автомобильную аварию.
Его автомобиль был так разбит встречной грузовой машиной, что ремонту уже не
подлежал. Сам Виктор Востриков долго лечился в больнице от полученных травм.

На суде выяснилось, что ценных вещей у Виктора Вострикова не
было, а полученных денег по страховке автомобиля было недостаточно для
погашения его долга перед коммерческим банком «Кредит». К тому же оказалось,
что Виктор Востриков развелся с Лидией Лодочниковой в органе загса накануне
автомобильной аварии.

1. Вправе ли коммерческий банк «Кредит» обратить взыскание
на имущество Лидии Лодочниковой при недостатке имущества у должника Виктора
Вострикова после их развода? А если он докажет, что деньги, заработанные
должником от предпринимательской деятельности, тратились на общие нужды семьи ?

2. Вправе ли коммерческий банк «Кредит» потребовать через
суд расторжения брачного договора Лидии Лодочниковой с Виктором Востриковым в
связи с существенно изменившимися обстоятельствами, возникшими из-за
автомобильной аварии, и обратить взыскание на земельный участок и бревенчатый
дом Лидии Лодочниковой?

Задача 12

Виталий Винтиков перед вступлением в брак со Светланой
Сил-киной настоял на заключении брачного договора. В этом договоре они
установили режим совместной собственности на все виды имущества, которое они
приобретут при совместной жизни. Однако в брачный договор был включен пункт,
согласно которому в случае расторжения брака супруг, по инициативе которого
брак будет расторгнут, лишается всего нажитого ими имущества.

После государственной регистрации заключения брака супруги
поселились в однокомнатной квартире, принадлежащей Светлане Силкиной. Через два
года после этого Виталий заявил Светлане, что он получил значительную сумму
денег в наследство от умершего отца. На эти деньги он хочет купить
четырехкомнатную квартиру в престижном районе Москвы и оформить ее на имя
Светланы. Светлана согласилась с этим предложением мужа.

Через год после покупки четырехкомнатной квартиры Виталий
Винтиков был арестован и осужден за совершение уголовного преступления к
лишению свободы на срок 12 лет. После суда Виталий сказал Светлане, что знает,
как трудно женщине жить одной в течение

129

9-174

такого длительного времени, поэтому он не будет в претензии
к ней, если она заведет себе друга на время его отсутствия.

Светлана не стала свою жизнь устраивать так, как предложил
ее муж. Она пошла в орган загса и развелась с ним. Через год Светлана Силкина
вышла замуж во второй раз и написала об этом первому мужу в колонию. Свой
поступок она объяснила тем, что была глубоко оскорблена его предложением найти
себе друга в отсутствие мужа.

1. С какого момента прекращается действие брачного договора,
заключенного Светланой Силкиной с отбывающим наказание за совершенное
преступление Виталием Винтиковым ?

2. Будет ли действовать условие брачного договора о лишении
Светланы Силкиной всего нажитого, имущества как инициатора расторжения брака?

3. Вправе ли будет Виталий Винтиков потребовать,в судебном
порядке от Светланы Силкиной выполнения условия брачного договора после своего
освобождения из заключения?

4. Какие действия был бы вправе предпринять Виталий Винтиков
по отношению к Светлане Силкиной, если бы был освобожден из заключения через
три года после отбывания наказания?

Задача 13

Софья Сидорова и Виктор Волгин, прожив в фактическом браке
двенадцать лет, решили урегулировать свои имущественные отношения. Владимир
Волгин сошелся с Софьей Сидоровой после смерти ее матери. Он поселился в ее
двухкомнатной квартире, которую Софья Сидорова приватизировала сразу же после
смерти матери. В течение совместной жизни они сменили практически все
имущество, оставленное Софье ее матерью. Все новое имущество было куплено на
совместные денежные средства фактических супругов. Составляя соглашение,
которое они именовали брачным договором, Софья и Владимир определили, что Софье
принадлежат: спальный и кухонный мебельные гарнитуры, телевизор и стиральная
машина, а Владимиру – столовый мебельный гарнитур, холодильник, люстра
Чижевского, радиоприемник и библиотека художественной литературы, насчитывающая
тысячу томов. Денежный депозитный вклад в Сбербанке на имя Владимира Волгина
был также разделен на два вклада, и каждый из фактических супругов положил свою
часть денег на срочный вклад в Сбербанке на свое имя. Вопрос о разделе
квартиры, в которой они

130

жили, у них не возникал, так как она была оформлена на имя
Софьи Сидоровой, а Владимир Волгин жил в ней без регистрации, так как был
зарегистрирован в квартире своей матери.

/. Можно ли считать соглашение, заключенное Софьей Сидоровой
с Владимиром Волгиным, брачным договором с учетом того, что российское
законодательство не придает фактическому браку правового значения?

2. Может ли такое соглашение быть признанным действительным,
если оно будет соответствовать требованиям закона?

3. Можно ли к такому соглашению применить нормы о брачном
договоре в порядке аналогии закона?

4. Вправе ли фактические супруги своим соглашением
установить для себя режим общей совместной собственности на имущество,
приобретенное в фактическом браке? Может ли общая совместная собственность
возникнуть в силу договора?

Контрольные задания по теме 8

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации
заключения брака, вступает в силу со дня: а) составления брачного договора, б)
государственной регистрации заключения брака; в) подачи заявления о заключении
брака; г) заключения брака.

Задание 2

Форма брачного договора должна быть: а) простая письменная;
б) устная;

в) любая, г) письменная и нотариально удостоверенная.

Задание 3

Супруги вправе в брачном договоре- а) предусмотреть
положения, ограничивающие права нетрудоспособного нуждающегося супруга на
получение содержания; б) определить свои права и обязанности по взаимному
содержанию, в) ограничить права и обязанности друг друга в отношении детей;

г) предусмотреть положения, ограничивающие их права на
обращение в суд за защитой своих прав.

Задание 4

Основанием изменения или расторжения брачного договора
является: а) требование одного из супругов, б) требование совершеннолетних
детей; в) совместное требование супругов; г) требование одного из членов семьи

131

9*

Задание 5

Брачный договор не может: а) определять порядок участия
каждого из супругов в семейных расходах; б) определять способы участия супругов
в доходах друг друга; в) ограничивать правоспособность или дееспособность
супругов; г) предусматривать порядок определения имущества, которое будет
передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Задание 6

Форма соглашения об изменении или расторжении брачного
договора может быть: а) любая; б) простая письменная; в) письменная и нотариально
удостоверенная; г) устная.

Задание 7

Односторонний отказ от исполнения брачного договора: а) не
допускается; б) допускается в устной форме; в) допускается в письменной форме;
г) допускается в устной форме в присутствии двух свидетелей, i

Задание 8

По требованию одного из супругов брачный договор может быть
изменен или расторгнут: а) органом загса; б) прокурором; в) судом; г) органом
опеки и попечительства.            v

Задание 9

Супруги вправе определить в брачном договоре: а) свои права
и обязанности в отношении детей; б) личные неимущественные отношения между
собой; в) порядок несения каждым из них семейных расходов; г) положения,
ограничивающие право нетрудоспособного супруга на получение содержания после
расторжения брака по его инициативе.

Задание 10

Действие брачного договора прекращается с момента: а)
получения свидетельства о расторжении брака; б) принятия судом решения о
расторжении брака; в) подачи заявления о расторжении брака; г) прекращения
брака.

Задание 11

Суд может признать брачный договор недействительным
полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора:
а) определяют права и обязанности супругов по взаимному содержанию; б)
определяют способы участия супругов в доходах друг друга; в) ставят этого
супруга в крайне неблагоприятное положение; г) предусматривают порядок несения
каждым супругом семейных расходов.

132

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации, ст. 17.

ФЗ от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части
второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государственной
пошлине» в ред. ФЗ от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп., внесенными ФЗ
от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ и от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ, ст. 4 (пп. 1, 6,
7 п. 1, пп. 21 п. 4, пп. 3 п. 5) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 227;
1997. № 29. Ст. 3506.

Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека.
Принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // РГ. 1995. 5 апр.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г.
№ 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; № 17. Ст. 1472.

ЛИТЕРАТУРА

Виноградова Р.И., Лесницкая Л.Ф, Пантелеева И.В. Нотариат в
вопросах и ответах. М„ 1994.

Гниденко Т.В., Кузнецова И.М., Максимович Л.Б. и др.
Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Семейная защита».
1996. Вып. 5. Додоиов В.Н., Румянцева О.Г. Энциклопедический юридический
словарь. М, 1996. Игнатенко А., Скрытшков Я. Брачный договор Законный режим
имущества супругов. М., 1997.

Максимович Л.Б. Брачный контракт. М., 1997.

Масевич М.Г., Кузнецова ИМ., Марышева Н.И. Новый Семейный
кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. № 1

Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право
1996. № 6. Репин B.C. Настольная книга нотариуса (теория и практика) М , 1994
Хазова О.А. Брачный договор- опыт стран запада//Дело и право 1995. № 9.
Чефрапова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская
юстиция. 1996. № 7.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ