§ 1. Право на иск в значении активной легитимации к делу

§ 1. Право на иск в значении активной легитимации к делу

28
0

Кроме понятий права на иск в процессуальном смысле и права
на иск в материальном смысле, описанных нами во второй и третьей главах, наше
законодательство (Гр. Процессуальный кодекс, ст. 166) применяет термин «право
на иск» в третьем значении, отличном от двух первых понятий, а именно – в
смысле активной легитимации к делу.

Под легитимацией в гражданском праве понимают субъективную
сторону в правоотношении. В зависимости от того, идет ли речь о принадлежности
определенному лицу права, или о том, что определенное лицо несет обязанность в
правоотношении, различают активную и пассивную легитимацию. В тех случаях,
когда материально-правовая легитимация согласно процессуальным законам
приобретает то или иное юридическое значение в процессе в качестве
самостоятельного фактора, ее называют «легитимацией к делу». Активную
легитимацию к делу закон (ст. 166 ГПК) называет «правом на данный иск». В таком
содержании право на иск не тождественно праву на предъявление иска, так как им
обозначается не правомочие к возбуждению процесса, а условие известного
развития процесса: при отсутствии права на иск в смысле активной легитимации
истец может быть, как ненадлежащий, заменен другим лицом, надлежащим истцом.

В то же время от права на иск в материальном смысле право на
иск в значении активной легитимации к делу отличается, во-первых, тем, что оно
означает субъективную сторону права, как в его «зрелом», т. е. годном к
немедленному принудительному осуществлению состоянии, так и в состоянии
незрелом (в частности, условном и осроченном),

178

равно как и в односторонних правообразовательных
правомочиях.

В соответствии с этим понятие «право на иск» в смысле
активной легитимации к делу применяется в гражданском процессе с одинаковым
основанием как в исполнительных исках, так и в исках о признании и
преобразовательных исках.

Во-вторых, в отличие от права на иск в материальном смысле,
право на иск в значении легитимации является условием не только
материально-правовых, но и процессуальных последствий, имеет поэтому не только
материальное, но и процессуальное значение.

Существование права на иск в указанном здесь третьем
значении побуждает нас посвятить институту легитимации к делу особую главу.

Учитывая при этом, что активная легитимация к делу по своему
юридическому содержанию и значению является частным видом понятия легитимации
вообще и что в основном положения и выводы, относящиеся к активной легитимации,
распространяются также на однородную с ней пассивную легитимацию, мы считаем
правильным рассмотреть институт легитимации к делу в его целом.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ