5. Виды актов международных конференций и их правовое значение

5. Виды актов международных конференций и их правовое значение

217
0

Конференции считаются
законченными, когда достигается цель их работы в виде заключения тех или иных
соглашений или после того, как участники переговоров приходят к выводу о
невозможности соглашения из-за непримиримости точек зрения представленных
государств. Окончание конференции обычно оформляется заключительным актом или
протоколом, подписанным всеми участниками. Существуют и другие формы, например
декларации, заявления.

На
межправительственных конференциях принимаются акты двух видов: содержащие
материалы текущей работы и подводящие итоги их работы. К первой группе
относятся протоколы заседаний, ко второй — документы международно-правового
характера (договоры, конвенции и т. д.). Необходимо различать также акты
процедурного характера и акты, принимаемые по существу рассматриваемых в ходе
работы конференции вопросов.

Результаты
работы успешно завершившейся межправительственной конференции выражаются в
актах с различным правовым значением, имеющих самые разнообразные наименования.
Общепризнанной классификации таких наименований не существует. Выбор
наименования часто связан с политическими или случайными соображениями и, как
правило, не имеет юридического значения.

Международное
право не содержит норм, предписывающих какую-либо обязательную форму (или ее
важный элемент — наименование) актов межправительственных конференций.
Некоторые наименования в результате длительной практики их употребления стали
относительно постоянными для определенных видов актов, принимаемых на межправительственных
конференциях. Так, заключительными актами чаще называются документы, содержащие
основные, характеризующие конференцию факты. Акты конференции, которые, как
правило, нацелены на создание норм международного права, все чаще именуются
конвенциями, а те, которые содержат рекомендации государствам или межправительственным
организациям,- резолюциями.

Дипломатические
конференции созываются для заключения многосторонних конвенций по различным
специальным вопросам международного сотрудничества в правовой, социальной,
экономической, гуманитарной и других областях.

Современные
межправительственные конференции нередко принимают разнообразные резолюции по
предмету своей деятельности. Наиболее яркими примерами могут служить резолюции,
принимаемые конференциями, созываемыми под эгидой ООН. В частности, состоявшаяся
в 1975 году в Вене Конференция ООН по вопросам о представительстве государств в
их отношениях

с международными
организациями приняла целый ряд резолюций. Наиболее важными среди них являются
резолюция, касающаяся статуса национально-освободительных движений,
признаваемых ОАЕ и/или ЛАГ, и резолюция, затрагивающая вопросы применения
принятой на конференции конвенции о будущей деятельности международных организаций.
Резолюции, принимаемые межправительственными конференциями, независимо от
адресата имеют характер рекомендаций. Государства — участники той или иной
конференции определяют свое отношение к ее резолюциям в строго индивидуальном
порядке. Предусматриваемые в этих резолюциях мероприятия также являются рекомендательными
и юридических обязательств для их адресатов не создают.

В резолюциях
часто выражается признательность правительству, его главе и народу страны
проведения конференции, исполнительному секретарю конференции и другим членам
секретариата, Генеральному секретарю ООН (в тех случаях, когда конференция
проводится в рамках или под эгидой ООН), КМП ООН и эксперту-консультанту (т. е.
специальному докладчику на кодификационных конференциях).

Большинство
межправительственных конференций завершается принятием заключительного акта.
Заключительные акты представляют собой перечни основных событий в деятельности
межправительственной конференции.

Наряду с этим
существуют заключительные акты, значение которых невозможно свести к простому
перечню, протоколу или отчету, тем более что на межправительственных
конференциях обычно ведутся формальные протоколы заседаний и в заключительном
акте, выполняющем те же функции, не было бы необходимости.

Такие
заключительные акты содержат не только перечень наименований принятых
конференцией документов, но и/или тексты этих документов. Поэтому правовое
значение заключительных актов следует устанавливать, исходя из содержания того
реального соглашения, которое лежит в их основе. Именно это соглашение
государств — участников конференции отражает результат согласования их позиции
относительно придания определенной юридической силы положениям заключительного
акта.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ