8. Борьба с актами незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации

8. Борьба с актами незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации

170
0

Понятие актов
незаконного вмешательства. Женевская конвенция об открытом море 1958 года определяет
пиратство как любые неправомерные акты насилия, задержания или грабежа,
совершаемые в личных целях экипажем или пассажирами одного частновладельческого
судна или летательного аппарата в отношении другого судна или летательного
аппарата и находящихся на борту лиц и имущества. Речь идет о действиях экипажа
или пассажиров пиратских морских или воздушных судов. При этом такие акты, по
смыслу Женевской конвенции, могут квалифицироваться как «пиратство»
только в случае их совершения в открытом море или в воздушном пространстве над
ним. Поэтому неверно называть «воздушным пиратством» акты незаконного
вмешательства в деятельность гражданской авиации.

Впервые
определение одного из видов незаконного вмешательства, совершаемого
непосредственно на борту воздушного судна (незаконного захвата воздушного
судна), было дано в Токийской конвенции 1963 года, которая определяет
незаконный захват следующим образом: «…когда лицо, находящееся на борту
воздушного судна, незаконно, с помощью силы или угрозы применения силы
совершило акт вмешательства, захвата или иным образом неправомерно осуществляет
контроль над воздушным судном в полете или когда намечается совершение такого
акта». Однако конвенция не квалифицирует подобные действия как
преступление, а лишь ограничивается определением самого акта незаконного
захвата.

В 1970 году в
Гааге была подписана Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов.
Гаагская конвенция 1970 года кроме определения акта незаконного захвата, по
существу совпадающего с определением, содержащимся в Токийской конвенции,
квалифицирует такие действия как преступление (ст. 1) и обязывает государства
принимать в их отношении суровые меры наказания (ст. 2).

В соответствии
со ст. 1 Монреальской конвенции 1971 года «любое лицо совершает преступление,
если оно незаконно и преднамеренно:

a) совершает акт
насилия в отношении лица, находящегося на борту воздушного судна в полете, если
такой акт может угрожать безопасности воздушного судна; или

b) разрушает
воздушное судно, находящееся в эксплуатации, или причиняет этому воздушному
судну повреждение, которое выводит его из строя; или

c) помещает или
совершает действия, приводящие к помещению на воздушное судно, находящееся в
эксплуатации, каким бы то ни было способом устройство или вещество, которое может
разрушить такое воздушное судно или причинить ему повреждение, которое выводит
его из строя, или причинить ему повреждение, которое Может угрожать его
безопасности в полете; или

d) разрушает или
повреждает аэронавигационное оборудование или вмешивается в его эксплуатацию,
если любой такой акт может угрожать безопасности воздушных судов в полете; или

e) сообщает
заведомо ложные сведения, создавая тем самым угрозу безопасности воздушного
судна в полете».

Условия
применения международных соглашений по борьбе с актами незаконного
вмешательства. Токийская, Гаагская и Монреальская конвенции применяются во всех
случаях, когда воздушное судно находится в полете над территорией иной, чем
территория государства регистрации воздушного судна.

Токийская
конвенция в целях применения ее положений определяет время полета — «с
момента включения двигателя с целью взлета до момента окончания пробега при
посадке» (п. 3 ст. 1).

Гаагская и
Монреальская конвенции определяют начало полета — «с момента закрытия всех
внешних дверей после погрузки» и окончание — «с момента открытия
любой из таких дверей для выгрузки».

В случае
вынужденной посадки, согласно Гаагской и Монреальской конвенциям, считается,
что полет происходит до тех пор, пока компетентные власти не примут на себя
ответственность за воздушное судно и за лиц, находящихся на борту.

В соответствии с
Токийской конвенцией командир воздушного судна может применить «разумные
меры, включая меры принуждения», если он имеет достаточные основания
полагать, что лицо совершило или готовится совершить правонарушение на борту
воздушного судна или действия, угрожающие его безопасности. Кроме того, любой
член экипажа или пассажир, по просьбе командира воздушного судна или без такой
просьбы или разрешения, может принять такие превентивные меры самостоятельно и
немедленно для обеспечения безопасности воздушного судна или находящихся на нем
лиц или имущества (ст. 6). Командир обладает даже правом высадить такое лицо и
передать компетентным органам того государства — участника Токийской конвенции,
на территории которого совершена посадка.

Монреальская
конвенция 1971 года применяется также в период нахождения воздушного судна
«в эксплуатации». Этот период определяется с начала предполетной
подготовки и продолжается в течение 24 часов после совершения воздушным судном
посадки. Все три конвенции не применяются в отношении воздушных судов, занятых
на военной, таможенной и полицейской службе.

Вопрос выдачи и
наказания преступников. Токийская конвенция (ст. 4) предусматривает, что
осуществлять юрисдикцию во всех случаях может государство регистрации
воздушного судна. Однако она позволяет любому государству вмешиваться в полет,
если действия на борту самолета направлены против гражданина такого
государства, если преступление создает последствия на его территории или
угрожает его безопасности либо если вмешательство государства в полет необходимо
для выполнения им обязательств по многостороннему международному соглашению.

Согласно
Гаагской и Монреальской конвенциям, устанавливать юрисдикцию в отношении преступления
могут: государство регистрации воздушного судна; государство основного места
деятельности или постоянного места пребывания арендатора воздушного судна,
которое сдано в аренду без экипажа; государство, на чьей территории совершает
посадку воздушное судно, на борту которого совершено преступление и еще
находится преступник; либо иное государство, на чьей территории находится
преступник или предполагаемый преступник.

Здесь установлен
принцип конкурирующей юрисдикции. Конвенции не содержат каких-либо положений о
«предпочтительной юрисдикции» наиболее заинтересованного государства
(таковым, как правило, является государство регистрации воздушного судна).

Положения
Токийской конвенции оказались малоэффективными в борьбе с незаконным захватом
воздушных судов, диверсиями против авиатранспорта на земле и аналогичными
преступлениями, принявшими к концу 60-70-х годов угрожающие размеры. В соот
ветствии с Гаагской и Монреальской конвенциями лица, совершившие такие акты,
признаны подлежащими либо выдаче, либо суровому наказанию.

Центральными
статьями Гаагской и Монреальской конвенций являются ст. 7, в соответствии с
которыми «договаривающееся государство, на территории которого оказывается
предполагаемый преступник, если оно не выдает его, обязано, без каких-либо
исключений и независимо от того, совершено ли преступление на его территории,
передать дело своим компетентным органам для целей уголовного преследования.
Эти органы принимают решение таким же образом, как и в случае любого обычного
преступления серьезного характера, в соответствии с законодательством этого
государства».

Практика
последних лет знает немало случаев выдачи лиц, совершивших угон самолетов. Так,
в 1976 году Иран, в 1977 году Финляндия выдали СССР лиц, угнавших советские
самолеты в эти страны. В случае невыдачи таких лиц они предстают перед судом
(например, в Пакистане отбывает наказание группа лиц, угнавших самолет из
СССР).

В рамках ИКАО не
раз выдвигались предложения о принятии протокола к Гаагской конвенции с целью
установления принципа «предпочтительной юрисдикции» государства
регистрации.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ