§ 1. Диалектический метод — основа методологии криминалистики

§ 1. Диалектический метод — основа методологии криминалистики

41
0

Метод науки — это система приемов познания зако­номерностей,
являющихся ее предметом. Принято назы­вать методом науки не только систему
приемов позна­ния, но и отдельный прием (способ) практической или теоретической
деятельности (например, анализ, синтез, абстрагирование и др.). В этом смысле
понятия «метод», «прием», «способ» употребляются как тождественные.

Различаются методы науки как методы научного по­знания и
разработанные ею методы практической де­ятельности в соответствующей сфере
(например, методы, разработанные криминалистами и применяемые в уго­ловно-процессуальной
деятельности). Отождествлять их было бы неправильно. В то же время нельзя и
проти­вопоставлять их друг другу, тем более что многие мето­ды научного
познания являются также методами прак­тической деятельности (например, метод
эксперимента, сравнения и др.). Кроме того, практическая деятельность
(практика) — это важное звено в диалектическом процес­се познания, обеспечивает
проверку надежности методов, разработанных наукой, чем способствует их
дальнейше­му совершенствованию. От живого созерцания к абст­рактному мышлению и
от него к практике — таков диалектический путь познания. Практика — критерий
истинности любой теории, в том числе и теории позна­ния. Таким образом,
методами криминалистики являют­ся не только методы научного познания ее
закономернос­тей, но и разрабатываемые ею методы (приемы, способы) практической
деятельности по раскрытию преступлений.

По своему содержанию методы научного познания разнообразны.
Как сами закономерности (законы) раз­личаются между собой по степени общности и
находятся во взаимоотношениях субординации, так и методы их познания
группируются на различных уровнях в зависи­мости от того, инструментом изучения
каких закономер­ностей они являются. Наиболее общие законы развития природы,
общества и мышления познаются, как известно, с помощью диалектического метода.
На основе и в разви-

39

тие
этого метода формируются методы следующего уровня, применяемые в познании
закономерностей всех отраслей наук и имеющие также универсальный характер. Это
общенаучные методы познания (наблюдение, измере­ние, сравнение, эксперимент и
др.). Наконец, теория по­знания выделяет группу самых многочисленных и разно­образных
методов отдельных отраслей науки — группу специальных методов, имеющих более
ограниченную сферу применения, но столь же важных для развития науки.
Криминалистика, как и другие отрасли науки, располагает большим арсеналом
методов, однако не мо­жет обойтись без использования общенаучных методов, тем
более без науки о закономерностях познания истины — диалектической логики,
являющейся для криминалис­тики, как и для других наук, основой ее методологии.

Методологическое значение диалектической логики в развитии
криминалистики состоит не в том, что она определяет характер и конкретное
содержание ее методов (утверждение обратного граничило бы с вульгаризацией в
науке), а в том, что она служит философской базой, на которой разрабатываются
методы криминалистики, со­здаются теории, обосновывающие эти методы.

Метод диалектической логики является определяю­щим и в
практическом применении методов криминалис­тики. Используя общенаучные и
специальные методы криминалистики, нельзя не учитывать такие важные по­ложения
диалектического метода, как всеобщая связь и взаимозависимость предметов и
явлений, непрерыв­ность развития и изменений предмета познания, скачко­образность
перехода количественных изменений в новое качество и др. Например, применяя те
или иные специ­альные методы при идентификации, нельзя забывать о том, что
идентификационные признаки исследуемого объекта, подчиняясь общему закону
диалектики, могут настолько измениться, что идентификация будет невоз­можной,
хотя представленный на экспертизу идентифици­руемый объект является тем искомым
объектом, кото­рый имеет отношение к расследуемому преступлению. Точно так же,
используя методы следственной тактики, нельзя отвлекаться от диалектической
взаимосвязи явле­ний, фактов, событий, иначе достижение объективной истины по
уголовному делу было бы невозможным.

Большое методологическое значение для криминалис­тики имеют
положения формальной логики — науки о формах мышления, законы, приемы и
операции кото-

40

рой относятся к содержанию диалектической логики, яв­ляются
составной частью всеобщего метода познания. Они оказывают огромное влияние на
формирование и практическое применение методов (приемов) следствен­ной тактики,
в особенности методов организации и пла­нирования расследования преступлений.
Так, кримина­листика использует логические законы тождества, проти­воречия и
исключенного третьего и такие приемы логического познания, как анализ и синтез,
индукция и дедукция, аналогия, гипотеза, обобщение, систематиза­ция и
классификация, а также различные формы абст­рактного мышления (понятие,
суждение, умозаключение, проблема, идея, теория и др.). Они играют важную роль
не только в разработке методологических проблем кри­миналистики, но и в
создании ее специальных методов и разработке рекомендаций о применении в
криминалис­тике общенаучных методов познания. Например, гипо­тетический метод
познания с использованием криминали­стических версий или, иначе, метод логического
модели­рования, получивший в криминалистике широкое применение, основан на
положениях формальной логики, определяющих понятие гипотезы, стадии ее
развития, правила построения и проверки, а также условия ее дос­товерности.

В современном научном познании, в том числе и в об­ласти
криминалистики, широкое распространение полу­чили системные методы исследования
(структурный и функциональный). Принципы системного подхода к по­знанию
закономерностей природы, общества и мышле­ния основаны на положениях диалектической
логики о всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности объек­тов познания.
Системный подход представляет собой по существу одну из граней диалектического
метода и поэ­тому имеет для криминалистики важное методологичес­кое значение.
Суть системного подхода заключается в том, что объект исследуется не только со
стороны его состава как система элементов, но и как элемент оп­ределенной
системы; в этой роли он выступает в много­численных и разнообразных структурных
и функциональ­ных связях и опосредствованиях, которые также подле­жат
всестороннему исследованию. Применяемый в криминалистике системный подход
обеспечивает глуби­ну и всесторонность познания ее закономерностей. Структурный
и функциональный системные методы на­ходят также свое выражение в разрабатываемых
крими-

41

налистикой
методах практической деятельности по рас­крытию преступлений.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ