Статья 181. Следственный эксперимент

Статья 181. Следственный эксперимент

714
0

     1. Содержанием следственного эксперимента является
проверка опытным путем

или в ходе испытаний доказательств, вызвавших сомнения в их
достоверности,

в условиях, максимально приближенных к расследуемому
событию.

     2. Максимальное приближение к событию выражается в
проведении эксперимента

в месте исследуемого события, в то время года и в то время
суток, когда оно

совершилось, при адекватной погоде и освещении, в
привлечении к проведению

испытаний лиц, сходных по возрасту, одежде, телосложению с
теми, что предположительно

действовали в реальности, в применении тех же или похожих
предметов, в имитации

перемещений, описанных в материалах дела, в действиях по
наблюдению за созданием

макетов изделий, примененных в преступных целях, в проверке
возможностей воспринимать

события и возможности самого наступления или существования
события.

     3. Максимальная приближенность к событию имеет
ограничения. Нельзя проводить

эксперимент, угрожающий жизни людей или оскорбляющий их
честь и достоинство.

     4. Решение об эксперименте принимает следователь.
Вынесения постановления

не требуется. Основанием для проведения экспериментальной
проверки является

личная инициатива следователя, возникшая под воздействием
сомнений в достоверности

доказательств. Эксперимент может проводится по ходатайству
участников процесса

или по указанию прокурора.

     5. При проведении эксперимента могут присутствовать,
выполняя свои обязанности

надзора и контроля, прокурор и начальник следственного
отдела. В эксперименте

возможно участие специалистов, свидетелей, потерпевших.
Свидетель и потерпевший

предупреждаются об ответственности за отказ от дачи
показаний и за ложные

показания. Следователь вправе привлечь к эксперименту
обвиняемого, подозреваемого.

Если имеется несколько обвиняемых, то каждый из них
участвует в эксперименте

поочередно. Совместное участие обвиняемых в эксперименте не
допускается. Участие

обвиняемых предполагает и участие защитника. Защитник
присутствует и тогда,

когда эксперимент проводится по его ходатайству, ходатайству
обвиняемого или

подозреваемого. Если в эксперименте принимает участие лицо,
не владеющее языком

судопроизводства, то в состав участников исследования
включается переводчик.

     6. При проведении эксперимента могут применяться
криминалистическая техника,

видеосъемка, киносъемка, звукозаписывающая аппаратура,
приборы измерения времени,

расстояний, технические средства, определяемые характером
эксперимента.

     7. Следственный эксперимент — сложное следственное
действие. Его надо

готовить заранее. На подготовительном этапе требуется
определить состав участников

эксперимента, подобрать членов группы испытателей, если это
требуется, установить

набор технических средств, необходимых для опытных проверок
и их фиксации,

провести консультации со специалистами, составить план
проведения эксперимента.

В нем следует предусмотреть последовательность проведения
испытаний, частоту

их повторения, функции участников эксперимента, применение
техники и другие

организационные вопросы, в том числе и вопросы охраны места
проводимых испытаний.

Накануне исследования полезно побывать на месте его
проведения. В целях уточнения

обстановки и содержания проверяемых событий возможны
повторные допросы свидетелей

и других лиц.

     8. Непосредственное проведение следственного
эксперимента начинается

проверкой явки всех лиц, вызванных следователем. Затем
следователь предупреждает

свидетелей, потерпевших, если они участвуют в исследовании,
об ответственности

за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний.
Эксперимент производится

в присутствии понятых. Их число может быть более двух.
Понятым разъясняются

их задачи, после чего их располагают в узлах проведения
эксперимента. В том

случае, когда в эксперименте участвуют лица, приглашенные
для производства

опытных действий, им объясняются их задачи. Необходимые
разъяснения даются

специалистам.

     9. Осуществление эксперимента заключается в
неоднократном повторении

опытных действий и в фиксации результатов каждого
повторения. Результативность

эксперимента и его доказательственное значение повышается,
если все исследовательские

действия сопровождаются видео — и звукозаписью. Понятые и
другие лица, участвующие

в эксперименте, должны убедиться в том, что опытные действия
проведены, и

в том, что они дали результаты. В ходе эксперимента возможны
различные сбои

и неудачи, затруднившие или исключившие проведение опытных
действий. Причины

таких явлений объясняются присутствующим и отражаются в протоколе.
Не исключены

конфликтные ситуации — отказ обвиняемого или подозреваемого
в продолжении

эксперимента. Закон не предусматривает принудительного
участия этих лиц в

опытных исследованиях. Но отказ обвиняемого или
подозреваемого от продолжения

эксперимента не означает, что он должен быть прекращен.
Эксперимент проверяет

ранее полученные сведения, а не только возникшие в ходе его
проведения.

     10. Эксперимент завершается составлением протокола. Он
состоит из двух

частей. Во вводной части отражается дата проведения
эксперимента, погодные

и прочие условия его проведения, с тем чтобы показать
максимальную приближенность

к реальным событиям, перечисляются участники проведения
эксперимента, отражается

предупреждение свидетелей и потерпевших об ответственности
за отказ от дачи

показаний и за ложные показания. В основной части протокола
описывается ход

эксперимента, последовательность проведения опытных
действий, каждое опытное

действие и его результаты. Протокол прочитывается
следователем вслух. Каждый

участник эксперимента может прочесть его лично. Все
замечания участников заносятся

в протокол. В протоколе отражаются все затруднения,
возникшие в ходе эксперимента,

и отказ от участия в нем подозреваемого или обвиняемого,
если он имел место.

Оценка результатов эксперимента в протокол не вносится. Но,
если целью эксперимента

была проверка показаний обвиняемого, подозреваемого,
свидетеля, потерпевшего,

присутствующих при эксперименте, а итоги эксперимента
опровергли их показания,

то указанных лиц необходимо допросить сразу же после
составления протокола.

В протоколе отмечается применение технических средств,
результаты применения

и приобщение их к протоколу. Следствием эксперимента может
быть изготовление

различных предметов, муляжей, слепков, вещей-аналогов. Они
присоединяются

к протоколу.

     11. Доказательственное значение следственного
эксперимента зависит от

степени его приближения к реальным событиям. Степени
приближения могут быть

различными. Они зависят от обстоятельств, сопровождавших
проверяемое событие,

содержания события и целей эксперимента, определенных
ст.181. Поэтому важна

классификация экспериментов. Она поможет оценить степень
приближения к реальности

и окажет содействие в организации эксперимента, что имеет
существенное правовое

значение, поскольку неудовлетворительная организация
проведения опытных действий

может привести к признанию полученного доказательства
недопустимым. Критерии

классификации — цели экспериментирования, указанные в
ст.181. В соответствии

с ними существуют следующие виды экспериментов: эксперимент
по проверке восприятия

фактов; эксперимент по проверке возможностей совершения
определенных действий;

эксперимент по проверке вероятности наступления событий;
эксперимент по проверке

последовательности событий; эксперимент по проверке
механизма образования

следов.

     12. Эксперимент по проверке восприятие фактов.
Восприятие — сложный процесс

приема информации, на основе которой формируются
представления человека о

внешнем мире. Восприятие связано с ощущениями, что особенно
значимо для экспериментальной

проверки сведений, включенных в уголовное дело. Ощущения
поступают к человеку

через органы чувств и имеют устоявшуюся классификацию —
осязательные, зрительные,

слуховые, вибрационные, температурные, обонятельные,
вкусовые, болевые, ощущения

размера, протяженности, ускорения, замедления, равновесия и
ряд других. В

следственных экспериментах чаще всего проверяется
возможность зрительного

или слухового наблюдения за событиями, определения цвета, звука,
размера и

протяженности поверхностей, скорости и ее изменений и ряд
других.

     13. Эксперимент по проверке возможностей совершения
определенных действий.

Определенные действия представлены отдельным активным
поступком человека или

несколькими поступками, между собой связанными. В процессе
эксперимента могут

исследоваться условия преодоления определенного расстояния
за определенное

время, пребывания в данном месте, скорость реагирования на
внезапные изменения

обстоятельств, совершение или несовершение операций,
предписанных инструкцией,

и последствий совершения или несовершения операций, наличие
или отсутствие

в поступке профессиональных навыков и т.п.

     14. Эксперимент по проверке возможностей наступления
события. Отличие

события от действий, поступков, деятельности как системы
поступков и действий

носит правовой характер (в изучаемом виде отношений).
Событие — юридический

факт, его наличие определяет возникновение
уголовно-процессуальных отношений,

если событие есть преступление; отсутствие преступного
события означает отсутствие

поводов к возникновению уголовно-процессуальных отношений. В
событии проявляются

действия, поступки, их последовательность, результат и
субъективная сторона

деяния — умысел и неосторожность. Эксперимент, показавший
невозможность совершения

события, наряду с другими доказательствами может выступить
как повод к прекращению

уголовного преследования или уголовного дела в целом. В
следственной практике

проводятся эксперименты, показывающие возможность проникновения
в помещение

через данное отверстие, возможность открыть замок подбором
ключа и другие

возможности, общий признак которых состоит в том, чтобы дать
ответ на вопрос

о существовании события преступления не в отдельных его
характеристиках, а

в комплексе всех характеристик, свойственных преступному
деянию.

     15. Эксперимент по проверке последовательности
происшедшего события.

В данном случае преступность деяния сомнению не
подвергается, но изучается

очередность действий преступника или преступной группы в
сопоставлении с объективными

условиями места совершения преступления. Подобный
эксперимент целесообразно

проводить с участием обвиняемого или подозреваемого, если
они согласились

на проведение эксперимента, или без них, но с участием
потерпевшего или представителя

организации, пострадавшей от преступления. Во время этого
эксперимента или

после него не исключен повторный осмотр места происшествия.
Может быть подтверждено

или частично изменено то представление об очередности
действий преступников,

которое сложилось под влиянием ранее полученных
доказательств, или установлена

реальная очередность.

     16. Эксперимент по проверке механизма образования
следов. Такой эксперимент

важен для изучения способа совершения преступления. Опытные
действия осуществляются

с применением орудий преступления, изъятых на месте
происшествия, или с применением

аналогов. Безопасность эксперимента должна обеспечиваться.
Проводить опытные

действия может обвиняемый или подозреваемый, если эти лица
согласны участвовать

в эксперименте, или специально приглашенные для производства
опытных действий

лица, если такого согласия нет. Следователь лично их
проводить не должен.

Разновидностью проверки механизма образования следов
является изготовление

обвиняемым изделия, использованного потом в преступных целях
(поддельной ценной

бумаги). В этом случае обвиняемому следует предоставить
технические средства,

которые он назовет. Полученные таким образом предметы и
следы изымаются и

приобщаются к протоколу эксперимента.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ