§ 1. Гражданско-правовые формы использования исключительных прав

§ 1. Гражданско-правовые формы использования исключительных прав

27
0

1. Понятие использования исключительных прав
(интеллектуальной собственности)

Обязательственные
и другие гражданско-правовые формы коммерческого использования исключительных
прав (интеллектуальной собственности) и конфиденциальной информации (ноу-хау)
во всем мире ежегодно опосредствуют оборот в сотни миллиардов долларов. Темпы
торговли патентами, лицензиями, авторскими, смежными правами, правами на
товарные знаки и информацией типа ноу-хау постоянно растут. Усиливается борьба
с интеллектуальным пиратством. Большое внимание реализации прав на результаты
интеллектуальной деятельности и торговле ноу-хау, борьбе с
аудиовидеопиратством, развитию научных исследований и образования в
интеллектуальной сфере уделяют промышленно развитые страны и международные
организации, в частности Всемирная организация интеллектуальной собственности
(WIPO) и Международная ассоциация по развитию обучения и исследований в сфере
интеллектуальной собственности (ATRIP)1.

Происходящие в
Российской Федерации рыночные реформы пока заметно не затронули ни сферу охраны
результатов умственного труда, ни тем более область использования
исключительных прав и ноу-хау. Один из новейших нормативных правовых актов – Указ
Президента РФ от 22 июля 1998 г. № 863 «О государственной политике по вовлечению
в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов
интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» – пока не идет
дальше определения «приоритетных направлений» и поручений Правительству РФ
«внести в 1998 г. на рассмотрение Государственной

1 См.: Intellectual Property Reading
Material. World Intellectual Property Organization. Cluwer Law International. Jeneva,
1995. P 659.

Думы Федерального
Собрания Российской Федерации проекты законодательных актов, предусматривающих
совершенствование правоотношений в области создания, правовой охраны и
использования результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной
собственности в сфере науки и технологий».

Интересы
эффективного использования большого интеллектуального потенциала нашей страны
требуют более определенных и решительных мер. Это необходимо в связи со
стремлением России сотрудничать в рассматриваемой сфере с другими странами в
рамках Международного соглашения по тарифам и торговле (GATT), Всемирной
торговой организации (WTO) и Соглашения о коммерческом использовании
интеллектуальной собственности (TRIPS). Таким образом, повышается значение
гражданских правоотношений по использованию как исключительных прав на
результаты интеллектуальной деятельности, так и неохраняемой конфиденциальной
информации (ноу-хау). Анализ этих правоотношений свидетельствует о нерегламентированности
многих важных сторон использования исключительных прав и ноу-хау, неоднозначном
понимании применяемых в данной сфере категорий и даже функций институтов
интеллектуальной собственности и ноу-хау в деле использования результатов
умственного труда.

Одной из функций
института исключительных прав (интеллектуальной собственности) служит
установление режима использования результатов интеллектуальной деятельности и
средств индивидуализации товаров и их производителей (ст. 138 ГК). Эта функция
реализуется путем закрепления за правообладателями исключительных прав на
использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним
средств индивидуализации товаров и их производителей (п. 1 ст. 16 Закона «Об
авторском праве и смежных правах» (далее – ЗоАП); абз. 1 п. 1 ст. 10 Патентного
закона).

Право интеллектуальной
собственности в целом и отдельные его институты не регулируют процесс
практического применения отдельных результатов умственного труда. Дело в том,
что использование, к примеру, изобретений сводится к их конструкторской и
технологической (а нередко и научно-прикладной) разработке, изготовлению технической
документации и опытных образцов, оснастки и специального инструмента,
переналадке оборудования, организации и материально-техническому обеспечению
производства, подготовке новых кадров, финансированию затрат на все эти нужды и
экономическому стимулированию работников. В этом нет

ничего, что
служило бы специфическим предметом и функцией патентного (изобретательского)
права1.

В интересах
общества закон предусматривает достаточно широкие ограничения исключительных
прав. Допускается на определенных условиях свободное использование произведений
без согласия автора и без выплаты (или с выплатой) авторского вознаграждения
(ст. 17– 26 ЗоАП). Установлена возможность свободного использования объектов смежных
(ст. 42 ЗоАП), патентных (ст. 11, 12 Патентного закона) прав и прав на товарные
знаки. В частности, регистрация товарного знака не дает права его владельцу
запретить использование этого знака другим лицам в отношении товаров, которые
были введены в хозяйственный оборот непосредственно владельцем товарного знака
или с его согласия (ст. 23 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и
наименованиях мест происхождения товаров»). Тем не менее возможность
использования результатов интеллектуальной деятельности своими собственными
силами и средствами, в том числе в предпринимательских целях, прежде всего и
главным образом принадлежит обладателям исключительных (имущественных) прав на
эти результаты.

Закон дает также
легальную трактовку признаков использования отдельных объектов исключительных
прав. Например, в соответствии с п. 2 ст. 10 Патентного закона продукт
(изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного
изобретения, полезной модели, а способ, охраняемый патентом на изобретение,
примененным, если в нем использован каждый признак изобретения или полезной
модели, включенный в независимый пункт формулы, либо эквивалентный ему признак.
Изделие признается изготовленным с использованием запатентованного
промышленного образца, если оно содержит все его существенные признаки.

Предоставлением
правообладателям возможности монопольного использования объектов своих
исключительных прав далеко не исчерпывается содержание данных прав. В этом
находит выражение различие содержания правомочий субъектов исключительных и
вещных прав как разных категорий абсолютных прав.

В отличие от
использования объектов, скажем, вещного права собственности, под использованием
исключительных прав понимается не только применение самими правообладателями
объек-

1 См.: Зенин И.А. Изобретательское право: природа, функции, развитие // СГиП. 1980. №2. С. 51.

тов данных прав,
но и дача разрешения на осуществление действий по их применению третьим лицам.
Например, согласно п. 2 ст. 16 ЗоАП исключительные права автора на использование
произведения означают право осуществлять или разрешать такие действия, как, в
частности, воспроизведение произведения, распространение экземпляров
произведения, его перевод, переделка, аранжировка. Поскольку все указанные
разрешения обычно оформляются договором, можно сказать, что использование
исключительных авторских прав есть одновременно и распоряжение ими.

Строго говоря,
авторское, патентное право, смежные права и право на товарные обозначения
вообще не знают собирательной категории «распоряжения» исключительными правами.
Например, права патентообладателя на уступку патента и на предоставление любому
третьему лицу права использования охраняемого объекта промышленной
собственности (по лицензионному договору) излагаются в п. 6 ст. 10 и п. 1 ст. 13
Патентного закона, в разд. IV, именуемом «Исключительное право на использование
изобретения, полезной модели, промышленного образца». Иначе говоря,
применительно к исключительным правам все имущественные права сводятся к праву
на использование их объектов. Дифференцируются только формы дачи разрешения на
использование исключительных прав третьим лицам или, точнее, способы и формы их
приобретения.

Существует
мнение, что передачу имущественных авторских прав следует отличать от перехода
этих прав к другому лицу. Переход – более широкое понятие: сюда включаются и те
случаи, когда авторские права переходят к другому лицу помимо воли автора
(наследование, переход прав на служебные произведения, переход прав на аудиовизуальные
произведения и др.)1. Это мнение, помимо его явной тавтологичности («переход – это
когда права переходят»), страдает неполнотой форм производного приобретения
исключительных прав.

2. Способы приобретения исключительных прав

В сфере
исключительных прав, по аналогии с правами вещными, следует оперировать
наиболее широкой категорией «приобретения прав» и различать его первоначальный
и производный способы. К первоначальным способам относятся: • самостоятельное
создание и выражение в объективной форме произведений науки, литературы и
искусства;

1 См.: Гавршов Э.П. Комментарий Закона об авторском праве и смежных правах. М, 1996 С. 134.

получение
патентов и свидетельств на объекты промышленной собственности;

создание
указанных произведений и объектов в служебном порядке, влекущее возникновение в
силу закона или факта получения патента первоначальных исключительных прав у
работодателей;

• уступка права
на получение патента.

Право на
получение патента на объект промышленной собственности, т. е. не исключительное
право, а лишь потенциальная возможность его приобретения, может быть уступлено
автором на стадии оформления исключительных прав. В силу п. 1 ст. 8 Патентного
закона патент может быть выдан не только автору изобретения или иного объекта
промышленной собственности, но и другим физическим лицам и (или) юридическим
лицам (с их согласия), которые указаны автором или его правопреемником в заявке
на выдачу патента либо в заявлении, поданном в Патентное ведомство1 до момента
регистрации изобретения, полезной модели либо промышленного образца.

Такие же правоотношения
возникают между третьими лицами и работодателем или наследником автора,
пожелавшими уступить свое право патентования объекта промышленной собственности
на стадии подачи или рассмотрения заявки. В частности, работодатель лица, создавшего
патентоспособный объект, обладающий первоначальным правом на его патентование,
может уступить данное право по договору своему работнику (абз. 1 п. 2 ст. 8
Патентного закона). Однако в силу абз. 2 п. 2 ст. 8 того же Закона работодатель
может передать это право и любому другому лицу.

Право
патентования объектов промышленной собственности (в случае их создания) может
быть уступлено также исполнителем заказчику по договору на выполнение
научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Однако в случае оформления заказчиком исключительных патентных прав на свое имя
и при отсутствии иной договоренности за исполнителем сохраняется право
использования полученного им результата работ лишь «для собственных нужд» (п. 2
ст. 772 ГК), т. е. фактически на условиях неисключительной безвозмездной
лицензии.

В рамках
производного приобретения исключительных прав можно выделить такие относительно
самостоятельные формы, как:

• уступка;

• передача;

1 Функции
Патентного ведомства осуществляет Министерство юстиции Российской Федерации
(РГ. 1999.5 авг.).


предоставление;

• переход.

Например,
допускается: уступка патента (п. 6 ст. 10 Патентного закона); передача
имущественных авторских прав (ст. 30 ЗоАП), в том числе в доверительное
управление (п. 1 ст. 1012, п. 1 ст. 1013 ГК); предоставление патентообладателем
(лицензиаром) лицензиату по лицензионному договору права на использование
охраняемого объекта промышленной собственности (п. 1 ст. 13 Патентного закона)
или правообладателем (франчайзером) пользователю (франчайзи) – комплекса
исключительных прав (п. 1 ст. 1027 ГК); переход авторского права по наследству
(ст. 29 ЗоАП) или любых исключительных прав по передаточному акту либо
разделительному балансу при реорганизации юридического лица (п. 1 ст. 59 ГК).

Установление
однозначных критериев разграничения уступки, передачи (внесения),
предоставления и перехода исключительных прав затрудняется не только их
различным пониманием в доктрине и на практике, но и неодинаковой трактовкой в
самом законе. Этим обусловливается относительная самостоятельность некоторых из
данных форм производного приобретения исключительных прав. Конкретные формы
различаются прежде всего основаниями приобретения (договор, закон), объемом
прав (целиком, частично) и сроками их приобретения (навсегда, на время).

Уступка
исключительных прав обычно происходит по договору в полном объеме прав и
навсегда. Передача осуществляется также, как правило, по договору (авторскому,
патентно-лицензионному, договору доверительного управления и др.), но частично
и на время. Вместе с тем такая разновидность передачи, как «внесение», может
происходить и на основе учредительных документов по закону.

В основе
предоставления прав может лежать как договор (например, договор франчайзинга),
так и закон (предоставление прав создателю аудиовизуального произведения по ст.
13 ЗоАП или преждепользователю – по ст. 12 Патентного закона). При этом
классическая передача прав по лицензионному договору в п. 1 ст. 13 Патентного
закона именуется их предоставлением. Так что в каждом конкретном случае надо
выявлять суть предмета договора, а не его словесную форму. Права могут
предоставляться и без ограничения срока, и на время.

Переход
исключительных прав, как правило, осуществляется в силу закона (наследование,
реорганизация юридического лица, вклад в уставный капитал). Переход обычно не
ограничивается никакими сроками.

Итак, среди
различных форм производного приобретения исключительных прав следует различать
как обязательственные, так и другие формы, лежащие вне русла классических
обязательств, такие как предоставление исключительных прав по закону, их
передача (внесение) в общее имущество товарищей или в уставный (складочный)
капитал, а также переход в порядке универсального либо сингулярного правопреемства.

3. Предоставление исключительных прав по закону

Право
использования охраняемого объекта в собственном производстве предоставлено по
закону работодателю в случае, если он не воспользуется имеющимися у него
правами, прежде всего правом получения патента на свое имя, и патент получит
работник (абз. 3 п. 2 ст. 8 Патентного закона). В данном случае, однако,
работодатель обязан выплатить работнику компенсацию, определяемую на договорной
основе.

Исключительные
права на воспроизведение, распространение, публичное исполнение, сообщение по
кабелю, передачу в эфир или другое публичное сообщение аудиовизуального
произведения, а также на субтитрирование и дублирование его текста по общему
правилу предоставлено изготовителю данного произведения (киностудии, продюсеру).
Предоставление исключительных прав изготовителю влечет заключение им договоров
на создание произведения с его авторами – режиссером-постановщиком, сценаристом
и композитором (п. 1, 2 ст. 13 ЗоАП).

В случае
осуществления исполнения коллективом исполнителей исключительные смежные права
на исполнение в соответствии с п. 4 ст. 37 ЗоАП предоставлены руководителю
такого коллектива. В этом качестве он вправе выдавать разрешения на
использование исключительных исполнительских прав посредством заключения
письменного договора с пользователем. В рамках договора пользователю разрешаются:
передача исполнения в эфир или по кабелю, запись исполнения, передача записи в
эфир или по кабелю и сдача в прокат опубликованной в коммерческих целях
фонограммы с записью исполнения (п. 2 ст. 37 ЗоАП).

Право
безвозмездного использования охраняемого объекта промышленной собственности
(без расширения его объема) предоставлено законом любому физическому или
юридическому лицу, которое до даты приоритета данного объекта добросовестно
использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его
автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления. Это
право, установленное ст. 12 Патентного закона, именуется правом
преждепользования.

4. Передача исключительных прав в общее имущество товарищей
и в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества (товарищества)

Передача
исключительных прав может происходить в рамках совместной деятельности
субъектов имущественных правоотношений как с образованием, так и без
образования юридического лица (простое товарищество). Наряду с деньгами,
ценными бумагами, другими имущественными правами исключительные права, имеющие
денежную оценку, могут быть формой вклада в имущество хозяйственного товарищества
или общества (п. 6 ст. 66 ГК) либо в общее имущество товарищей по договору о
совместной деятельности (ст. 1041– 1054 ГК).

Поскольку
внесение исключительных прав в качестве вклада в имущество хозяйственного
товарищества или общества получило широкое распространение и вызвало на
практике и в доктрине противоречивые суждения, Пленум Верховного Суда РФ и
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем постановлении от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации»1 разъяснили, что «таким вкладом не может быть объект
интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая
программу для ЭВМ, и т. п.) или ноу-хау. Однако в качестве вклада может быть
признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу
в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в
порядке, предусмотренном законодательством» (абз. 2 п. 17).

Данное
разъяснение сняло сохранившееся у некоторых авторов сомнения относительно самой
возможности внесения исключительных прав в уставный капитал хозяйственных
товариществ и обществ. Вместе с тем в нём необоснованно патент назван одним из
объектов интеллектуальной собственности (наряду с программой для ЭВМ) и ограничена
возможность его внесения (путем уступки) в уставный капитал. Между тем патент
как документ, удостоверяющий исключительное право на использование изобретения,
полезной модели или промышленного образца (п. 2 ст. 3 Патентного закона), а не
как вещь (по смыслу ст. 128 ГК) вполне может быть внесен путем его зарегистрированной
в Патентном ведомстве уступки (п. 6 ст. 10 Патентного закона) в качестве вклада
в уставный (складочный) капитал. Что касается ноу-хау, то, посколь-

1 РГ 1996 13 авг

ку на него у
обладателя не существует исключительных прав, строго следуя норме п. 6 ст. 66
ГК, нет и возможности внесения ноу-хау в качестве вклада в уставный капитал.
Ноу-хау может быть лишь вкладом в общее имущество товарищей по договору
простого товарищества, куда вносятся, наряду с другими видами имущества,
знания, навыки и умения товарищей (п. 1 ст. 1042 ГК).

5. Переход исключительных прав в порядке правопреемства

Своеобразными
гражданско-правовыми формами приобретения исключительных прав на использование
результатов интеллектуальной деятельности служат универсальное (наследование) и
сингулярное (реорганизация юридического лица) правопреемство. По наследству
переходят имущественные авторские права. Личные неимущественные права (право
авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения) не
наследуются. Наследники вправе только осуществлять защиту указанных прав (ст.
29 ЗоАП).

К наследникам
исполнителя или производителя фонограммы – физического лица переходит право
разрешать использование исполнения, постановки либо фонограммы и право на
получение вознаграждения в пределах оставшейся части сроков действия смежных
прав, установленных в п. 1– 4 ст. 43 ЗоАП.

Особенностью
наследования исключительных патентных прав является то, что наследники
приобретают по наследству как оформленное исключительное право, так и право
самим подать заявку и оформить данное право (п. 1 ст. 8 Патентного закона).

При
реорганизации юридического лица на базе передаточного акта или разделительного
баланса происходит правопреемство по всем его обязательствам в отношении всех
его кредиторов и должников. Наряду с другими правами объектами данных
обязательств могут служить исключительные права на использование результатов
интеллектуальной деятельности.

6. Исключительные права и приватизация государственного и
муниципального имущества

Одно время в качестве
гражданско-правовой формы приобретения исключительных имущественных прав
называли приватизацию имущества. Однако в отличие от ранее действовавшего
Закона «О приватизации государственных и муниципальных предприятий», который
прямо предусматривал возможность приобретения гражданами и акционерными
обществами (товариществами) у государства в частную собственность (наряду с
предприятиями и цехами) лицензий, патентов и других нематериальных

активов
ликвидированных предприятий, действующий Закон РФ от 21 июля 1997 г. «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества
в Российской Федерации»1 такого прямого указания не содержит. И это
обоснованно. Исключительные права вообще не приватизируются. Они могут приобретаться
лишь в рамках договоров Об уступке патентов на объекты промышленной
собственности либо авторских прав договоров или договоров о приобретении
смежных и иных прав.

В связи с этим
вполне объяснимо фактическое бездействие Положения о приватизации объектов научно-технической
сферы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июля 1994 г. № 8702, в соответствии с п. 4.4 которого «объекты интеллектуальной собственности в сфере
производства (патенты на изобретения и промышленные образцы, свидетельства на
полезные модели, товарные знаки и права владения и пользования наименованиями
мест происхождения товаров, а также лицензии на объекты промышленной
собственности и товарные знаки) и иные нематериальные активы, используемые в
хозяйственной деятельности и приносящие доход, включаются в состав стоимости
приватизируемого имущества». Не было выполнено и поручение Правительства РФ
тогдашнему Министерству науки и технической политики и Комитету РФ по патентам
и товарным знакам разработать и утвердить порядок включения объектов
интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов.

Обязательственно-правовые
формы использования исключительных прав

В рамках
обязательств используются только реальные (возникшие, оформленные,
приобретенные) исключительные права. Они реализуются как один из видов
имущества путем уступки («перехода») или передачи («предоставления») по
договору.

Правообладатель
может уступить все свои права или их часть. Например, патентообладатель может
уступить полученный патент любому физическому или юридическому лицу,
зарегистрировав договор об уступке под страхом его недействительности в
Патентном ведомстве (п. 6 ст. 10 Патентного закона).

Отдельные законы
жестко регламентируют формы передачи исключительных прав. Например, п. 1 ст. 13
Патентного закона допускает использование изобретения, полезной модели или про-

‘РГ. 1997.2 авг.
3СЗРФ.1994.№15.Ст 1783.

мышленного
образца любым лицом, не являющимся патентообладателем, не только «лишь с
разрешения патентообладателя», но и «на основе лицензионного договора».
Различные виды лицензионных договоров действительно служат основными формами
реализации исключительных патентных прав. Однако эти права, как и имущественные
авторские, смежные права и права на средства индивидуализации, передаются (с
соблюдением требования государственной регистрации) также в рамках многих
других гражданско-правовых договоров.

Право
использования объектов исключительных прав предоставляется правообладателем
пользователю по договору коммерческой концессии (договору франчайзинга) в
соответствии со ст. 1027– 1040 ГК, а доверительному управляющему – передается
по договору доверительного управления имуществом (ст. 1012– 1026 ГК).
Исключительные права являются одним из объектов доверительного управления по
прямому указанию п. 1 ст. 1013 ГК1.

Исключительные
права могут переходить, в частности, по договору купли-продажи предприятия как
имущественного комплекса, включающего права на фирменное наименование, товарный
знак, знак обслуживания и другие средства индивидуализации продавца и его товаров,
работ или услуг, а также принадлежащие ему на основании лицензий права
использования таких средств (п. 2 ст. 559 ГК). Они могут быть предоставлены по
договору аренды предприятия с передачей арендатору права арендодателя на
обозначения, индивидуализирующие его деятельность, и других исключительных
(например, патентно-лицензионных) прав (п. 1 ст. 656 ГК).

Исключительные
права могут быть подарены (п. 1 ст. 572 ГК), реализованы при их продаже с
публичных торгов в качестве предмета залога (п. 1 ст. 336, ст. 349, 350 ГК)
либо при продаже предприятия (бизнеса) должника при внешнем управлении или
конкурсном производстве (ст. 86, 137 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)»2. Эти права могут быть также предметом брачного договора.
К совместной собственности супругов, согласно законному режиму их имущества,
относятся лишь доходы каждого из супругов от использования результатов
интеллектуальной деятельности (п. 2 ст. 34 СК). В брач-

10 коллективном
управлении имущественными авторскими и смежными правами см. § 3 гл. 39 разд. XI
настоящего учебника. 2 РГ. 1998. 20,21 янв.

ном же договоре
супруги вправе установить любой режим собственности (совместной, долевой или
раздельной) на все имущество, включая исключительные права каждого из них (абз.
1 п. 1 ст. 42).

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ