§ 3. ВИДЫ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

§ 3. ВИДЫ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

47
0

Судебные решения, разрешая спор, отвечают (корреспондируют)
заявленному требованию. Решения, выполняемые в исковом производстве, могут быть
разделены на виды в зависимости от видов исков, разрешаемых судом.

1. Решения по искам о признании, которыми устанавливается
наличие или отсутствие спорных правоотношений.

2. Решение по искам о присуждении, в которых признается
наличие правоотношения и определяются способы ликвидации установленных судом
нарушений.

787

Предмет иска определяет предмет решения, и, естественно,
решение можно разбить на виды в зависимости от предмета иска, т.е. от видов
материально-правовых отношений, рассматриваемых судом (алиментных, жилищных,
трудовых). Такое деление использует судебная практика при обобщении отдельных
категорий дел.

Судебная практика знает два вида решений, особенности
которых не отражены в законодтельстве. Это альтернативные и факультативные
решения.

При разрешении споров, вытекающих из альтернативных
обязательств, суды могут выносить альтернативные решения1.

Альтернативными решениями в результативной части указаны два
возможных на выбор способа исполнения решений. Альтернативное решение
принципиально ничем не отличается от окончательного (основного) решения. В
альтернативных решениях вопросы существа спора разрешаются, как и в
окончательных решениях, однажды и навсегда.

Вынесение альтернативных решений возможно и в тех случаях,
когда истец в процессе рассмотрения дела согласился заменить искомый предмет
другим либо получить его стоимость.

Факультативными решениями следует считать такие, которыми
ответчик присуждается к совершению определенных действий в двух вариантах; в
случае невозможности исполнения по первому варианту предписывается второй.

Правовым основанием существования факультативных решений
следует считать положение закона, обязывающее суд при присуждении имущества в
натуре указать в решении его стоимость, подлежащую взысканию с ответчика. Если
при исполнении решения присужденного имущества в натуре не окажется, то согласно
ст. 406 ГПК РСФСР суд, постановляя решение, обязывающее ответчика совершить
определенные действия, может в том же решении указать, что, если ответчик в
течение установленного срока не исполнит решения, истец вправе совершить эти
действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Процессуальное законодательство кроме двух перечисленных
допускают возможность вынесения следующих видов решений: 1) частичное; 2)
промежуточное; 3) условное; 4) заочное.

Наиболее часто применяется частичное решение при разделении
материала дела в процессе судебного рассмотрения и разрешения спора по
отдельным частям искового требования (при субъективном или объективном
соединении исков). Устав гражданского судопроизводства России разрешал суду
отделять вопросы признания права от вопроса об убытках,

1 Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве.
М.: Госюриздат, 1950. С. 127; Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические
проблемы. М.: Юридическая литература, 1976. С. 79-80.

признания права на взыскание ущерба от вопроса о размере или
сумме присуждаемого взыскания (ст. 896, 909, 914, 922, 923 УГС) ‘.

Размер взыскания в этих случаях мог быть определен после
расчетного производства при вынесении другого решения.

К.И. Малышев обосновывал необходимость частичных решений
следующими доводами: «Общее начало, на котором основывается дозволение таких
решений, состоит в том, что сомнительные части исковых требований не должны
задерживать решения и удовлетворения требований бесспорных и совершенно
доказанных»2. Если сторона признавала часть иска или отказывалась от части
иска, то суд, не выясняя действительно существующие отношения, выносил
известное нашему законодательству дополнительное решение (ст. 205 ГПК), не
являющееся по своей сути частичным, так как оно только дополняет вынесенное
решение, но не разрешает новые, ранее не решенные судом вопросы.

Промежуточные решения применялись главным образом в
германском процессе3. Этими решениями иск разрешался первоначально о праве;
вопрос же о размере иска разрешался в другом процессе, в котором выносилось
новое решение.

Некоторое сходство с промежуточными решениями имеет приговор
по уголовному делу, которым гражданский иск разрешается только по праву, а для
установления размера взыскания дело передается на рассмотрение в порядке
гражданского судопроизводства. Решение, выносимое судом после рассмотрения дела
в гражданском порядке, устанавливает размер ущерба, основываясь на ранее
состоявшемся приговоре.

Условным решением считается решение, исполнение которого
зависит от наступления или ненаступления каких-либо событий или от совершения
или несовершения каких-либо действий.

Условное решение обычно влечет за собой постановление
второго решения (или определения) по вопросу о наступлении или ненаступлении
того или иного события или о совершении или несовершении определенного
действия, указанного в решении.

Формально вопрос о праве, разрешенный в первом решении, при
вынесении второго решения не разрешается, но практически разграничить вопрос о
праве от возможности выполнения решения невозможно, не касаясь самого существа
дела. Отсюда следует, что условное решение не устраняет спора между сторонами,
и поэтому суд вынужден решать один и тот же вопрос дважды.

‘ УГС — Устав гражданского судопроизводства России 1864 г.

2 Малышев К.И. Курс русского гражданского судопроизводства.
Т. 1. С. 140.

3 Перетерский И.С. Очерки судопроизводства и гражданского
процесса иностранных государств. М., 1933. С. 80.

289

В судебной практике российских судов условные решения
встречаются. Верховный Суд РФ такую практику не одобряет, а решения признает
незаконными, подлежащими отмене. Как правило, резолютивная часть условных
решений примерно формулируется так: выселить гр. А., после того как ему будет
предоставлена другая жилая площадь. Возмож-ноть вынесения условных решений
действующее российское законодательство не предусматривает, так как суд обязан
разрешить спор исходя из правового состояния сторон в момент судебного
разбирательства, а не из будущего развития правоотношений между ними, т.е.
наступления (ненаступления) определенных обстоятельств или совершения действий
сторонами.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ