54. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу

54. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу

91
0

Уголовное дело не может быть возбуждено в случае отсутствия
к тому достаточных оснований, а равно при наличии обстоятельств, исключающих
производство по делу.

Перечень обстоятельств, исключающих производство по
уголовному делу, закреплен в ст. 6 УПК. Одни из них свидетельствуют об
отсутствии материально-правовых предпосылок для начала уголовно-процессуальной
деятельности, другие — указывают на наличие определенных процессуальных
препятствий для возбуждения и последующего расследования уголовного дела.

К числу обстоятельств, исключающих производство по уголовному
делу, относятся:

1. Отсутствие события преступления.

Это основание применяется в тех случаях, когда установлено:

а) самого преступного деяния, о котором поступило заявление
или сообщение, в действительности не существовало;

б) событие имело место, однако оно было результатом действия
стихийных сил природы (попадание молнии, землетрясение, обвал, наводнение);

в) вредные последствия были результатом физиологических
(заболевание), физических (замерзание), химических (отравление) процессов,
проявление которых не зависело от других лиц, либо действий самого потерпевшего
(покушение на самоубийство, самоубийство и т.п.).

2. Отсутствие состава преступления.

Данное основание означает, что деяние совершено определенным
лицом, однако уголовным законом оно не признается преступным, в частности,
если:

а) отсутствует один из элементов состава преступления;

б) деяние лишь формально содержит признаки преступления, но
в силу малозначительности не представляет общественной опасности (ч.2 ст. 7
УК);

в) отсутствуют условия, при наличии которых деяние
признается преступным (повторность деяния, предварительное привлечение к
административной ответственности и т.п.);

г) деяние совершено в состоянии необходимой обороны или
крайней необходимости;

д) имел место добровольный отказ от совершения преступления,
а фактически совершенное не содержит состава другого преступления

3. Истечение сроков давности.

Привлечение лиц к уголовной ответственности возможно лишь в
пределах установленных законом сроков давности (ст. 48 УК). Если эти сроки
истекут к моменту возбуждения уголовного дела, производство по делу теряет
смысл.

4. Наличие акта амнистии, если он устраняет применение
наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц.

Законы об амнистии Верховная Рада Украины может принимать не
чаще одного раза в течение календарного года (ст. 6 Закона Украины «О
применении амнистии в Украине»). Издание актов об амнистии влечет
освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступные деяния.
При этом в соответствующем законе об амнистии определяются категории уголовных
дел, которые не могут быть возбуждены, а возбужденные — подлежат прекращению.

Помилование лица, совершившего преступление, в установленном
законом порядке к моменту возбуждения уголовного дела также исключает
необходимость в производстве по делу. В соответствии с п.27 ст. 106 Конституции
Украины помилование осуществляет Президент Украины.

5. Недостижение лицом на момент совершения общественно
опасного деяния одиннадцатилетнего возраста.

Это частный случай отсутствия в деянии состава преступления,
однако законодатель выделил данное обстоятельство в самостоятельное основание.

6. Примирение потерпевшего с обвиняемым по делам, которые
возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, кроме случаев, предусмотренных
ч. 2, 3,4 и 5 ст. 27 УПК.

Речь идет о делах частного обвинения, судьба которых
полностью зависит от волеизъявления потерпевшего. Примирение потерпевшего с
лицом, на которое подана жалоба, до возбуждения уголовного дела исключает
необходимость начала уголовно- процессуальной деятельности.

7. Отсутствие жалобы потерпевшего, если дело может быть
возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, когда прокурору
предоставлено право возбуждать дела и при отсутствии жалобы потерпевшего (ч.З
ст. 27 УПК).

В этом пункте имеются в виду дела частного и
частно-публичного обвинения, которые возбуждаются только по жалобе
потерпевшего. Отсутствие жалобы в таких случаях влечет за собой отказ в
возбуждении уголовного дела.

8. Смерть лица, совершившего преступление, за исключением
случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или
возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.

Данное обстоятельство делает излишним производство по
уголовному делу ввиду смерти самого субъекта преступления, подлежащего
привлечению к уголовной ответственности. Вместе с тем по ходатайствам
заинтересованных лиц уголовное дело возбуждается для реабилитации умершего либо
для возобновления уголовного дела в отношении других лиц по вновь открывшимся
обстоятельствам.

9. Наличие в отношении лица вступившего в законную силу
приговора по тому же обвинению либо определения или постановления суда о
прекращении дела по тому же основанию.

По факту, который уже был однажды предметом судебного разбирательства
и получил свое разрешение в соответствующем судебном акте, производство
уголовно-процессуальной деятельности не может иметь место до отмены в
установленном законом порядке принятого процессуального решения органа судебной
власти.

10. Наличие в отношении лица неотмененного постановления
органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же
обвинению, кроме случаев, когда необходимость возбуждения дела признана судом,
в производстве которого находится уголовное дело (ст. 276 и 278 УПК).

11. Наличие неотмененного постановления органа дознания,
следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же
факту, кроме случаев, когда необходимость возбуждения дела признана судом, в
производстве которого находится уголовное дело (ст. 276 и 278 УПК).

Решения об отказе в возбуждении уголовного дела, о
прекращении уголовного дела действуют до тех пор, пока не будут отменены в
предусмотренном законом порядке. Поэтому нельзя вторично возбуждать уголовное
дело, если по данному факту уже было принято законное и обоснованное решение.
Только суд, обнаружив в процессе судебного разбирательства, что постановление
органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного
дела, о прекращении уголовного дела является незаконным и необоснованным,
вправе самостоятельно возбудить уголовное дело, несмотря на наличие имеющихся
процессуальных решений.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ