Глава II Нравственные основы допроса

Глава II Нравственные основы допроса

8
0

Законность ш нравственные основы допросе

Производство допроса как одного из следственных действий
регулирует­ся уголовно-процессу&тьным законодательством.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, являющийся основным регулирующим
производство по уголовным делам нормативно-правовым актом, призван обеспечить
соблю­дение гарантированных законом прав и обязанностей участников уголовного
процесса, определенный законом порядок осуществления следственных дей­ствий, а
также стабильность форм устаноштения доказательств.

Констатируя обязательность производства допроса в рамках
законно­сти, следует сказать о том, что под этим термином подразумеваются его
обоснованное проведение, строгое соблюдение и исполнение следовате­лем
предписаний законов и основанных на них правовых актов.

Производство допроса допустимо в случаях, когда:

лицу известны факты, представляющие интерес для следствия
(ста­

тьи 158, 161, 192 УПК);

лицо привлечено к уголовной ответственности в качестве
обвиняемо­

го и подсудимого (статьи 150, 280 УПК);

лицо указано в отдельном поручении по уголовному делу, не
находя­

щемуся в производстве данного следователя (ст. 133 УПК);

по указанию прокурора (ст. 211 УПК).

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством
при производстве допроса не допускается применение какого-либо принуж­дения
допрашиваемого в форме угроз, физического или психического насилия либо иных
незаконных действий (ст. 20 УПК). При допросе не­совершеннолетних лиц закон
требует участия защитника (статьи 47, 48, 49 УПК) или педагога (статьи 159, 397
УПК). В соответствующих случаях предусмотрено участие переводчика (статьи 17,
134 УПК), предоставле­ние возможности допрашиваемому написать свои показания
собственно­ручно (статьи 152, 160 УПК). Обязателен раздельный допрос лиц, вы­званных
по одному делу (статьи 150, 158 УПК). Законом запрещено про­изводство допроса в
ночное время, кроме случаев, не терпящих отлага­тельства (ст. 150 УПК).

Допрос принадлежит к числу следственных действий, тактика
которых носит ярко выраженный этический характер. Это предполагает производить
допрос в соответствии с действующими в обществе нормами морали. След-

8

ственная этика как раздел судебной этики — науки о
применении действую­щих норм морали к специфической деятельности по
расследованию уголов­ных дел — призвана способствовать осущестапению целей
уголовного судо­производства, в частности определению допустимости с моральных
позиций тактических приемов производства следственных действий1.

Отметим, что в ряде статей Уголовно-процессуального’ кодекса
непосред­ственно указывается на необходимость соблюдения конкретных нравствен­ных
норм (статьи 181. 183 УПК). Важным фактором, гарантирующим со­блюдение
правоохранительными органами основ морали, яатяется принцип презумпции
невиновности, возлагающий бремя доказывания виновности человека на следователя.
При этом лицо, производящее расследование (доз­нание), обязано действовать в
строгих морачьно-этических рамках.

Качества личности следователя

Профессия следователя относится к таким видам человеческой
дея­тельности, которые требуют не только усвоения определенной суммы
специальных знаний и навыков, но и высоконравственного поведения. Этические принципы
допроса предполагают сочетание активности сле­дователя в получении правдивых
показаний и уважения личности доп­рашиваемого. Отсюда вытекают требования,
предъявляемые к личности следователя (дознавателя, иного производящего допрос
лица): с одной стороны — настойчивость и инициативность в достижении цели,
умение принимать ответственные решения, с другой — объективность, коммуни­кабельность,
доброжелательность. Допрос не должен проводиться тоном, допускающим оскорбление
допрашиваемого, грубость и пренебрежение к нему. Неуместны нервозность или
волнение, расцениваемые допраши­ваемым как свидетельство неуверенности или
неопытности допраши­вающего. По отношению к допрашиваемому следователь обязан
прояв­лять определенный такт, настойчивую вежливость и уважительную тер­пеливость,
демонстрируя при этом безупречную внешнюю культуру по­ведения, умение найти
соответствующий тон и нужные слова, снять на­пряжение, внушить допрашиваемому
уверенность в своей объективности.

Н.И.  Порубов выделяет следующие личностные качества,
приобре­тающие для следователя значение профессиональных2:

исключительная  честность,  предельная  объективность,
способность

принимать решения, соответствующие закону и собственному
убеж­

дению.   Главная   задача  следователя —  установить   истину,
добиться

полной ясности в деле;

чувство  ответственности.   Без  готовности  взять  на себя
ответствен­

ность, без решительности в действиях по использованию всей
полно-

1              Обшие
требования допустимости тактических приемов рассматриваются в

разделе «Система тактических приемов допроса»
главы V.

2              Порубов Н.И. Тактика допроса на
предварительном следствии: Учебное посо­

бие. — М., 1998. — С. 25 — 26.

9

ты   власти   следователю   невозможно   проявить
инициативу,   сметку и оперативность в расследовании;

умение быстро переключаться с одного вида деятельности на
другой,

сразу входить в работу, набирать темп, За день следователю
приходит­

ся выполнять около сотни трудовых операций при постоянно
изме­

няющихся условиях труда. В связи с этим он должен обладить
боль­

шой приспособляемостью, вусокой степенью обучаемости,
коммуни­

кабельностью;

честность,  умение  распознать добро и  зло,  не ЦЗть себя
обмануть,

противостоять чужому влиянию;

настойчивость в достижении цели;

внутренняя доброжелательность.  Злым  от природы,
мстительным  по

характеру и равнодушным людям противопоказана работа
следователя;

способность  понимать людей,   восприимчивость,
готовность  всегда

принять информацию, относящуюся к расследуемому
преступлению.

Следователь должен уметь вслушиваться в рассказ
допрашиваемого.

Это дает возможность определить,  насколько правдивы
показания,

понять мотивы лживости и уловки допрашиваемого, наметить
пути

и средства преодоления этих мотивов для получения полной и
прав­

дивой информации об обстоятельствах дела;

деловой оптимизм, вера в торжество справедливости и умение
видеть

в людях положительные качества.

При ранжировании способностей, которыми должен обладать
следо­ватель, как правило, перечисляются (по степени важности) коммуника­тивные,
организаторские, конструктивные способности.

П.П. Тыщенко к основным коммуникативным способностям допраши­вающего
относит: выдержку, эмоциональную устойчивость, общитель­ность, умение слушать,
вежливость, умение познать внутренний мир чело­века, чуткость. Основными
качествами, необходимыми для следственной работы, он считает: наблюдательность,
интерес к людям, способность бы­стро и верно оценивать психологическое
состояние человека, чувство от­ветственности, заботу об авторитете,
нестандартность мышления1.

1
Тыщенко П.П. Тактика и психологические основы допроса (опроса): Учебное пособие
(опорные схемы) / Под ред. Ю.А. Алферова. — М., 1994. — С. 10. 10

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ