§ 8. Признание и исполнение решений иностранных судов

§ 8. Признание и исполнение решений иностранных судов

81
0

1. Действие судебного решения, вынесенного судом одного госу­дарства,
в принципе ограничено пределами территории этого го­сударства. Допустимость
признания и исполнения иностранного судебного решения определяется
законодательством конкретной страны и международными соглашениями, в которых
она участвует. Признание решения иностранного суда означает, что оно служит
подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей в такой же степени, что и
решение отечественного суда. В ряде случаев до­статочно, чтобы решение было
только признано (например, о рас­торжении брака). В других же случаях решение
должно быть ещё и исполнено, т.е. подвергнуто специальной процедуре по
разрешению исполнения (например, выдача экзекватуры или регистрация в спе­циальном
реестре). Таким образом, признание иностранного судеб­ного решения является
необходимой предпосылкой его принуди­тельного исполнения; для принудительного
исполнения обычно устанавливаются дополнительные требования сверх тех, которые
не­обходимы для признания решения.

Законодательству государств известны различные системы испол­нения
решений иностранных судов. Предварительным условием для ис­полнения решения
иностранного суда обычно является требование на­личия взаимности в отношении
решений отечественных судов.

В одних странах (например, в Италии) для исполнения
судебного решения требуется проверка его правильности лишь с формальной точки
зрения, а также установление непротиворечия его публичному порядку страны суда
и выполнение ряда других условий. В других странах (например, во Франции,
Бельгии, ФРГ и ряде других евро­пейских государств) необходима выдача экзекватуры.
Под экзеквату­рой понимается вынесение судом после рассмотрения соответствую­щего
ходатайства специального постановления о разрешении испол­нения.

Наконец, в третьей группе стран для судебных решений,
вынесен­ных в странах, которые предоставляют взаимность в отношении ис­полнения
решений, требуется регистрация решения в особом реестре (например, в
Великобритании — в суде по гражданским делам Высо­кого суда). Регистрация, в
свою очередь, возможна при наличии ряда условий.

Согласно ГПК Литвы 2002 г. в этой стране решения иностранных судов признаются и исполняются, если не имеется установленных в Кодексе общих
оснований для отказа в таком признании и исполне­нии. Пересмотр решений по
существу не будет допускаться и требова­ние взаимности не устанавливается.

В КНР согласно Закону о гражданской процедуре 1991 г. во всех, предусмотренных этим законом случаях (исполнение решения суда КНР против стороны,
которая не находится на территории КНР, ис­полнение решения международного
арбтражного органа (третейского

§ 8. Признание и исполнение решений иностранных судов

527

суда), когда сторона или ее имущество не находится на
территории КНР, признание и исполнение в КНР решения, принятого иностран­ным
судом), исполнение может иметь место в соответствии с между­народным договором
или на основании принципа взаимности (ст. 266-269).

Процессы интеграции, миграции населения привели к заключе­нию
многосторонних и двусторонних конвенций об исполнении ино­странных судебных
решений, обычно устанавливающих обязательст­ва договаривающихся государств
исполнять решения при соблюдении ряда условий (вступление решения в законную
силу, непротиворечие

| публичному порядку страны исполнения, участие обеих сторон
в су­дебном разбирательстве и т.д.).

К региональным международным договорам, регулирующим нри-

|» знание и исполнение судебных решений, относятся
прежде всего со­глашения, заключенные между государствами с близкими правовыми
системами (Кодекс Бустаманте 1928 г., Конвенция между Данией, Финляндией,
Исландией, Норвегией и Швецией 1932 г., Конвенция об исполнении судебных
решений государств — членов Лиги араб­ских государств 1952 г., Афро-Малагасийская общая конвенция о со­трудничестве в области правосудия 1962 г.).

Как уже отмечалось в § 1 настоящей главы, страны — члены ЕС
прошли путь от заключения региональных международных соглаше­ний (Брюссельской
конвенции 1988 г. о подсудности и исполнении судебных решений по гражданским и
торговым делам, Брюссельской конвенции 1998 г. по вопросам подсудности, признания и исполнения решений но семейным делам) до включения соответствующих поло­жений
этих конвенций в право ЕС путем принятия соответствующих Постановлений ЕС,
предусматривающих признание и исполнение ре-

| шений. Что же касается Конвенции, заключенной в Лугано в 1988 г.

| (в специальной литературе ее называют «параллельной
конвенцией», воспроизводящей положения Брюссельской конвенции), ее особен­ность
состоит в том, что она четко предусматривает: ни при каких обстоятельствах
иностранное судебное решение не может быть пере-

| смотрено по существу. Другой особенностью этой Конвенции
являет­ся то, что в ней конкретно указывается, в какой суд должно направ­ляться
ходатайство о признании или об исполнении этих решений.

2. Признание и исполнение решений иностранных судов на терри­тории
Российской Федерации определяется ГПК РФ 2002 г., АПК РФ 2002 г., Федеральным законом «Об исполнительном производст­ве» 1997 г. и рядом других законов и иных нормативных актов, в том числе и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21
июня 1988 г. «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и
арбитражей» в части, не противоречащей АПК 2002 г.

Согласно ст. 409 ГПК РФ признание и исполнение на территории
Российской Федерации решений иностранных судов определяется международными
договорами РФ и положениями этого Кодекса.

Решения иностранных судов, в том числе решения об утвержде­нии
мировых соглашений, признаются и исполняются в Российский Федерации, если это
предусмотрено международным договором Рос­сийской Федерации.

Под решениями иностранных судов понимаются решения по
гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел,
связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической
деятельности, приговоры по делам в части воз­мещения ущерба, причиненного
преступлением.

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принуди­тельному
исполнению в течение трех лет со дня вступления в закон­ную силу решения
иностранного суда. Пропущенный по уважитель­ной причине срок может быть
восстановлен судом в Российской Фе­дерации в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Согласно и. 4 ст. 16 АПК РФ «признание и обязательность
испол­нения на территории Российской Федерации судебных актов, приня­тых
иностранными судами, иностранных арбитражных решений опре­деляются
международным договором Российской Федерации, феде­ральным законом».

Аналогичная формулировка содержится в п. 1 ст. 80 Закона 1997 г. об исполнительной производстве, согласно которому порядок испол­нения в Российской Федерации
решений иностранных судов и арбит­ражей определяется соответствующими
международными договорами Российской Федерации и этим Законом.

В соответствии с положениями, установленными АПК РФ 2002 г., в России признается и приводится в исполнение две категории реше­ний: во-первых, решения
судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим
при осуществлении пред­принимательской и иной экономической деятельности, и,
во-вторых, иностранные арбитражные решения, под которыми понимаются ре­шения
третейских судов и международных коммерческих арбитра­жей, принятые ими на
территориях иностранных государств по спо­рам и иным делам, возникающим при
осуществлении предпринима­тельской и иной экономической деятельности.

Таким образом, действующее российское законодательство, как
правило, при отсутствии международного соглашения не исходит из принципа
взаимности. Из этого исходного положения имеются неко-

§ 8. Признание и исполнение решений иностранных судов

529

тюрые исключения. Так, согласно п. 4 ст. 1 Федерального
закона от 26 октября 2002; г. «О несостоятельности (банкротстве)» решения судов
иностранных государств по делам о несостоятельности (бан-; кротстве) признаются
на территории РФ в соответствии с междуна­родными договорами РФ., При
отсутствии международных договоров РФ решения судов иностранных государств по
делам о несостоятель­ности (банкротстве) признаются на территории РФ на началах
взаим­ности, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отсутствие в отличие от законодательства и практики других
го­сударств прямого признания действия принципа взаимности делает, как правило,
невозможным исполнение решений российских судов за рубежом (за исключением
стран СНГ и незначительного числа других государств). Для того чтобы обеспечить
исполнение решений за рубе­жом, российские истцы, как юридические, так и
физические лица должны предъявлять иски к иностранным ответчикам в соответству­ющих
странах. Наличие в международных соглашениях универсаль­ного характера
положений о свободном доступе в суды не влечет за собой автоматически признание
и исполнение решений за пределами страны, где оно было вынесено. Решения
Европейского суда о правах человека в Страсбурге должны исполняться странами —
членами Ев­ропейского Совета, одним из которых является Россия.

Путем отсылки к международным договорам решен вопрос об ис­полнении
иностранных решений в законодательстве Киргизии, Мол­довы, Узбекистана и
Украины, а также в ГПК Белоруссии. Более ши­рокий подход был проявлен в
Хозяйственном процессуальном кодек­се Республики Беларусь. Согласно ст. 314
этого Кодекса, решения иностранных судов признаются и исполняются, «если это
предусмот­рено законодательством, в том числе международными договорами
Республики Беларусь, либо на началах взаимности». Из. принципа взаимности в
отношении исполнения решений иностранных судов ис­ходит законодательство
Грузии. Согласно Закону о международном частном праве 1998 г., принятие решения об исполнении решения от­несено к компетенции Верховного суда Грузии (ст.
70). Предпосыл­кой для принятия такого решения является наличие его признания,
поскольку должно быть установлено, соблюдены или нет условия, ко­торые
предусмотрены в отношении признания.            ‘

Грузия не признает решения судов иностранных государств при
наличии ряда условий, основным из которых являются условия о том, что иностранное
государство не признает решений .судов Грузии,

3. Российское процессуальное законодательство устанавливает
следующий порядок принудительного исполнения решений ино­странного суда.
Ходатайство взыскателя о принудительном исполне-нии решения иностранного суда
рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом
города федерального значения, судом автономной области или судом автономного
округа но месту жительства или месту нахождения должника в Российской
Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места
нахождения в Российской Федерации либо место его нахожде­ния неизвестно, по
месту нахождения его имущества (ст. 410 ГПК РФ).

Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранно­го
суда должно содержать:

•   наименование взыскателя, его представителя, если
ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае,
если взыскателем является организация, указание места ее нахож­дения;

•   наименование должника, указание его места жительства, а
если должником является организация, указание места ее нахождения;

•   просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполне­ния
решения и об указании, с какого Момента требуется его испол­нение.

В ходатайстве могут быть указаны и иные сведения, в том
числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необ­ходимы
для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные между­народным
договором Российской Федерации, а если это не предус­мотрено международным
договором, прилагаются следующие доку­менты:

•   заверенная иностранным судом копия решения иностранного
суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбужде­но ходатайство;

• -официальный документ о том, что решение вступило в закон­ную
силу, если это не вытекает из текста самого решения;

•   документ об исполнении решения, если оно ранее
исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;

•   документ, из которого следует, что сторона, против
которой принято решение, которая не принимала участие в процессе, была
своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения
дела;

•   заверенный перевод части документов на русский язык.

Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранно­го
суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещени­ем должника о
времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины
должника, относительно которого суду из-

§ 8. Признание и исполнение решений иностранных судов

531

вестно, что повестка ему была вручена, не является
препятствием к рассмотрению ходатайства. В случае, если должник обратился в суд
с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана
судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом
должника.

Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные до­казательства,
суд выносит определение о принудительном исполне­нии решения иностранного суда
или об отказе в этом.

На основании решения иностранного суда и вступившего в закон­ную
силу определения суда о принудительном исполнении этого ре­шения выдается
исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения решения
иностранного суда.

В случае, если у суда при решении вопроса о принудительном
ис­полнении возникнут сомнения, он может запросить у лица, возбудив­шего
ходатайство о принудительном исполнении решения иностран-|ного суда,
объяснение, а также опросить должника по существу хода­тайства и в случае
необходимости затребовать разъяснение иностранного суда, принявшего решение.

4. Вопрос о признании иностранных судебных решений обладает
определенной спецификой. В одних случаях признание решений суда I  одной страны
на территории другой страны — это необходимая пред­посылка для его
принудительного исполнения. В других — признание носит самостоятельный
характер. Признание в РФ решения ино-| странного суда означает, что оно
обладает такой же юридической . силой, какую имеют решения российских судов.
Поэтому вынесение иностранным судом решения, подлежащего признанию в РФ,
являет-| ся основанием либо для отказа в принятии в России искового заявле­ния
по спору между теми же сторонами, по тому же основанию и о том же предмете,
либо для прекращения дела.

В ГПК содержится перечень оснований для отказа в принудитель-|,
ном исполнении решения иностранного суда, причем этот перечень является
исчерпывающим.

Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда
допускается в случае, если:

•   решение по праву страны, на территории которой оно
принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

•   сторона, против которой принято решение, была лишена воз­можности
принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и
надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

•   рассмотрение дела относится к исключительной подсудности
судов в Российской Федерации; •   имеется вступившее в законную силу решение
суда в Россий­ской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Рос­сийской
Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям до возбуж­дения дела в иностранном суде;

•   исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Рос­сийской
Федерации или угрожает безопаснрсти Российской Федера­ции либо противоречит
публичному порядку Российской Федерации;

•   истек срок предъявления решения к принудительному
исполне­нию и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации но ходатайству
взыскателя (ст. 412 ГПК).

В свою очередь, в отношении признания решений иностранных
судов российское законодательство признает две категории, в зависи­мости от
содержания решения. К первой категории отнесены случаи, когда для признания
решения иностранного суда вообще не требуется дальнейшего производства.
Согласно ст. 415 ГПК в Российской Феде­рации признаются не требующие вследствие
своего содержания даль­нейшего производства решения иностранных судов:

•   относительно статуса гражданина государства, суд
которого принял решение;

•   о расторжении или признании недействительным брака между
российским гражданином и иностранным гражданином, если в мо­мент рассмотрения
дела хотя бы один из супругов проживал вне пре­делов Российской Федерации;’

•   о расторжении или признании недействительным брака между
российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали
вне пределов Российской Федерации;

•   в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии со ст. 160 СК РФ признается решение
иностранно­го суда о расторжении брака между российскими и иностранными
гражданами, если оно было вынесено с соблюдением законодательст­ва
соответствующего иностранного государства о компетенции орга­нов, принимавших
решение о расторжении брака и о подлежащем применению законодательстве при
расторжении брака.

Признание иностранных решений такого рода не ставится в зави­симость
от наличия международного договора; не выдвигается требо­вание взаимности.

Ко второй категории следует отнести случаи, когда возникает
не­обходимость вынести решение о признании.

§ 8. Признание и исполнение решений иностранных судов

533

Российское гражданское процессуальное законодательство в
отно­шении признания решений иностранных судов предусматривает сле­дующие основные
правила:

•   решения иностранных судов, которые не требуют
принудитель­ного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производ­ства,
если со стороны заинтересованного лица не поступят возраже­ния относительно
этого;

•   заинтересованное лицо по месту его жительства или месту
на­хождения в течение месяца после того, как ему стало известно о по­ступлении
решения иностранного суда, может заявить в верховный суд республики, краевой,
областной суд, суд города федерального зна­чения, суд автономной области или
суд автономного округа возраже­ния относительно признания этого решения;

•   возражения заинтересованного лица относительно признания
решения иностранного суда рассматриваются в открытом судебном заседании с
извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений. Неявка без
уважительной причины заинтересованного лица, относительно которого суду
известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к
рассмотрению возражений;

•   после рассмотрения судом возражений относительно
признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение;

•   определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд
в порядке и в сроки, которые установлены ГПК РФ.

Отказ в признании решения иностранного суда, которое не
подле­жит принудительному исполнению, допускается при наличии основа­ний,
предусмотренных ГПК в отношении отказа в принудительном исполнении решения
иностранного суда. Однако в данном случае ис­течение срока предъявления решения
к принудительному исполне­нию в качестве основания для отказа в признании
решения приме­няться не должно.

5. В отношении производства в российских арбитражных судах
по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных I судов и
иностранных арбитражных решений действуют следующие правила:

•   признание и приведение в исполнение решения разрешаются
арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренному иностранным
судом, или стороны третейского разбирательства;

•   заявление о признании и приведении в исполнение решения
по­дается взыскателем, под которым понимается сторона в споре, в поль­зу
которой состоялось решение, в арбитражный суд субъекта Россий­ской Федерации по
месту нахождения или месту жительства должни-ка либо, если место нахождения или
место жительства должника не­известно, по месту нахождения имущества должника;

•   заявление о признании и приведении в исполнение решения
по­дается в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его
представителем.

К заявлению о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда прилагаются:

•   удостоверенная надлежащим образом копия решения, о
призна­нии и приведении в исполнение которого ходатайствует взыскатель;

•   документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверж­дающий
вступление решения иностранного суда в законную силу, если это не указано в
тексте самого решения;

•   документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверж­дающий,
что должник был своевременно и в надлежащей форме изве­щен о разбирательстве
дела в иностранном суде, о признании и приве­дении в исполнение решения
которого ходатайствует взыскатель;

•   доверенность или иной документ, удостоверенные
надлежащим образом и подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявле­ние в
арбитражный суд;

•   документ, подтверждающий направление должнику копии заяв­ления
о признании и приведении в исполнение решения иностранно­го суда;

•   заверенный надлежащим образом перевод соответствующих до­кументов
на русский язык.

Заявление о признании и приведении в исполнение решения ино­странного
суда и иностранного арбитражного решения рассматривает­ся в судебном заседании
судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в
арбитражный суд.

При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании
устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в
исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения,
предусмотренных АПК РФ, путем исследова­ния представленных в арбитражный суд
доказательств, обоснования заявленных требований и возражений.

Принципиально важное положение содержится в п. 4 ст. 243 АПК
РФ. Согласно этому пункту при рассмотрении дела арбитражный суд не вправе
пересматривать решение иностранного суда по существу.

Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в испол­нение
решения иностранного суда полностью или в части в случае, если:

• решение по закону государства, на территории которого оно
принято, не вступило в законную силу;

§ 8. Признание и исполнение решений иностранных судов

535

•   сторона, против которой принято решение, не была
своевремен­но и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела
или по другим причинам не могла представить в суд свои объяс­нения;

•   рассмотрение дела в соответствии с международным
договором Российской Федерации или федеральным законом относится к ис­ключительной
компетенции суда в Российской Федерации;

•   имеется вступившее в законную силу решение суда в Россий­ской
Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и но тем
же основаниям;

•   на рассмотрении суда в Российской Федерации находится
дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям,
производство по которому возбуждено до возбужде­ния производства по делу в
иностранном суде, или суд в Россий­ской Федерации первым принял к своему
производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по
тем же основаниям;

•   истек срок давности приведения решения иностранного суда
к принудительному исполнению, и этот срок не восстановлен арбит­ражным судом;

•   исполнение решения иностранного суда противоречило бы
пуб­личному порядку Российской Федерации (ст. 244 АПК РФ).

По результатам рассмотрения заявления о признании и приведе­нии
в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбит­ражного решения
арбитражный суд выносит определение по прави­лам, установленным в АПК РФ для
принятия решения.

Определение арбитражного суда по делу о признании и приведе­нии
в исполнение решения иностранного суда или иностранного ар­битражного решения
может быть обжаловано в арбитражный суд кас­сационной инстанции в течение
месяца со дня вынесения опреде­ления.

Принудительное исполнение решения иностранного суда или
иностранного арбитражного решения производится на основании исполнительного
листа, выдаваемого арбитражным судом, вынес­шим определение о признании и
приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного
решения, в по­рядке, предусмотренном АПК и законом об исполнительном произ­водстве.

Решение иностранного суда или иностранное арбитражное реше­ние
может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех
лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока
он может быть восстановлен ар-битражным судом по ходатайству взыскателя по
правилам, предус­мотренным АПК РФ.

6. Страны СНГ пошли по пути создания в пределах СНГ упрощен­ного
механизма исполнения решений как судов общей юрисдикции, так и арбитражных
(хозяйственных, экономических) судов.

Согласно Киевскому соглашению о порядке разрешения-споров,
связанных с осуществлением хозяйственном деятельности, 1992 г., го­сударства — участники СНГ взаимно признают и исполняют вступив­шие в законную силу
решения компетентных судов (не действует для Грузии). Решения, вынесенные
компетентными судами одного госу­дарства — участника СНГ, подлежат исполнению
на территории дру­гих государств — участников СНГ.

Решения, вынесенные компетентным судом одного государства —
участника СНГ в части обращения взыскания на имущество ответчи­ка, подлежат
исполнению на территории другого государства — участ­ника СНГ органами,
назначенными судом либо определенными зако­нодательством этого государства (ст.
7 этого Соглашения).

В’приведении в исполнение решения может быть отказано по
просьбе стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона
представит компетентному суду по месту, где испрашивает­ся приведение в
исполнение, доказательства того, что: 1) судом за­прашиваемого государства —
участника СНГ ранее вынесено всту­пившее в силу решение по делу между теми же
сторонами в споре, о том же предмете и по тому же основанию; 2) имеется
признанное решение компетентного суда третьего государства-участника либо
государства, не являющегося членом Содружества, по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тому же основанию; 3) спор в соответствии с
названным Соглашением разрешен неком­петентным судом; 4) другая сторона не была
извещена о процессе; 5) истек трехгодичный срок давности предъявления решения к
при­нудительному исполнению (ст. 8). В некоторых государствах — участниках СНГ
по-разному стали решаться вопросы о том, кому взыскатель должен направлять
предусмотренные ст. 8 Соглашения документы для приведения в исполнение
судебного решения и в каком порядке должны приводиться в исполнение судебные
решения других государств.

В целях единообразного решения этих вопросов в марте 1998 г. в Москве было заключено Соглашение о порядке взаимного исполне­ния решений арбитражных,
хозйственных и экономических судов на территориях государств — участников
Содружества. Соглашение под­писали Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия,
Молдавия, Рос­сия, Таджикистан. Согласно положениям этого Соглашения, ходатай-

§ 8. Признание и исполнение решений иностранных судов

537

ство об исполнении решения взыскатель должен адресовать в
соответ­ствующий арбитражный (хозяйственный или экономический) суд,
впределяемый в*соответствии с законодательством государства место­нахождения
должника. Вступившее в законную силу решение суда одного государства
исполняется на территории другого государства в бесспорном порядке. Упрощенная
процедура исполнения судебных актов стран СНГ на территории каждой из этих
стран заключается в следующем. Во-первых, соответствующие суды государств —
участни­ков Киевского соглашения 1992 г. при оказании правовой помощи , сносятся
друг с другом непосредственно, минуя центральные органы i юстиции государств.
Во-вторых, при обращении за правовой помо­щью представляемые документы могут
излагаться на общедоступном для стран СНГ русском языке. В-третьих, основанием
для исполнения судебного акта суда одного государства — участника Соглашения на
территории другого является непосредственно исполнительный доку­мент, данный
иностранным судом на основании вынесенного им су­дебного акта.

В Минской конвенции 1993 г. и соответственно в Кишиневской | конвенции 2002 г. большое внимание уделено вопросам признания и исполнения
решений. К числу объектов признания и исполнения ^от­несены вынесенные на
территории других участников конвенции ре­шения учреждений юстиции по
гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по
таким делам, р нотариальные акты в отношении денежных обязательств, а также
ре-I шения судов по уголовным делам о возмещении ущерба. Имеются в I конвенциях
правила, посвященные признанию не нуждающихся в ис-| полнении решений, в том
числе и решений о расторжении брака и по ряду других вопросов.

Ходатайство о разрешении принудительного исполнения реше­ний
подается в компетентный суд страны, где решение подлежит I исполнению. Оно
может быть подано и в суд, который вынес реше-| ние по делу в первой инстанции.
Суд не пересматривает дело по существу, а ограничивается установлением того,
что условия, преду­смотренные соответствующей   конвенцией,  соблюдены.
Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству I   страны,
на территории которой должно быть осуществлено прину­дительное исполнение.

В исполнении может быть отказано в следующих случаях: •
если оно не вступило в законную силу или не подлежит испол­нению в соответствии
с законодательством страны, на территории ко­торой вынесено решение, за
исключением случаев, когда решение под­лежит исполнению до вступления в
законную силу; •   ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что
ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в
суд;                                                              .     •

•   по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по
тому же основанию на территории страны, где должно быть при­знано и исполнено
решение, если было уже ранее вынесено всту­пившее в законную силу решение или
имеется признанное решение суда третьего государства, либо если учреждением
этой договарива­ющейся стороны было ранее возбуждено производство по данному
делу;

•   согласно положениям соответствующей конвенции, а в случа­ях,
не предусмотренных ею, согласно законодательству страны, на территории которой
решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной
компетенции учреждения этой страны;

•   отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон
по делу договорной подсудности;

•   истек срок давности принудительного исполнения,
предусмот­ренный законодательством страны, суд которой исполняет решение.

Признание и исполнение решений в настоящее время в Россий­ской
Федерации допускается в соответствии с многосторонними со­глашениями стран СНГ
и с двусторонними договорами о правовой помощи, заключенными с государствами —
участниками СНГ, Алба­нией? Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, КНР, Кубой,
Латвией, Лит­вой, Монголией, Чехословакией, Эстонией, Югославией, а также с
Алжиром, Аргентиной, Грецией, Ираком, Испанией, Италией, Кип­ром, Тунисом и с
некоторыми другими странами.

Признание и исполнение решений по отдельным категориям дел
могут иметь место в соответствии и с некоторыми многосторонними международными
соглашениями.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ