Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 139      Главы: <   120.  121.  122.  123.  124.  125.  126.  127.  128.  129.  130. > 

    . § 5. Порядок установления содержания норм иностранного права и последствия неправильного применения этих норм

    1. Наряду со ст. 1191 ГК РФ аналогичные положения по вопросам применения норм иностранного права содержатся в ГПК РФ и в АПК РФ. Согласно ГПК РФ 2002 г. суд при разрешении дел в соответствии с федеральным законом или международным договором «применяет нормы иностранного права» (и. 5 ст. 11). Более развернутое правило

    | по этому вопросу содержится в п. 5 ст. 13 АПК 2002 г., где говорится, ,что нормы иностранного права применяются, во-первых, в соответст­вии с международным договором, во-вторых, федеральным законом, в-третьих, соглашением сторон, заключенным в соответствии с меж­дународным договором или законом.

    Таким образом, иностранное право должно применяться судом так, как оно применяется в стране, где это право действует.

    Суд применяет не только иностранные законы, но и обычаи, и су­дебную практику иностранных государств в тех пределах, в каких они признаются источниками права в этих государствах.

    Согласно положениям действующего российского законодательст­ва, при применении норм иностранного права суд устанавливает со­держание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

    В целях установления содержания норм иностранного права суд

    ;• может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяс­нением в Министерство юстиции Российской Федерации и иным компетентным органам или организациям в Российской Федерации и

    | за границей либо привлечь экспертов. .

    Функции по обмену правовой информацией с иностранными госу­дарствами Министерства юстиции РФ предусмотрены Положением об этом министерстве, утвержденным Указом Президента РФ от 2 ав-

    | густа 1999 г. № 954. Под иными компетентными органами обычно понимается Министерство иностранных дел РФ, российские консуль­ства в иностранных государствах. В судебной практике других госу­дарств широко применяется обращение к экспертам, прежде всего тех стран, о применении права которых идет речь. Чаше всего заинтересо-

    |; ванные стороны представляют подробные заключения о соответству­ющих нормах иностранного права. Возможность привлечения экспертов, установленная нашим за­конодательством, отражает специфику применения именно ино­странного права, поскольку для установления содержания россий­ского права экспертиза не назначается (судья обязан знать нормы российского права). Согласно правилам российского законодатель­ства, лица, участвующие в деле, могут представлять документы; под­тверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.

    По требованиям, связанным с осуществлением сторонами пред­принимательской и иной экономической деятельности, обязанность доказывания содержания норм иностранного нрава может быть возло­жена судом на стороны (ст. 1191 ГК РФ, ст. 14 АПК РФ 2002 г.). Это означает, что суд может обязать стороны представить текст иностран­ного закона, данные о его толковании в соответствующем государстве и т.п. Как отмечалось в литературе (В.П. Звеков, Н.И. Марышева), закрепление в законодательстве такого подхода к определению бреме­ни «доказывания» содержания норм иностранного права будет поло­жительно воспринято судебной практикой.

    Говоря об установлении содержания иностранного права, следует также обратить внимание на то, что Россия участвует в ряде междуна­родных договоров, содержащих правила о взаимном предоставлении информации о праве.

    Важную роль для практики применения права иностранных госу­дарств в разных областях международного частного права призвана сыграть Европейская конвенция об информации относительно ино­странного законодательства, заключенная в Лондоне 7 июня 1968 г. (Лондонская конвенция 1968 г.). Для России действует с 13 мая 1991 г.

    Механизм получения информации об иностранном праве, которую могут использовать только суды, состоит в следующем: в государст­вах-участниках назначаются национальные органы, в обязанности которых входит выполнение функций, связанных с обменом такой ин­формацией. Каждое из государств-участников должно сообщить Гене­ральному секретарю Совета Европы название и адрес соответствую­щих органов. Таким органом в России является Министерство юсти­ции РФ.

    Кроме России в Лондонской конвенции 1968 г. участвуют еше 39 государств: Австрия, Азербайджан, Албания, Беларуссия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Грет я, Грузия, Дания, Исландия, Испания, Италия, Кипр, Коста-Рика, Латвия,

    § 5. Порядок установления содержания норм иностранного нрава

    519

    Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Молдавия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Тур­ция, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция, Швейцария, Эстония, Югославия. Информация передается безвозмездно. Следует обратить внимание на то, что согласно ст. 8 Конвенции полученная судом информация не является для суда обязательной.

    В Минской конвенции 1993 г. и Кишиневской конвенции 2002 г. содержится договоренность об обмене информацией между централь­ными учреждениями юстиции сторон о действующем (действовав­шем) на их территории внутреннем законодательстве и о практике его

    [ применения учреждениями юстиции. Аналогичные правила предус­мотрены Московским соглашением 1992 г.

    Положение о взаимном предоставлении информации о праве со-

    | держится в двусторонних соглашениях о правовой помощи РФ со странами СНГ, а также с Латвией 1993 г., Литвой 1992 г., Эстонией 1992 г., Финляндией 1978 г., Грецией 1981 г., Аргентиной 2000 г.

    I (в последнем договоре специально говорится об информации по во­просам международного частного права) и другими странами.

    2. Нарушение или неправильное применение соответствующей ма-

    SJ териалъной нормы иностранного закона влечет за собой отмену или ' изменение решения в кассационном порядке, поскольку одним из осно­ваний для этого является нарушение или неправильное применение (норм материального права (п. 1 ст. 362 ГПК), а также в порядке надзо­ра, если основаниями для отмены являются существенные нарушения норм материального права (ст. 377 ГПК РФ). В этих же случаях счи-, таются нарушенными нормы материального права и в арбитражном процессе.

    Если установить содержание иностранного права, несмотря на все попытки, в разумные сроки не удается, суду приходится применять | российское право.

    В литературе (М.Г. Розенберг) отмечалась необходимость исхо­дить из того, что применение в законе термина «разумные сроки» оз­начает, что в отношении данной категории споров установлено исклю-|'чение из правила о сроках рассмотрения дел и принятия решения "судом первой инстанции (ст. 152 АПК и ст. 154 ГПК). Ясно, что невоз-*чможно уложиться в сроки, предусмотренные этими статьями (один месяц со дня вынесения определения государственного арбитражного Г суда о назначении дела к судебному разбирательству или соответст­венно два месяца со дня поступления заявления в суд общей юрисдик­ции), когда суду необходимо обращаться за содействием и разъясне­нием в соответствующие органы или организации в целях установле­ния содержания норм иностранного права.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 139      Главы: <   120.  121.  122.  123.  124.  125.  126.  127.  128.  129.  130. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.