§ 2. Основные условия применения исковой давности

§ 2. Основные условия применения исковой давности

9
0

1. Исковая
давность распространяется на все гражданские правоотношения, за исключением
случаев, прямо предусмотренных в законе. К ним относятся, в частности,
некоторые исковые требования государства. Во Франции сроки исковой давности не
применяются к отдельным искам государства, в США — к искам федерального
правительства и т. д.

В странах
английской и американской систем права положения об исковой давности не
применяются в отношении требований об исполнении в натуре, расторжении договора
из-за сообщения ложных фактов и некоторых иных основанных на праве
справедливости требований, для которых законом не установлены сроки исковой
давности (отдельные отношения из договора купли-продажи, фрахтования и др.).
Предъявление исков по таким правоотношениям в принципе не ограничивается
сроком. Однако суды Англии и США руководствуются так называемой доктриной
«лэчис» (laches — нерадивость, нераспорядительность), по которой суд, исходя из
оценки конкретных обстоятельств, может отказать в иске по мотивам
необоснованной задержки в предъявлении исковых требований, рассматривая ее как
отказ от требований или действие, наносящее существенный ущерб должнику.

Нормы о давности
носят императивный характер, и стороны не могут в договорном порядке исключить
действие давности, удлинить ее срок или иными способами отягчить ее условия для
должника (ст. 2220 ФГК; § 225 ГГУ; ст. 141 ШОЗ). В случае включения в договор такого
рода условий они считаются недействительными. Вместе с тем в гражданском праве
Франции, ФРГ, Англии и США допускается установление в договоре сокращенных
сроков давности.

Нормы об исковой
давности рассматриваются как относящиеся

189

преимущественно
не к регулированию выполнения самого гражданского обязательства, а к защите
права путем предъявления иска при невыполнении обязательства другой стороной.
Из этой концепции вытекают два важных юридических последствия.

Нормы о давности
подлежат применению только по инициативе должника, который может отказаться от
этого средства защиты. Суд не вправе возбудить вопрос об истечении давности и
применить нормы о давности по своей собственной инициативе (т. е. ех officia).
В такой пассивности суда проявляется принцип диспози-тивности и
состязательности гражданского процесса, согласно которому пользование
материальными правами и процессуальными средствами их защиты является
исключительно делом самих тяжущихся сторон.

Для должника
исключается возможность требовать применения норм об исковой давности к
обязательствам, выполненным им в период, когда этот срок уже истек. По
прошествии срока давности кредитор не может защищать свое право в исковом
порядке, но само право не считается погашенным, а продолжает существовать. Поэтому
платеж или иное удовлетворение требования кредитора не является лишенным
основания, а представляет собой исполнение обязательства. И должник, осуществив
его, считается отказавшимся от имевшегося у него средства защиты, что исключает
дальнейшее требование о реституции исполненного как недолжно уплаченного и т.
д.

2. Исковая
давность рассматривается в странах романо-герман-ской правовой семьи как
институт материального права, а в странах английской и американской правовых
систем — как институт процессуального права. Это различное понимание давности
порождает важные юридические последствия.

В странах
романо-германской правовой семьи арбитраж или суд обязаны применять нормы об
исковой давности, которые содержатся в той национальной системе права, которая
подлежит применению к регулированию отношений в силу условий договора или
коллизионной нормы. Практически это означает применение норм о давности,
имеющихся либо в национальном праве страны арбитража или суда, либо в
иностранном праве.

В странах
английского и американского права арбитраж или суд, рассматривая исковую
давность как сферу процессуально-правовых отношений, применяют к ее
регулированию во всех случаях нормы своего национального права. Это обусловлено
тем, что, согласно общепринятой доктрине международного частного права, в
отношении вопросов процессуального порядка всегда подлежит применению
законодательство той страны, в которой рассматривается спор, или, иначе говоря,
закон суда (lex /on). Процессуально-правовая квалификация исковой давности исключает,
таким образом, применение в арбитраже или суде норм об исковой давности
иностранных государств, если даже к отношениям сторон из договора подлежит
применению иностранное право.

190

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ