Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 61      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 

    ОЦЕНКА ЗНАНИЙ НА ЭКЗАМЕНЕ

    Оценивая знания сдающего экзамен, государственная экзаменационная комиссия руководствуются критериями, разработанными Министерством образования Украины.

    Отличной оценки заслуживают ответы тех лиц, которые показали прочное знание предусмотренного программой материала, использовали для подготовки и усвоили основную литературу, разобраться в спорных точках зрения по излагаемому вопросу, умеют привести примеры из действующего законодательства и юридической практики, четко и последовательно излагают рассматриваемый вопрос.

    Хорошей оценки заслуживают ответы тех, кто показал твердое знание материала в объеме учебной программы, не допустил существенных ошибок при ответе на все три вопроса, сумел четко изложить материал, проиллюстрировать его примерами из законодательства и юридической практики.

    Удовлетворительной оценки заслуживают ответы лиц, которые показали знание основного материала в объеме учебной программы и настоящих методических рекомендаций, но допустили неточность в ответах, неточность формулировок отдельных понятий или показали поверхностное знание одного из трех вопросов билета. Эта оценка выставляется и в случае недостаточно аргументированного изложения материала, недостаточно четкого и последовательно изложенного ответа.

    Неудовлетворительной оценки заслуживают ответы лиц, которые показали недостаточное знание учебно-программного материала, обнаружили существенные пробелы в знаниях основного материала. Обычно это выражается в незнании основных понятий и положений учебного курса по теории государства и права, в неумении связать общетеоретический материал с примерами из действующего законодательства, юридической практики, что свидетельствует о неподготовленности к профессиональной деятельности по специальности "Правоведение".

    Оценка ответа каждого студента (слушателя, курсанта) обсуждается коллегиально всеми членами государственной комиссии, которые принимали участие в приеме экзамена.

    Итог экзамена объявляется председателем комиссии в присутствии всех слушателей группы. Слушатели, получившие неудовлетворительную оценку на экзамене, повторно сдают этот экзамен не ранее следующего года в период работы новой государственной экзаменационной комиссии. Все положительные оценки заносятся в протокол заседания государственной экзаменационной комиссии и в зачетную книжку лица, сдавшего экзамен.

     

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 61      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.