Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 219      Главы: <   176.  177.  178.  179.  180.  181.  182.  183.  184.  185.  186. > 

    § 2.   Объект, предмет и субъекты производства по уголовному делу в порядке надзора

    1.             Объект пересмотра в порядке надзора

    В отличие от апелляционного и кассационного производства объектом пересмот­ра в суде надзорной инстанции являются уже вступившие в законную силу пригово­ры, определения и постановления судов (п. 16 ст. 5 УПК). Круг этих решений более широк — к ним относятся не только решения судов первой и апелляционной, но и кассационной инстанций, а также определения и постановления нижестоящих над­зорных инстанций и постановления судов, вынесенные в стадии исполнения приго­вора. В порядке надзора не исключен пересмотр и таких судебных решений, кото­рые не могут быть обжалованы в апелляционном и кассационном порядке (ч. 5 ст. 355), а именно: определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства о порядке исследования доказательств; об удовлетворении или от­клонении ходатайств участников судебного разбирательства; о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, и некоторые другие.

    Однако некоторые судебные решения все же изъяты из ведения надзорной ин­станции. В силу прямого указания либо по смыслу закона к ним относятся:

    оправдательные приговоры, а также определения, постановления судов о

    прекращении уголовного дела (ст. 405);

    постановление председательствующего в суде с участием присяжных заседа­

    телей о прекращении уголовного дела в связи с установленной невменяемо­

    стью подсудимого (ч. 2 ст. 352);

    постановления конечной судебной инстанции — Президиума Верховного

    Суда РФ (ст. 403);

    постановления судьи Верховного Суда РФ, кроме постановления о назначе­

    нии судебного заседания (п. 5 ст. 403).

    2.             Предмет рассмотрения в суде надзорной инстанции

    Предметом рассмотрения дела в надзорном порядке является судебная провер­ка законности, обоснованности и справедливости приговора или иного судебного решения. Однако в отличие от апелляционного и кассационного суда, надзорная инстанция не связана доводами жалобы или,представления и вправе в ревизион-^ ном порядке проверить все производство по уголовному делу в полном объеме. Это означает, что суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело:

    •               в отношении всех осужденных или оправданных, если по уголовному делу

    осуждено несколько лиц, а надзорная жалоба или представление подана

    только одним из них или в отношении некоторых из них (ч. 2 ст. 410);

    по всем обвинениям и эпизодам обвинения, независимо от того, ставится ли

    о них вопрос в жалобе или протесте;

    по всем основаниям для отмены или изменения судебного решения (ст. 409),

    даже если в жалобе или протесте указаны лишь некоторые из них.

    Вместе с тем следует иметь в виду, что проверяя производство по делу в полном объеме, при принятии решения надзорный суд связан правилом о недопустимости ухудшения положения осужденных или оправданных (ст. 405, ч. 3,5 ст. 410).

    3.   Субъекты производства в порядке надзора

    Субъектов судебного производства в порядке надзора можно подразделить на три категории: а) субъекты обжалования; б) субъекты рассмотрения надзорной жалобы или представления; в) субъекты рассмотрения уголовного дела.

    Субъектами обжалования являются: подозреваемый, обвиняемый, осужден­ный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор, ходатайство которого о пересмотре судебного решения именуется надзорным представлением. Если в апелляционном и касса­ционном производстве в качестве субъекта принесения представления назван го­сударственный обвинитель (ч. 4 ст. 354), т. е. должностное лицо, которое поддер­живало обвинение в суде, вынесшем пересматриваемое решение, то в суде надзорной инстанции принимает участие прокурор (ч. 1 ст. 402). Этим подчер­кивается, что прокурор выступает здесь не в качестве уголовного преследовате­ля, а как орган, призванный в рамках процессуального закона реагировать на противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления су­дов, а также высказывать свое мнение по вопросу о законности и обоснованности принесенных надзорных жалоб. Принесение Генеральным Прокурором Россий­ской Федерации или его заместителем представления на приговор, которым в ка­честве меры наказания назначена смертная казнь, приостанавливает его испол­нение (ст. 38 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

    Поступившие в суд надзорной инстанции ходатайства всех других лиц и орга­низаций о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу названных судебных решений рассмотрению не подлежат и возвращаются заявителям с разъяснениями действующего процессуального законодательства. Жалобы дру­гих лиц направляются прокурору, тогда они могут послужить поводом для над­зорного представления.1

    Субъектами рассмотрения надзорной жалобы или представления выступают:

    судья надзорной инстанции, к которому первоначально поступает жалоба

    или представление и который принимает решение либо об отказе в их удов­

    летворении либо о возбуждении надзорного производства и передаче дела на

    рассмотрение суда надзорной инстанции (ч. 1-3 ст. 406);

    председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда

    города федерального значения, суда автономной области и суда автономного

    округа, председатель окружного или флотского военного суда; Председатель

    Верховного Суда Российской Федерации либо его заместители, которые вправе

    1 Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 11.02.2003 г. № 10 «Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства».

    не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления и отменить его своим постановлением (ч. 2 ст. 406). Субъекты рассмотрения уголовного дела и пересмотра судебного решения — это суды надзорной инстанции. В качестве таковых действуют:

    президиумы верховных судовреспублики, краевых, областных судов, судов горо­

    дов федерального значения, судов автономных областей и судов автономных

    округов, в которые обжалуются такие решения, как: приговор и постановление

    мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кас­

    сационное определение верховного суда республики, краевого или областного

    суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда ав­

    тономного округа;

    судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в

    которую обжалуются: а) названные выше судебные решения при условии, если

    они ранее обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда респуб­

    лики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда

    автономной области и суда автономного округа; б) приговор, определение и по­

    становление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда

    города федерального значения, суда автономной области и суда автономного ок­

    руга, если указанные судебные решения не были предметом, кассационного рас­

    смотрения Верховным Судом Российской Федерации; в) постановление прези­

    диума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города

    федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

    президиумы окружных (флотских) военных судов, в которые обжалуются сле­

    дующие решения: приговор, определение и постановление гарнизонного воен­

    ного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда;

    Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, в которую обжалу­

    ются: приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда,

    кассационное определение окружного (флотского) военного суда, если они

    уже были обжалованы в порядке надзора в президиум окружного (флотско­

    го) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флот­

    ского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом

    рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном

    порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда;

    Президиум Верховного Суда Российской Федерации, в который обжалуются:

    определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федера­

    ции, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер­

    ховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного

    Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Рос­

    сийской Федерации о назначении судебного заседания.

    Согласно ч. 1 ст. 412 внесение повторных надзорных жалоб или представлений в тот же самый суд надзорной инстанции, который ранее оставил их без удовлетворе­ния, не допускается. Суд надзорной инстанции не вправе вторично рассматривать дело по жалобе или представлению на те же приговор, определение, постановление в отношении того же осужденного (оправданного), хотя бы внесенному и но другим

    основаниям. Вместе с тем он вправе вторично рассмотреть дело по протесту в отно­шении осужденных (оправданных), о которых ранее им решение не принималось.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 219      Главы: <   176.  177.  178.  179.  180.  181.  182.  183.  184.  185.  186. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.