Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 219      Главы: <   142.  143.  144.  145.  146.  147.  148.  149.  150.  151.  152. > 

    § 4.   Структура и содержание приговора

    Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

    1.   Вводная часть приговора

    Вводная часть приговора — это тот его раздел, в котором содержатся следую­щие сведения:

    о постановлении приговора именем Российской Федерации;

    дата и место постановления приговора;

    наименование суда, постановившего приговор, состав суда, сведения о секре­

    таре судебного заседания, обвинителе, защитнике, потерпевшем, граждан­

    ском истце, гражданском ответчике и об их представителях;

    фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жи­

    тельства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и

    иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного

    дела.

    К числу иных данных о личности подсудимого, имеющих значение для уголов­ного дела, в первую очередь относятся данные о судимости. В случае, если суди­мости не сняты и не погашены, во вводной части приговора указывается дата осуждения, преступление, за которое подсудимый был ранее осужден, и его ква-

    лификация, назначенное ему за это преступление наказание, основание и дата осво­бождения, а также часть наказания по предыдущему приговору, которая осталась неотбытой. Это необходимо для проверки сроков погашения судимости, что мо­жет иметь значение для квалификации преступления и назначения наказания при рецидиве преступлений.

    Когда подсудимый в прошлом был осужден условно (ст. 73 УК РФ), а испыта­тельный срок условного наказания к данному моменту еще не истек, суд должен назвать дату предыдущего приговора, назначавшийся вид наказания и срок услов­ного осуждения, установленный испытательный срок и дату начала его исчисле­ния. При условно-досрочном освобождении подсудимого от отбывания наказа­ния по предыдущему приговору необходимо указать, когда он был освобожден от отбывания наказания, и срок наказания, который остался им неотбытым, пункт, часть, статья уголовного закона, устанавливающие ответственность за преступле­ние, в совершении которого обвиняется подсудимый.

    Описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора различаются в зависимости от того, какой это приговор — оправдательный или обвинительный.

    2.   Описательно-мотивировочная и резолютивная части оправдательного приговора

    Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора, в свою очередь, складывается из установочной, доказательственной и мотивировочной частей. В установочной части указываются сущность предъявленного обвинения, излагают­ся обстоятельства дела в том виде, как они были установлены судом; в доказатель­ственной части анализируются доказательства, обосновывающие вывод суда о не­виновности подсудимого; в мотивировочной части приводятся мотивы, по которым суд отверг доказательства, положенные в основу обвинения, а также мотивы реше­ния в отношении гражданского иска. Включение в оправдательный приговор фор­мулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного, не допускается.

    В случае постановления оправдательного приговора в отношении лица, обви­нявшегося в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной или несколькими статьями (пунктами, частями статей) уголовного закона, суд должен в описательной части приговора с приведением мотивов сформулировать вывод о признании обвинения необоснованным по каждой статье (пункту, части статьи, эпизоду обвинения) с указанием соответствующего основания оправда­ния, предусмотренного законом.

    В резолютивной части оправдательного приговора должны быть указаны:

    фамилия, имя и отчество подсудимого;

    решение о признании его невиновным и формулировка оснований оправда­

    ния подсудимого по каждой статье (пункту, части статьи) уголовного зако­

    на, по которым он был оправдан;

    решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;

    решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер

    по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;

    разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследо­

    ванием.

    При постановлении оправдательного приговора в отношении лица, обвиняв­шегося в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной ста­тьей (пунктом, частью статьи) уголовного закона (например, несколько краж или эпизодов продолжаемого преступления), когда основания оправдания по ним раз­личны, в резолютивной части приговора следует точно указать, по какому из пре­дусмотренных законом оснований и в совершении каких преступлений подсуди­мый оправдан.

    В случае вынесения оправдательного приговора ввиду непричастности лица к совершению преступления, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее при­влечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направле­нии прокурору уголовного дела для производства предварительного расследова­ния и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

    В отношении гражданского иска при вынесении оправдательного приговора воз­можны только два варианта решений: а) отказ в удовлетворении иска; б) оставле­ние его без рассмотрения. При оправдании за отсутствием события преступления или ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, так как действиями подсудимого какой-либо вред гражданскому истцу причинен не был. Во всех прочих случаях гражданский иск оставляется судом без рассмотрения, поскольку отсутствие в деянии лица при­знаков состава преступления еще не означает, что отсутствуют и основания для воз­мещения им вреда на основании гражданского законодательства.

    3.   Описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора

    Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, так же как и описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора, состоит из уста­новочной, доказательственной и мотивировочной частей, а также мотивировки недоказанности части обвинения.

    Установочная часть содержит:

    краткую вводную формулировку признаков преступлений, в совершении ко­

    торых подсудимый признается судом виновным, например: «суд установил:

    N. совершил вымогательство, т. е. требование передачи чужого имущества,

    по предварительному сговору с группой лиц, с применением насилия, в це­

    лях получения имущества в крупном размере»;

    описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием

    места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и по­

    следствий преступления. Мотивы, цели и последствия преступления (либо

    их отсутствие) указываются обязательно, даже когда они не охватываются

    квалификацией данного преступления. Если государственный обвинитель в

    судебном разбирательстве изменил обвинение в сторону его смягчения (ч. 8

    ст. 246 УПК), то суд, независимо от того, какое мнение он сам имеет по дан­

    ному обвинению, описывает преступное деяние в соответствии с изменен­

    ным обвинителем обвинением;

    отношение подсудимого к предъявленному ему обвинению, выразившееся в

    полном или частичном признании либо непризнании им своей виновности.

    При частичном признании суд указывает, в каких именно конкретных дея­ниях подсудимый признает себя виновным, а в каких нет, а также приводит доводы, которые выдвигает подсудимый в свою защиту. Если подсудимый отказался свидетельствовать против самого себя, то указывается, что он от­казался давать показания в судебном заседании.

    В доказательственной части раскрывается содержание всех без исключения исследованных судом в судебном разбирательстве доказательств — как подтверж­дающих виновность подсудимого, так и направленных в сторону оправдания.

    В мотивировочной части необходимо привести всесторонний анализ доказа­тельств, на которых суд основал выводы, при этом должны получить оценку все доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. Суд обязан объяснить, почему он принимает одни из исследованных по делу доказательств и отвергает другие. В случаях, когда в деле имеется несколько заключений экспер­тов, содержащих различные выводы по одним и тем же вопросам, суду следует дать в приговоре оценку каждому из них в совокупности с другими доказатель­ствами по делу и привести мотивы, по которым он согласился с одним из заключе­ний и отверг другие. В этой части приговора должна быть также дана оценка дово­дам, приведенным подсудимым в свою защиту. В случае изменения подсудимым показаний, данных им при производстве дознания или предварительного след­ствия, суд обязан тщательно проверить те и другие его показания, выяснить при­чины изменения показаний и дать им оценку в совокупности с иными собранны­ми по делу доказательствами.

    В приговоре необходимо мотивировать выводы суда относительно квалифика­ции преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту. По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсуди­мый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен обосновать квалификацию в отношении каждого подсудимого и в отношении каждого преступ­ления.

    В той же части обвинительного приговора, где суд мотивирует недоказанность части обвинения, указываются и все изменения обвинения в судебном разбира­тельстве. Всякое изменение обвинения в суде должно быть мотивировано.

    Когда подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовно­го закона и суд в ходе судебного разбирательства придет к выводу о необходимос­ти по некоторым из них прекратить дело (ст. 254), мотивированное решение об этом излагается не в приговоре, а в определении (постановлении) суда, вынесен­ном одновременно с приговором. В этом случае в описательной части приговора необходимо указать, что дело по обвинению подсудимого в совершении других преступлений прекращено отдельным определением (постановлением).

    В приговоре мотивируются и выводы по вопросам назначения подсудимому наказания того или иного вида и размера.

    Суд обязан привести в обвинительном приговоре мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение гражданского иска либо отказа в нем, ука­зать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворе­ны требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

    В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

    фамилия, имя и отчество подсудимого;

    решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

    пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмат­

    ривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсу­

    димый признан виновным;

    вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление,

    в совершении которого он признан виновным;

    окончательная мера наказания, подлежащая отбытию по совокупности пре­

    ступлений либо совокупности приговоров, либо при сложении наказаний,

    либо при зачете наказания (ст. 69-72 УК РФ);

    вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осуж­

    денный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

    длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанно­

    сти, которые возлагаются при этом на осужденного;

    решение о дополнительных видах наказания;

    решения об освобождении подсудимого от отбывания наказания или выне­

    сении приговора без назначения наказания;

    решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если

    подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему приме­

    нялись меры пресечения в виде заключения иод стражу, домашнего ареста,

    или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;

    решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приго­

    вора в законную силу;

    решение по предъявленному гражданскому иску;

    решение вопроса о вещественных доказательствах;

    решение о распределении процессуальных издержек;

    разъяснение о порядке и сроках обжалования приговора и о праве осужден­

    ного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного

    дела судом кассационной инстанции.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 219      Главы: <   142.  143.  144.  145.  146.  147.  148.  149.  150.  151.  152. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.