Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 107      Главы: <   91.  92.  93.  94.  95.  96.  97.  98.  99.  100.  101. > 

    § 73. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых

    73.1. Одним из источников доказательства являются показания подозреваемых и обвиняемых. Их значение трудно переоценить, так как обстоятельства, при которых совершено преступление, лучше все­го известны лицам, его совершившим. Вот почему даже при наличии бесспорных доказательств крайне желательно получить объективные показания от обвиняемого, разумеется, если он совершил преступле­ние и признает себя виновным.                                                        «»;,

    Анализируя мнение ученых и практиков о тактике допроса по­дозреваемых и обвиняемых, трудно согласиться с мнением, что так­тические особенности допроса подозреваемого подчинены тем же процессуальным правилам, что и допрос обвиняемого. Это касается, в основном, и тактических приемов, используемых при допросе (Криминалистика. - СПб., 1995. - С.313.). Дело в том, что подозре­ваемый появляется, как правило, на первоначальном этапе расследо­вания, когда следователь не располагает достаточными доказательст­вами о его причастности к совершенному преступлению. К моменту допроса обвиняемого следователь такими доказательствами распола­гает и может использовать их в процессе допроса.

    В этой связи целесообразно рассмотреть социально-правовой статус подозреваемого и обвиняемого, а также особенности тактики допроса той или иной категории лиц.

    137

    73.2.

    СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ПОДОЗРЕВАЕМОГО

    Подозреваемым признается: а) лицо, задержанное в соответст­вии со ст. 122 УПК; б) лицо, к которому применена мера пресе­чения до предъявления обвинения

    Подозреваемый вправе знать в чем он подозревается

    В положении подозреваемого лицо может пребывать опреде­ленный срок

    Подозреваемый появляется на первоначальном этапе расследо­вания

    К моменту допроса в качестве подозреваемого следователь, чаще всего, не располагает доказательствами о его причастно­сти к соверешнию преступления

    Если подозреваемый задержан или арестован: а) он должен быть допрошен в течение 24 часов; б) к делу допускается за­щитник

    Задачей допроса подозреваемого является: а) выявление его причастности к преступлению; б) выяснение обстоятельств за­держания; в) при отрицании причастности - выявление алиби

    73.3. Тактика допроса подозреваемого строится в зависимости от позиции допрашиваемого и ситуации, сложившейся к моменту допро­са. Если подозреваемый пойман с поличным, совершил преступление в условиях очевидности, не скрывает своей причастности к совер­шенному деянию, то тактика допроса носит чаще всего бесконфликт­ный характер и усилия следователя должны быть направлены на де­тализацию показаний как о совершенном преступлении, так и о лич­ности подозреваемого, его ближайшем окружении. Выяснение этих обстоятельств откладывать нельзя, так как нередка после первого до­проса подозреваемые изменяют свои показания.

    Если подозреваемый отрицает причастность к совершенному преступлению, то выясняются обстоятельства задержания (ареста),

    138

    устанавливается его алиби, а также необходимые сведения о личности и ближайшем окружении допрашиваемого. Доказательства при до­просе подозреваемого чаще всего не предъявляются, так как в боль­шинстве случаев системой улик к этому моменту следователь не рас­полагает.

    73.4.

    СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ОБВИНЯЕМОГО

    Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в соот­ветствии с законом вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого

    Постановление о привлечении в качестве обвиняемого выно­сится при наличии достаточных доказательств в совершении преступления

    Обвинение предъявляется не позднее двух суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняе­мого

    Следователь обязан допросить обвиняемого немедленно по­сле предъявления обвинения

    В положении обвиняемого лицо может находиться в период срока предварительного следствия

    Обвиняемый появляется на первоначальном или последую­щем этапах расследования

    73.5. Тактика допроса обвиняемого в бесконфликтной ситуации отличается от допроса подозреваемого в аналогичной ситуации, так как обвиняемому предъявлено обвинение в совершении конкретного преступления, а следователь располагает соответствующими доказа­тельствами, знает его позицию и подготовлен к изобличению допра­шиваемого в совершении общественно опасного деяния, если он ре­шил изменить свои показания. Бесконфликтная ситуация наиболее благоприятна. Задача следователя - выяснить все эпизоды преступной

    139

    деятельности, соучастников, обстоятельства, способствовавшие со­вершению преступления. Абсолютно бесконфликтные ситуации вряд ли могут быть. Обвиняемый может по возможности умалить свою роль в расследуемом событии и т.д. Все это должен учесть следова­тель при подготовке и проведении допроса.

    73.6.

    В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬ­ЗОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ:

    Убеждение

    Допрос с предъявлением доказательств

    Создание преувеличенного представления об осведомленности следователя

    Допущение легенды

    Последовательность

    Метод косвенного допроса

    Внезапность

    Форсирование темпа допроса

    Демонстрация возможностей расследования

    73.7. Вопросы для самостоятельного изложения:

    1. 15-летний подросток, совершивший квартирную кражу, выяв­лен оперативными сотрудниками в процессе осмотра места происше­ствия. Он дал письменное объяснение до возбуждения уголовного де­ла об обстоятельствах кражи. Подросток не был задержан, так как ущерб был возмещен родителями. Мера пресечения в отношении него избрана не была. После возбуждения уголовного дела его надо было допросить. Возникает вопрос: в качестве кого (свидетеля, подозре­ваемого и т.д.)? Обоснуйте свой вывод.

    140

    2.  Подозреваемый рассказывает об обстоятельствах совершенно­го преступления, но упорно уклоняется от детализации показаний. Какие тактические приемы допроса надо в этом случае применить?

    3.  В продолжении какого времени лицо может находиться в ка­честве подозреваемого?

    4.  В чем заключается тактический прием допроса обвиняемого, который состоит в создании у обвиняемого преувеличенного пред­ставления об осведомленности следователя?

    5.  Раскройте содержание тактического приема, который получил название косвенного допроса.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 107      Главы: <   91.  92.  93.  94.  95.  96.  97.  98.  99.  100.  101. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.