Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 107      Главы: <   70.  71.  72.  73.  74.  75.  76.  77.  78.  79.  80. > 

    § 56. Процесс экспертного исследования и оценка заключения эксперта

    56.1.

    СТАДИИ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

    Подготовительная

    Аналитическое исследование

    ,___    Срав

    нительное исследование

    Обобщение и оценка результатов исследования

    Фиксация результатов исследования

    56.2. Оценка заключения эксперта

    Заключение эксперта, в соответствии со ст.69 УПК, является од­ним из источников доказательств. Оно не обладает преимуществом перед другими доказательствами, однако, в соответствии с ч.Ш ст.80 100

    УПК, несогласие лица, производящего дознание, следователя, проку­рора и суда с заключением эксперта должно мотивироваться.

    56.3.  Оценка заключения эксперта предполагает его глубокий анализ, сопоставление выводов эксперта с другими доказательствами, которыми располагает следствие или суд; вытекают ли выводы из аналитической и сравнительной части исследования; нет ли в них противоречия. При оценке заключения эксперта необходимо также установить: компетентность эксперта; достаточность материалов, на­правленных на экспертизу; основано ли заключение эксперта на пра­вильных научных положениях; удовлетворяют ли образцы для срав­нительного исследования общим требованиям, предъявляемым к ним (репрезентативности и т.д.); какова форма вывода и т.д.

    56.4.  Следователь может использовать заключение эксперта при проведении следственных действий (например, при допросе обвиняе­мого), составлении обвинительного заключения, принятии мер, на­правленных на предупреждение преступлений. Мотивированное не­согласие с заключением эксперта является основанием для назначе­ния повторной экспертизы.

    56.5. Вопросы для самостоятельного изложения:

    1. Охарактеризуйте стадии экспертного исследования.

    2. В заключении дактилоскопической экспертизы указано: «отпе­чаток указательного пальца правой руки, вероятнее всего, принадле­жит гражданину А, который является подозреваемым по делу». Как Вы используете это заключение эксперта в процессе дальнейшего расследования?

    3.  Как при анализе заключения эксперта Вы проверите его ком­петентность?

    4. Может ли эксперт при производстве экспертизы указать в сво­ем заключении на обстоятельства, имеющие значение для дела, по по­воду которых ему не были поставлены вопросы?

    5.  Следователь предъявил обвиняемому Н. постановление о на­значении баллистической экспертизы и заключение экспертизы. Об­виняемый Н. заявил следующее ходатайство: «Прошу по этому делу назначить повторную баллистическую экспертизу, производство ко­торой поручить Башкирской научно-исследовательской криминали­стической лаборатории Министерства юстиции РФ. Мое ходатайство обусловлено следующими причинами: а) экспертиза была назначена до предъявления обвинения, в связи с чем меня не ознакомили с по­становлением о назначении экспертизы и я не мог реализовать свои

    101

    права; б) экспертиза проводилась в Экспертно-криминалистическом Управлении МВД РБ, а я милиции вообще не доверяю, поэтому про­изводство экспертизы прошу поручить НИЛКЛ Минюста РФ». Ваши действия.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 107      Главы: <   70.  71.  72.  73.  74.  75.  76.  77.  78.  79.  80. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.