Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 29      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 

    ПРЕДИСЛОВИЕ

    Брак и семья в СССР - индивидуальные и социальные

    ценности. Общество, как отмечено в проекте новой редак-

    ции Программы КПСС, кровно заинтересовано в прочной,

    духовно и нравственно здоровой семье. Исходя из этого,

    партия считает необходимым проводить линию на укреп-

    ление семьи, оказание ей помощи в выполнении социаль-

    ных функций (Правда, 1985, 26 окт.). Забота о семье в.

    условиях совершенствования социализма состоит в реаль-

    ном осуществлении принципа равенства Мужчины и жен-

    щины, добровольности брака, во всемерной охране мате-

    ринства и детства, в моральном и материальном поощрении

    материнства, в справедливом регулировании отношений

    в семье.

    Важным аспектом проявления заботы о семье является

    воспитание у советских граждан уважения к закону, фор-

    мирование внутренней потребности неуклонного исполне-

    ния возложенных на них обязанностей, чувства долга.

    Забота общества о семье в конфликтных ситуациях про-

    является в осуществлении защиты прав и охраняемых за-

    коном интересов ее членов.

    Конституция СССР провозгласила право на судебную

    защиту в качестве одного из основных прав личности. Реа-

    лизация его наряду с другими конституционными правами

    представляет собой одно из первоочередных направлений

    в деятельности Советского общенародного государства ^

    В социалистическом обществе, отметил июньский (1983 г.)

    Пленум ЦК КПСС, закон должен быть непримиримым, а

    его применение-неотвратимым ^.Быстрая и полная защи-

    та прав и интересов членов семьи подчеркивает гарантиро-

    ванность этих прав, формирует социальный оптимизм, ока-

    зывает большое воспитательное и предупредительное воз-

    действие. Она является доказательством выполнения

    Советским государством тех принципов и положений, кото-

    рые были провозглашены в международно-правовых до-

    кументах: в частности, ст. 23 Международного пакта о

    гражданских и политических правах, согласно которой

    семья имеет право на защиту со стороны государства и

    общества; п. 2 ст. 25 Всеобщей декларации прав человека,

    по которой материнство и младенчество дают право наосо-

    бое попечение и помощь; принципа 8 Декларации прав ре-

    бенка, по которому ребенок должен при всех обстоятельст-

    вах быть среди тех, кто первым получает защиту и помощь.

    Защита прав и интересов участников семейных отноше-

    ний, и прежде всего несовершеннолетних детей, является

    важным звеном в деятельности судебных органов СССР.

    С ней связан ряд теоретических и практических проблем,

    решение которых призвано служить расширению и углуб-

    лению сферы защиты.

    Исследование теоретических вопросов судебной защиты

    длительное время проводилось главным образом с позиций

    процессуального права; поэтому такие понятия, как иск,

    судебное решение, принудительное исполнение судебного

    постановления, рассматривались зачастую лишь как про-

    цессуальные явления. Их материально-правовая сущность

    оставалась в тени, что, несомненно, обедняло их действи-

    тельное значение в динамике спорного правоотношения.

    Последнее десятилетие характеризуется расширением

    исследований как общетеоретических, так и материально-

    правовых аспектов защиты. Усилилось внимание и к про-

    блемам защиты в семейном праве.

    Советская правовая литература располагает работами

    многих авторов, в которых на разных уровнях освещались

    отдельные вопросы защиты в семейном праве. Это труды

    В. И. Бошко, Г. М. Свердлова, В. А. Рясенцева, Г. К. Ма-

    твеева, Е. М. Ворожейкина, В. Ф, Маслова, В. П. Шахма-

    това, Н. Г. Юркевича, Ш. Д. Чиквашвили, Ю. А. Королева,

    Н.  М. Ершовой, Н. С. Малеина, 3. А. Подопригоры,

    А. А. Пушкина, А. И. Пергамент, А. М. Нечаевой и др.

    В предлагаемой вниманию читателей монографии сде-

    лана попытка комплексного исследования проблемы защи-

    ты в семейном праве, актуальность которой особенно воз-

    росла в связи с принятием Конституции СССР 1977 года,

    провозгласившей в ст. 53 право на защиту семьи. Особое

    внимание уделено дискуссионным вопросам общей теории

    права и семейного права, что потребовало не только ана-

    лиза существующих точек зрения, но и аргументирования

    собственной позиции автора с учетом того ценного, что

    было выработано правовой наукой и юридической прак-

    тикой.

    Уважение к закону со стороны граждан и организаций

    ^ проявляется, как известно, в точном выполнении его пред-

    писаний. Это требует от законодателя четкого, недву-

    смысленного закрепления в законе правил поведения, един-

    ства духа и буквы закона, согласованности правовых по-

    ложений внутри нормативного акта и вне его. В моногра-

    фии подвергнуты всестороннему анализу случаи, когда в

    семейном законодательстве эти требования нарушаются, и

    предложены пути их устранения.

    На основании сравнительного анализа семейного за-

    конодательства УССР, РСФСР, других союзных респуб-

    лик, европейских социалистических стран сформулированы

    научные выводы и практические рекомендации, направлен-

    ные на усовершенствование деятельности правопримени-

    тельных органов, а также предложения, имеющие целью

    обеспечить чистоту и единство употребляемых в законе,

    правовой литературе, судебной практике юридических

    понятий.

    Автор выражает благодарность всем, кто оказал ему

    помощь и содействие в написании монографии.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 29      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.