Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 29      Главы: <   22.  23.  24.  25.  26.  27.  28.  29.

    3.3. Аннулирование акта об усыновлении

    В соответствии со ст. 120 Кодекса о браке и семье

    УССР усыновление признается недействительным, если

    оно произведено на основании подложных документов или

    без намерения породить отношения, установленные для

    родителей и детей (фиктивное усыновление), или лицом,

    которое не может быть усыновителем.

    Согласно большинству кодексов о браке и семье союз-

    ных республик основанием признания усыновления не-

    действительным является нарушение не всех, а лишь не-

    которых предписаний относительно условий усыновления.

    Подложные документы должны касаться обстоятельств,

    являющихся необходимыми условиями усыновления, т. е.

    тех, без которых усыновление произведено быть не может.

    Следовательно, подложным может быть и письменное

    согласие родителей на усыновление, что дает основание

    для вывода о производстве усыновления без их согласия.

    Отменять усыновление в таком случае или признавать

    его недействительным? По мнению В. А. Рясенцева, сле-

    дует выносить решение о признании усыновления недей-

    ствительным, так как квалификацию спора следует про-

    изводить по норме, предусматривающей более тяжелые

    последствия нарушения закона '^.

    В Кодексе о браке и семье УССР закреплено импера-

    тивное правило: <усыновление признается недействитель-

    ным>, в то время как в кодексах других союзных респуб-

    лик <усыновление может быть признано недействитель-

    ным>.

    В Кодексе УССР не упоминается в этих случаях об

    интересах ребенка. Предполагается, что любое нарушение

    условий усыновления ведет к их ущемлению. Однако воз-

    можна и другая ситуация, когда аннулирование усынов-

    ления будет противоречить интересам ребенка. Поскольку

    закон защищает прежде всего интересы детей, позиция

    кодексов РСФСР и других союзных республик, ориенти-

    рующая суды на более тщательную оценку конкретных

    обстоятельств, предпочтительнее.

    Требовать признания усыновления недействительным

    может любое лицо, права которого такое усыновление

    нарушило, а также орган опеки и попечительства, проку-

    рор. Признание усыновления недействительным означает

    признание незаконным решение исполкома, осуществившее

    его. Усыновление считается недействительным с момента

    его возникновения.

    Согласно ст. 122 Кодекса о браке и семье УССР в

    случае признания усыновления недействительным <между

    усыновителем, его родственниками и усыновленным Ни-

    каких прав и обязанностей, вытекающих из усыновления,

    не возникает>.

    Однако такое определение последствий признания

    усыновления недействительным представляется неточным.

    В нем говорится лишь о невозможности возникновения

    прав и обязанностей в связи с признанием усыновления

    недействительным, но законодатель не выразил своего

    отношения к правовой связи, существующей до такого

    признания.

    Исходя из общих теоретических положений, эти права

    и обязанности должны считаться аннулированными. В свя-

    зи с признанием усыновления недействительным автома-

    тически возобновляются ранее существовавшие правоот-

    ношения между ребенком' и его родителями (или одним из

    них), если таковые имеются. Как следствие этого в акто-

    вой записи о рождении ребенка восстанавлибаются сведе-

    ния, содержащиеся в ней до усыновления.

    Таким образом, сущность защиты в этом случае со-

    стоит в аннулировании правового основания возникнове-

    ния отношений по усыновлению, следствием чего является

    восстановление правоотношений между ребенком, его

    родителями и родственниками по происхождению, а также

    в отобрании ребенка у усыновителей.

    Предлагается в связи с этим несколько изменить содер-

    жание и структуру ст. 122 Кодекса о браке и семье УССР:

    <Усыновление, признанное недействительным, счита-

    ется таковым с момента вынесения решения об усынов-

    лении.

    Признание усыновления недействительным влечет за

    собой аннулирование всех прав и обязанностей, возник-

    ших ранее и предусмотренных законом для усыновителя,

    его родственников и усыновленного.

    Признание усыновления недействительным восстанав-

    ливает все права и обязанности между ребенком, его

    родителями и родственниками по происхождению. Ребе-

    нок, проживающий с усыновителями, по решению суда

    отбирается у них и передается родителям. Если родителей

    нет или передача им ребенка противоречит его интересам,

    ребенок передается на попечение органов опеки и попечи-

    тельства>.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 29      Главы: <   22.  23.  24.  25.  26.  27.  28.  29.





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.