Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 29      Главы: <   8.  9.  10.  11.  12.  13.  14.  15.  16.  17.  18. > 

    2. ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВА И ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ

    Содержание семейного, как и любого другого, право-

    отношения составляют права и обязанности его участников.

    Одной из особенностей семейных правоотношений является

    то, что законодатель строит их по модели взаимности.

    Однако взаимность отношений в. семейном праве суще-

    ственно отличается от взаимности отношений участников

    гражданских правоотношений. Взаимность в гражданском

    праве означает наличие и у должника и у кредитора одно-

    временно и прав и обязанностей, осуществление (исполне-

    ние) которых взаимообусловлено, переплетено. Взаимными

    в этом смысле являются, за единичными исключениями,

    все гражданско-правовые договорные обязательства,

    В семейном отношении и права и обязанности его уча-

    стников, за исключением отношений сособственности су-

    пругов и отношений между родителями по поводу воспита-

    ния ребенка, в одно и то же время существовать не могут.

    Так, несовершеннолетний ребенок, имеющий право на со-

    держание от родителей, не наделяется какими бы то ни

    было встречными правовыми обязанностями. Он может

    стать обязанным лицом лишь с момента совершеннолетия

    и при наличии к тому указанных в законе оснований.

    В связи с этим нельзя согласиться с мнением С. А. Ивано-

    вой о двусторонне обязывающем характере алиментных

    обязательств, о наличии у его участников взаимных прав

    и обязанностей ^.

    Взаимность отношений в семейном праве понимается

    как возможность <изменения ролей>, т. е. возможность для

    сегодняшнего обладателя субъективного права стать впо-

    следствии носителем такой же по характеру обязанности,

    и наоборот. В связи с этим нельзя не упомянуть ст. 58 Ко-

    декса о браке и семье УССР <Взаимность обязанностей

    родителей и детей>, согласно которой родители и дети обя-

    заны оказывать друг другу взаимную моральную поддерж-

    ку и материальную помощь. Однако сформулированная в

    ней обязанность, хотя и облечена в законодательную фор-

    му, остается обязанностью морального характера, поскольку

    касается всех родителей и детей, независимо от их возра-

    ста, здоровья, семейного и имущественного состояния. Она

    конкретизируется в последующих статьях кодекса, снабжа-

    ется правовыми гарантиями, становясь обязанностью пра-

    вовой.

    Характер конкретных семейных правоотношений предо-

    пределяет содержание субъективных прав и обязанностей

    его участников. Поэтому можно говорить о правах и обя-

    занностях по восьиганию, о правах и обязанностях по со-

    держанию и т. п. Семейно-правовая обязанность, как и лю-

    бая другая, есть властный императив, обладающий макси-

    мумом категоричности^. Сущность ее составляет необхо-

    димость определенного поведения, а содержание-конкрет-

    ные действия, к совершению которых лицо обязывается

    законом "^

    Абсолютному большинству советских граждан свойстен-

    ио сознательное отношение к своим обязанностям, их над-

    лежащее исполнение. Правореализация, таким образом,

    осуществляется, как правило, на уровне реализации диспо-

    зиции правовой нормы "^ посредством правомерного пове-

    дения. Вместе с тем случаи неисполнения семейно-правовой

    обязанности (ненадлежащее воспитание детей, уклонение от

    алиментной обязанности и т. д.) все еще нередки. Поведе-

    ние таких людей не соответствует требованиям закона, и

    именно силой закона оно может и должно быть откоррек-

    тировано.

    ^

    Мерой такой коррекции является принудительное ис-

    полнение добровольно не выполняемой обязанности, что

    является одновременно и принудительным осуществлением

    субъективного права. Однако возможность использования

    в семейном праве такого средства государственного прину-

    ждения ограничена, ибо не все добровольно не выполняе-

    мые обязанности подлежат такому принудительному испол-

    нению. Нельзя, например, принудить судебным решением

    надлежаще воспитывать детей или же использовать общее

    имущество супругов только на пользу семье. Исключается

    и возможность принудительного исполнения обязанности

    детей заботиться о своих родителях. Не гарантируется ее

    реальное исполнение и иными правовыми средствами^

    Между тем они вполне допустимы. Так, можно было бы

    установить в законодательстве правило об устранении де-

    тей от наследования после родителей, если дети уклонялись

    от осуществления заботы о них; о невозможности для них

    быть усыновителями, опекунами, попечителями. До тех

    пор, пока таких гарантий нет, само существование обязан-

    ности детей заботиться о своих родителях как обязан-

    ности правовой является проблематичным.,

    Принудительному осуществлению подлежит право одно-

    го из раздельно проживающих родителей на личное воспи-

    тание ребенка. Принудительно может быть осуществлено

    право одного из супругов на прекращение отношений со-

    собственности. Как уже отмечалось, принудительное взы-

    скание алиментов как способ защиты имеет место лишь в

    случае уклонения от добровольного исполнения алиментной

    обязанности или ненадлежащего ее исполнения.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 29      Главы: <   8.  9.  10.  11.  12.  13.  14.  15.  16.  17.  18. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.