Тексты книг принадлежат их авторам и размещены для ознакомления Кол-во книг: 2253

Разделы

Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право
загрузка...



2. Соавторство и его виды

Как правило, произведение литературы или искусства

создается одним автором. Возможны случаи, когда в ра-

боте над произведением объединяются усилия нескольких

лиц. Возникают отношения соавторства, которые регули-

руются ст. 99 Основ гражданского законодательства,

ст. 482 ГК РСФСР. Согласно названным нормам автор-

ское право на произведение, созданное совместным тру-

дом двух или более лиц (коллективное произведение),

принадлежит соавторам совместно, независимо от того,

образует ли такое произведение одно неразрывное целое

или состоит из частей, каждая из которых имеет также

и самостоятельное значение.

Из приведенного положения вытекает, что соавторст-

во характеризуется: а) совместным трудом нескольких

лиц, б) созданием коллективного произведения, в) при-

надлежностью авторского права на произведение всем,

кто над ним работал. Однако в юридической литературе

нет однозначного определения соавторства. Больше того,

к оценке соавторства ученые подходят с различных то-

чек зрения. Для одних авторов определяющим моментом

является процесс создания произведения. Так, В. И. Се-

ребровский под соавторством понимает участие двух или

более лиц в совместной творческой деятельности по соз-

данию произведения литературы, науки и искусства,

в результате чего все эти лица приобретают авторские

права на созданное ими произведение. (*25). Б. С. Антимо-

нов и Е. А. Флейшиц рассматривают соавторство как

совместный труд двух или более лиц, направленный на

создание единого произведения. (*26). В. Г. Камышев счи-

(**25) Серебровский В. И. Указ. соч., с. 64.

(**26) Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Указ. соч., с. 66.

-62-

тает, что соавторство - это создание произведения со-

вместным творческим трудом двух или более лиц на осно-

ве соглашения между ними. (*27).

Иную позицию занимают Е. Л. Вакман и И. А. Грин-

гольц. Во главу угла они ставят последствия создания

произведения. Соавторство определяется ими как совмест-

ная принадлежность двум или нескольким лицам автор-

ского права на произведение, созданное их совместным

трудом. (*28).

Имеющиеся в научном обороте определения соавторст-

ва не противоречат закону, но затрагивают лишь отдель-

ные признаки. С нашей точки зрения только все вместе

взятые признаки могут составить понятие соавторства.

Рассмотрим перечисленные в законе признаки соавтор-

ства. Прежде всего это совместный труд нескольких лиц.

Он должен иметь творческий характер. К такому выводу

можно прийти на том основании, что созданные соавто-

рами произведения литературы и искусства как право-

охраняемые объекты должны быть результатом творчес-

кой интеллектуальной деятельности. Кроме того, твор-

ческий характер работы соавторов является тем критерием,

с помощью которого соавторство отграничивается от

других видов творческой деятельности, направленных

также на создание единого произведения. Имеется в

виду сотрудничество, представляющее собой самостоя-

тельный вид творческой деятельности, в результате кото-

рого создается единое произведение. Различие соавторства

и сотрудничества коренится в самом характере деятель-

ности. Сотрудничество предполагает создание единого

труда, по состоящего из произведений отдельных авторов.

Их произведения включаются в научные сборники, жур-

налы, энциклопедические словари, периодические изда-

ния, единство и целостность которых достигается посред-

ством тематической подборки, расположения материала

и т. д. Авторы использованных произведений не участву-

ют в работе по подготовке этих изданий. Вместе с тем

они сохраняют авторское право на написанные части. Что

касается авторского права на весь труд в целом, то сог-

ласно ч. 1 ст. 485 ГК РСФСР оно признается за соответ-

(**27) Камышев В. Г. Издательский договор на литературные произ-

ведения. М., 1969, с. 90.

(**28) Вакман Е., Грингольц И. Авторские права художников. М., 1962,

с. 70.

-63-

ствующим издательством. Следовательно, при сотрудни-

честве совместный труд ряда лиц соавторства не порож-

дает.

В процессе совместной деятельности над произведени-

ем литературы и искусства может выполняться различная

по характеру работа: подбор материала, составление

схем, диаграмм, сверка или считка написанного автором

и т. д. Однако эта работа не отличается той степенью

анализа п синтеза, которая свойственна творческому

процессу. Например, редактирование. Его цель - повы-

шение идейных, научных, литературных достоинств про-

изведения, устранение недочетов, выполнение редакцион-

но-технических задач (ст. 47 Типового положения о

подготовке рукописи к изданию 1967 г.). Осуществляя

правку, редактор не затрагивает идеи, структуры, образ-

ного строя произведения. Его трудом достигается только

улучшение чужого произведения. (Следовательно, нет

оснований признавать редакторов соавторами лиц, чьи

произведения они дорабатывают. Иногда работа по

редактированию позволяет судить о возникновении со-

авторства. Это значит, что она вышла далеко за рамки

тех доработок, которые определены Типовым положением

о подготовке рукописи к изданию.

В области кино вопрос о соавторстве также решается

с учетом творческого характера проделанной работы. Сту-

дия с разрешения автора может пригласить другое лицо

для доработки сценария. Если труд приглашенного сво-

дится к простому редактированию сценария: стилистиче-

ской правке, небольшим композиционным перестановкам

и т. д.,-то нет оснований говорить о соавторстве. Оно

возникает лишь тогда, когда сценарий творчески пере-

работан (переделаны диалоги, сюжетные линии и т. д.). (*29).

В создании произведения изобразительного искусства

вместе с художником может участвовать множество лиц:

консультанты, художники-исполнители, мастера и т. д.

Внешне их труд отвечает тем требованиям, которые за-

конодатель предъявляет к отношениям соавторства, т. е.

их усилия направлены на создание единого произведе-

ния. Однако по характеру их труд не является творче-

ским, а поэтому не признаются соавторами лица, давав-

шие консультации художникам при создании ими картин;

(**29) Ваксберг А., Грингольц И. Автор в кино. М., 1961; с. 20-21.

-64-

художники-исполнители, изготовляющие по эскизам и

рисункам художника-постановщика декорации, макеты

и пр.: мастера, отливающие статую или переводящие ее

из гипса в мрамор; художники-иллюстраторы, создающие

рисунки к уже законченному произведению. (*30).

Совместный труд соавторов может протекать по-раз-

ному. Одни объединяют творческий процесс и работают

имеете. Другие - вырабатывают план, структуру произ-

ведения, разделяют части для работы, а затем объединя-

ют, отрабатывают и редактируют написанное. Для соав-

торов не требуется, чтобы они обязательно участвовали

во всех стадиях создания произведения. Соавтор может

приступить к работе на любом этапе. Момент вступления

в работу не является определяющим для соавторства.

Иными словами, характер совместной работы соавторов

зависит от индивидуальных особенностей авторов, их ма-

неры работы.

Вторым признаком, характеризующим соавторство,

является создание коллективного произведения. Единство

и целостность произведения, над которым авторы работа-

ют по единому плану, теме, сюжету, устанавливаются с

учетом его содержания и внутренней формы. (*31). Авторы

могут воплощать свои замыслы в произведении посредст-

вом слова, звука, мазка. Когда используется одна форма

выражения (например, слово), труд соавторов по созда-

нию произведения носит однородный характер, т. е. они

выполняют одинаковую работу: пишут роман, сценарий

п т. д. При определении целостности произведения, имею-

щего одну форму выражения, существенным является

единство его содержания.

Вместе с тем лица, участвующие в создании коллек-

тивного произведения, могут выполнять различную по

своему характеру работу. Так, опера создается усилиями

композитора и либреттиста. Единство их произведения

обеспечивается сочетанием содержания и формы выра-

жения.          

Наконец, третий признак соавторства - принадлеж-

ность авторского права лицам, участвующим в создании

произведения. Анализируя первые законодательные акты

об авторском праве, следует отметить, что они определен-

(**30) Вакман Е., Грингольц И. Авторские права художников, с. 71.

(**31) Иоффе О. С. Указ. соч., с. 22.

-65-

ным образом регулировали отношения соавторов. Пре-

доставляя авторское право на произведение, составленное

трудом нескольких соавторов, независимо от его целост-

ности, Основы авторского права (*32) содержали указания

относительно каждого автора коллективного произведе-

ния. В ч. 2 ст. 5 Основ было сказано, что каждый соав-

тор коллективного произведения сохраняет авторское

право на свою часть произведения в том случае, если

эта часть имеет самостоятельное научное, литературное

или художественное значение и если иное не предусмот-

рено соглашением с другими соавторами. Таким образом,

принадлежность авторского права на свою часть произ-

ведения ставилась в зависимость от согласия соавторов.

Дальнейшее развитие законодательства об авторском

праве пошло по иному пути. Законодатель исключил

норму о зависимости авторских прав на самостоятельную

часть коллективного произведения от заключенного со-

автором соглашения, расширив тем самым права авто-

ров.

В ныне действующем законе четко сказано, что автор-

ское право принадлежит соавторам независимо от того,

образует ли такое произведение одно неразрывное целое

или состоит из частей, каждая из которых имеет также

и самостоятельное значение. Далее говорится, что каж-

дый из соавторов сохраняет свое авторское право на соз-

данную им часть коллективного произведения, имеющую

самостоятельное значение. Вопрос о том, что следует

понимать под частью произведения, имеющей самостоя-

тельное значение, решен в ст. 482 ГК РСФСР и соот-

ветствующих статьях ГК союзных республик. Таковой

признается работа, которая может быть использована не-

зависимо от других частей произведения.

Рассмотренные выше признаки соавторства позволяют

выделить два его вида: нераздельное и раздельное. Это

деление, с нашей точки зрения, имеет чисто практическое

значение. Во-первых, оно способствует разграничению

прав соавторов и их реализации, а во-вторых, дифферен-

цирует те юридические последствия, которые наступают

при невыполнении соавторами своих обязательств.

При нераздельном соавторстве произведение, создан-

ное двумя или более авторами, представляет собой еди-

(**32) СЗ СССР, 1928, № 27, ст. 246.

-66-

ное неразрывное целое, части которого не имеют само-

стоятельного литературного, научного или художествен-

ного значения. Такими произведениями могут быть

литературные произведения малой формы: рассказ,

эпиграмма, эссе и т. д., а также иные произведения

искусства, в которых невозможно выделить самостоятель-

ные части. Это карикатуры художников Кукрыниксов,

фельетоны братьев Тур и т. д. В этих случаях соавто-

рам принадлежит авторское право на все произведение в

целом. Если же кто-либо из соавторов допускает наруше-

ние обязательств по созданию произведения, то ответст-

венность наступает для всех без исключения.

При нераздельном соавторстве возможно создание та-

кого произведения, которое представляет собой единое

творение, хотя части его имеют самостоятельное значе-

ние. Например, учебник или учебное пособие. Все участ-

вующие в работе над учебником авторы обладают автор-

ским правом на произведение в целом и на каждую

главу в отдельности при условии, что они работали над

главами вместе. Что касается ответственности, то ее не-

сут все соавторы сообща.

При раздельном соавторстве коллективное произведе-

ние может быть единым, но состоять из частей с само-

стоятельным литературным, научным и художественным

значением. Авторское право на произведение в целом

принадлежит всем соавторам. Но каждый из соавторов

согласно ч. 2 и 3 ст. 482 ГК РСФСР сохраняет свое

авторское право на созданную им часть коллективного

произведения,  имеющую  самостоятельное  значение,

и может использовать ее независимо от других частей.

Следовательно, соавтор, не испрашивая согласия других

авторов, вправе издать свою часть работы отдельно,

включить ее в сборник, журнал и т. д.

В отличие от описанных выше случаев при раздель-

ном соавторстве ответственность будет строго индивидуа-

лизирована. Нарушение обязательств одним из авторов

не породит юридических последствий для его коллег.

В силу ст. 482 ГК РСФСР отношения, складывающие-

ся внутри коллектива авторов, определяются соглашени-

ем. В нем находят отражение различные вопросы, возни-

кающие в период совместной работы соавторов, а именно:

последовательность указания имен, порядок распределе-

ния гонорара и т. д. Такое соглашение может быть со-

-67-

ставлено в письменном виде и подписано всеми соавтора-

ми. Какого-либо образца соглашения не существует. Оно

может быть составлено любым способом, но не должно

содержать условий, противоречащих закону. При отсут-

ствии письменного соглашения отношения соавторов ре-

гулируются законом. В случае спора между ними нали-

чие договоренности о совместной работе может подтверж-

даться свидетельскими показаниями и другими письмен-

ными документами (например, перепиской соавторов

и т. д.).

Вступление соавторов в договорные отношения с ор-

ганизациями, использующими произведения художествен-

ного творчества, привносит целый ряд новых моментов.

Возьмем для примера один из наиболее распространенных

способов использования произведений творчества - изда-

ние. Соавторы, заключая договор с издательством, берут

на себя определенные обязательства. По договору лите-

ратурного заказа соавторы обязаны создать и в обуслов-

ленный договором срок передать в издательство свое

произведение. От соавторов требуется не только сдача

работы в срок, но и выполнение условий по оформлению

рукописи, содержащихся в п. 3 Типового издательского

договора на литературные произведения 1975 г., т. е.

надлежащим образом напечатанной и оформленной. Изда-

тельство также требует, чтобы произведение, создаваемое

несколькими лицами, было подписано всеми соавторами

и представлено в целом виде. Аналогичные требования

содержатся в типовых издательских договорах на музы-

кальные произведения и произведения изобразительного

искусства.

Однако в жизни возможны ситуации, когда не соблю-

даются условия договора. В частности, соавторы сдают

рукопись с нарушением срока или невыполнением тре-

бований по оформлению рукописи. Как в таких случаях

должны строиться отношения соавторов и издательства,

какие последствия для их взаимоотношений порождает

несоблюдение взятых на себя обязательств одной из

сторон договора? Эти вопросы неоднократно рассматрива-

лись в литературе. (*33).

(**33) Лупинский М Еще об авторских правах научных работников.-

Фронт науки и техники, 1935; № 1; Мартынов Б. Авторские

права научных работников.- Социалистическая законность,

1938, № 1; Азов Л. Отношения по издательскому договору при

соавторстве.-Советское государство и право, 1940, № 8-9.

-68-

Л. Азовым была высказана точка зрения, что соавто-

ры должны нести солидарную ответственность перед из-

дательством, которое вправе рассматривать всех соавто-

ров как единого должника и предъявлять свои требова-

ния к единому должнику (т. е. ко всем соавторам). (*34).

Свою точку зрения Л. Азов обосновывал рассуждениями

о неделимости предмета обязательства по издательскому

договору. Суть их сводилась к тому, что рукопись могла

создаваться постепенно, частями. Следовательно, как та-

ковая она могла быть предметом делимым. Но в объектив-

ную форму рукописи автор облекает цельное литератур-

ное произведение, которое как предмет издательского

договора является неделимым.

Обязанность соавторов представить издательству руко-

пись Л. Азов считал солидарной, хотя делал оговорку, что

солидарная ответственность соавторов не имеет ничего

общего с обычной солидарной ответственностью должни-

ков с гражданско-правовой точки зрения. Если при со-

лидарной обязанности должников кредитор вправе тре-

бовать исполнения как от всех должников совместно, так

и от любого из них в отдельности, как полностью, так и

в части долга (ст. 181 ГК РСФСР), то такого положения

не существует в отношении соавторов по издательскому

или иному авторскому договору. Невозможно требовать от

автора, некомпетентного в том или ином вопросе, выпол-

нения работы за другого соавтора.

В авторском коллективе, связанном с издательством

договором, могут происходить перемены по уважитель-

ным причинам (выезд в длительную командировку за

границу, призыв в Советскую Армию, тяжелая болезнь,

смерть) и без уважительных причин (совершение пре-

ступления и др.). И в том и в другом случае издатель-

ство, учитывая добросовестную работу других соавторов,

сохраняет с ними договорные отношения, если оставшие-

ся соавторы принимают на себя обязательство исполнить

всю работу своими силами или с помощью нового соав-

тора, приглашенного в авторский коллектив по догово-

ренности с издательством. (*35).

(**34) Азов Д. Указ. соч., с. 205-208.

(**35) Камышев В. Г. Указ. соч., с. 107.

-69-

Лучшие книги

Введение в право - П. Сандевуар.
Господарське право України - В.С. Щербина.
Основи римського приватного права - Є.М. Орач, Б.Й. Тишик.
Жилищное право - О.А. Городов.
Государственное и региональное управление - Э.А. Уткин, А.Ф. Денисов.
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А.А. Власов.
Защита в советском семейном праве - З.В. Ромовекая.
Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела - В.Д. Арсеньев, В.Г. Заблоц
Идентификация при расследовании преступлений - В.Я. Колдин.
Правоохранительные органы. Конспекты лекций - Р.А. Беленков.
Государство и местное самоуправление в России. Теоретико-правовые основы взаимодействия - Е.М. Ковешников.
Организация управления оперативно-розыскной деятельностью - В.П. Хомколов.




 
polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.