Тексты книг принадлежат их авторам и размещены для ознакомления Кол-во книг: 2249, статей - 0

Разделы

Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право
загрузка...



БИОЛОГИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО

Одним из малоисследованных типов времени и пространства является их биологическая разновидность. Живая природа и соответствующая ей биологическая форма движения материи обладает своим специфическим, присущим лишь ей временем и пространством. Качественная специфика этого вида материи определяется наличием обмена веществ, саморазвитием, саморегуляцией, самовоспроизведением. В наиболее общей философской форме эти признаки применительно к живому характеризуют его самодвижение. Движение, выступая сущностью пространства и времени, определяющим образом воздействуют на характер этих форм. Как отмечает Ю. А. Урманцев, анализируя специфику пространственных и временных отношений в живой природе, последняя «сама формирует свое пространство и свое время; имеет место самопростирание и самопрехождение аналогично ее самодвижению»32.

32 Ю. А. Урманцев. Специфика пространственных и временных отношений в живой природе. В сб. «Пространство, время, движение».  М,  «Наука»,  1971,  стр.  215.

32

 

>>>33>>>

Попытка рассматривать биологическое пространство и время на основе их сущностей — самопростирания и самопрехождения — представляется весьма интересной. В этих понятиях подчеркивается, как нам кажется, момент самостоятельности биологического пространства и времени, поскольку источник их трансформаций обнаруживается в самих формах. Остается лишь сожалеть о том, что высказанная автором идея не получила своего подробного анализа.

Если обратиться к литературе, то нетрудно обнаружить, что в последние годы уделяется больше внимания проблеме биологического времени, нежели биологическому пространству. Объясняется это значительной сложностью первого в сравнении со вторым. Еще в тридцатые годы академик В. И. Вернадский писал о том, что пространственная организация живых систем уступает по сложности временной организации 33.

Остановимся коротко на понятиях биологического пространства и времени. Одними из первых биологическое пространство определили Ю. А. Урманцев и Ю. П. Трусов: «Биологическое пространство характеризуется качественно новыми пространственными формами и строениями, видами симметрии, невозможными для затвердевшего окристаллизованного вещества, проявлениями правизны и левизны в живом веществе — на молекулярном и морфологическом уровне, по-видимому, не совместимом с эвклидовым строением пространства организмов, наличием в симметрии организмов кривых линий и поверхностей, резким обособлением пространства организмов от окружающей среды и ростом»34.

В приведенной характеристике биологического пространства подчеркиваются те моменты, которые позволяют отличать его от физического пространства: «неэвклидо-вость», новые виды симметрии, наличие в последней кривых линий и поверхностей, наконец, обособленность пространства от окружающей среды. В современной литературе речь идет о том, что «биологических пространств —

33  В   И.  Вернадский.   Проблема   времени   в   современной науке. «Известия АН СССР», отделение математических и естественных наук,   1932,  № 4.

34  Ю.   А.   Урманцев,   Ю.   П.   Трусов.   О специфике пространственных форм и отношений в живой природе.  «Вопросы философии»,  1958, № 6, стр. 53 — 54.

3     Заказ 236                                         33

 

>>>34>>>

не одно, а множество, возможно, бесконечное множество, причем одни из них переходят в другие. Ни одна из существующих геометрий в настоящее время не в состоянии описать всех особенностей биологических пространств, хотя, возможно, в будущем и возникнет такая синтетическая геометрия...» 35. Думается, что здесь допущена существенная неточность — биологическое пространство как тип отождествляется с конкретными его проявлениями, хотя сама идея бесконечного множества этих проявлений не может быть подвергнута сомнению.

Перейдем к понятию биологического времени. На его сложность и многогранность одним из первых обратил внимание академик В. И. Вернадский. По его мнению, биологическое время, или время организмов, проявляется в трех основных формах: 1) время существования особи, под которым понимается период ее индивидуального функционирования; 2) время смены поколений, понимаемое как время существования вида; 3) время смены форм жизни одновременно со сменой поколений, рассматриваемое как время существования жизни на нашей планете Зб.

Такое понимание биологического времени носит довольно широкий характер и служит хорошей основой для более конкретного подхода, который четко осуществляется в последние годы. Речь идет о конкретизации прежде всего первой формы биологического времени (по В. И. Вернадскому).

На основании многочисленных исследований было установлено, что временная ориентация биологических организмов базируется на так называемых «биологических часах», при помощи которых устанавливаются в этих организмах суточные, сезонные ц годовые ритмы различных физиологических процессов37. Согласно исследованиям у большинства живых организмов существует внутренняя, передающаяся по наследству способность измерять время и функционировать в соответствии со складывающимися в мире природы временными отношениями явлений. Более тридцати лет назад В. И. Вернад-

35  Ю.   А.   У р м а н ц е в,   указ.  работа, стр.  230.

36  В.   И.   Вернадский.   О   коренном   материально-энергетическом    отличии   живых   и   косных   естественных   тел   биосферы. «Проблемы биогеохимии», вып. 2, 1939.

37  «Биологические часы». М.,   изд.   «Мир»,   1964.

34

 

>>>35>>>

ский и А. И. Опарин высказали мысль о более высокой временной организованности живых организмов по сравнению с неорганической природой. В последнее десятилетие это важное положение получило многочисленные доказательства.

Временные изменения в живых существах и измерение их с помощью «биологических часов» происходит под влиянием процессов неорганической материи. Основным ее ритмом, оказывающим фундаментальное воздействие на живые организмы, является вращение Земли. Именно этим ритмом и его производными — чередованием дня и ночи, света и темноты, сменой времен года и др.— обусловлено многообразие биологических ритмов. Последние могут быть классифицированы и рассматриваться в зависимости от длительности биоциклов, их совпадения с геофизическими циклами, от характера функционирования живых существ и т. д. А. М. Эмме выделяет экологические, или адаптивные, ритмы (суточные, приливно-от-ливные, лунные и сезонные изменения жизнедеятельности организмов), функциональные ритмы и др.38. Рассматривая одни из наиболее распространенных и часто встречающихся суточные (или околосуточные, циркадные) ритмы, Эмме отмечает, что они «характеризуются эндо-генностью, врожденностью, автоматичностью на уровне свободно живущих клеток и многоклеточных организмов, малой изменчивостью установившейся длительности циклов на протяжении онтогенеза, зависимостью длительности циклов от освещенности и их относительной независимостью от температуры, регулируемостью длительности циклов ритмами света и темноты, а у растений и холоднокровных животных еще и ритмами температуры, зависимостью положения фаз от этих же и других ритмически действующих факторов, наличием в искусственных условиях циклов, временно отличающихся от врожденных, устойчивостью длительности циклов к многим химическим воздействиям, изменяющим уровень обмена веществ» 39.

Основой биологической ритмики живых организмов выступает, как полагают исследователи, локализованный

38  А.  М.  Эмм е.  Биологические часы.   Новосибирск,   «Наука», 1967, стр. 11.

39  Та \;   же, стр. 83—84.

3*                                                   35

 

>>>36>>>

в клетке механизм «часов». Это явление стало известно благодаря обнаружению «биологических часов» у одноклеточных организмов. После этого на очередь стал вопрос о том, с какими внутриклеточными структурами связан механизм «биологических часов».

Проникновение в существо этого механизма, понимание природы всей биоритмики имеет чрезвычайное значение и для науки, и для практики. В последнее время ученые за счет новых открытий в «биологических часах» стремятся обогатить представления о возникновении и сущности жизни. При этом в основу биоритмики кладется повторяемость химических циклов, а возникновение жизни связывается с образованием химических систем, в которых были условия для самоповторения химических циклов 40. Что касается практической значимости «биологических часов», то на основе их действия можно понять «поведение» птиц, рыб, насекомых, млекопитающих и др., которые совершают целесообразные миграции, переселения к местам гнездования, нереста, источникам пищи. Если рассматривать «биологические часы» как средство регуляции отношений между живым организмом и средой, то создается возможность предсказания подобных приспособительных действий этих организмов.

Одним из важных аспектов биологического времени является в этой связи приспособление организмов к переживанию неблагоприятного периода с помощью «биологических часов». Речь идет прежде всего о своеобразной способности к упреждению этого периода. В такого рода ориентации живых существ на будущие временные процессы и заключен механизм опережающего отражения действительности, впервые показанный П. К. Анохиным 41. Опережающее отражение действительности выступает в качестве необходимости, присущей всему живому, а с точки зрения его временной характеристики — это приспособление живого к временной структуре неорганической природы.

Вообще следует отметить, что пространственная и временная организация живых организмов, являя собою образец более высокий, нежели пространственно-времен-

*° А. М. Эмме. Биологические часы, стр. 127. 41  П.    К-    Анохин.    Опережающее   отражение   действительности. «Вопросы философии»,  1962, № 7.

36

 

>>>37>>>

ная организация неживой материи, вместе с тем не отрывается от последней, а стремится приспособиться к ней максимально благоприятным для себя способом. По этому поводу академик П. К. Анохин писал: «Пространственно-временной континуум движения материи... является абсолютным законом мира. Но этот закон действовал задолго до появления жизни на Земле. Иначе говоря, жизнь, то есть живые существа должны были volens — nolens «вписаться» в рамки, задаваемые этим фундаментальным законом, и только при этом условии им было обеспечено выживание. Этот факт и привел к тому, что именно вписанность, или отражение живыми существами пространственно-временного континуума, стала совершенно неизбежной предпосылкой предсказания» 42.

Разновидностью биологического времени и пространства является физиологическое время и пространство. Последнее как понятие было применено Дж. Уитроу для объяснения пространственно-временных процессов и отношений в человеческом организме. «Физиологическое время, — писал Уитроу, —... является в сущности внутренним временем, связанным с областью пространства, занимаемой живыми клетками, которые относительно изолированы от остальной Вселенной»43.

Однако в человеческом организме пространственно-временную «оболочку» имеют не только чисто биологические и физиологические процессы. На их материальной основе осуществляется психологическое функционирование человека, которое и рождает новый тип пространственно-временной структуры.

Особо следует остановиться на концепции биологического времени чешского философа Ф. Чижека 44, под которым он понимает выражение ряда органических изменений, присущих живым существам на протяжении всей их жизни. К числу таких изменений он относит структурные, физиологические, гуморальные и характеризующие лишь человека психические трансформации. Уже с такой постановкой   вопроса,  при   которой   время   мышления

42     П.   К.    Анохин.    Философский   смысл   проблемы   интеллекта. «Вопросы   философии»,   1973,  № 6, стр.   94.

43   Д ж.   Уитроу.   Естественная   философия   времени,   стр.   89.

44   Франтишек   Чиже к.   О специфике  времени в биологических системах. «Философские науки», 1967, № 4.

37

 

>>>38>>>

характеризуется с точки зрения биологического процесса, мы не можем согласиться. Как будет показано, оно несет на себе значительное влияние социальных факторов и должно рассматриваться с принципиально иных позиций.

По Ф. Чижеку, живой организм характеризуется внутренним, биологическим временем и внешним, физическим временем. Эти два времени не тождественны друг другу вследствие разности их ритмов. «Если физическое время, измеряемое часами, является временем «универсальным», скорость которого для организмов не изменяется, то биологическое время является индивидуальным, отличающимся у отдельных видов и отдельных организмов одного и того же вида. Каждое живое существо имеет свое биологическое время» 45.

Здесь мы сталкиваемся с разрывом биологического времени как формы существования всякого живого организма, как закономерности органической природы и времени функционирования отдельного вида и даже особи. Правильно было бы, как нам кажется, говорить о едином биологическом времени, проявляющемся в специфической форме у конкретных живых организмов. Раздробление целостного типа времени на бесконечное множество отдельных времен приводит к механицизму, к пониманию того, что биологическое время как таковое складывается из суммы индивидуальных времен организмов. Этому способствует определенное противопоставление физического и биологического времени, которое вытекает из концепции Чижека. По существу эти два типа времени рассматриваются как параллельные ряды, «проходящие» через живой организм и не «задевающие» друг друга. Вместе с тем их можно «накладывать» друг на друга, внешне соразмерять и таким путем выявлять несоответствия. Таким образом отвергается фундаментальность физического времени, его свойств, которые в действительности с необходимостью характеризуют каждый последующий тип временных структур.

Между тем без учета этого фактора (имеется в виду физическое время) нельзя понять особенностей ни биологического, ни следующего за ним типа — психологического времени, поскольку в них осуществляется отражение, специфическое преломление временных свойств и отно-

45 Франтишек Чиже к, указ. соч., стр. 147—148. -  >■

38

 

>>>39>>>

шений, присущих явлениям и процессам неорганической природы. Это главное обстоятельство и не учтено в концепции Ф. Чижека.

Особенно рельефно свойство отражения заметно при рассмотрении психологического пространства и времени.

Лучшие книги

Введение в право - П. Сандевуар.
Господарське право України - В.С. Щербина.
Основи римського приватного права - Є.М. Орач, Б.Й. Тишик.
Жилищное право - О.А. Городов.
Государственное и региональное управление - Э.А. Уткин, А.Ф. Денисов.
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А.А. Власов.
Защита в советском семейном праве - З.В. Ромовекая.
Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела - В.Д. Арсеньев, В.Г. Заблоц
Идентификация при расследовании преступлений - В.Я. Колдин.
Правоохранительные органы. Конспекты лекций - Р.А. Беленков.
Государство и местное самоуправление в России. Теоретико-правовые основы взаимодействия - Е.М. Ковешников.
Организация управления оперативно-розыскной деятельностью - В.П. Хомколов.




 
polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.