Тексты книг принадлежат их авторам и размещены для ознакомления Кол-во книг: 2253

Разделы

Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право
загрузка...



загрузка...

§2. Вина, ее формы

 

Ключевые вопросы: понятие вины; формы вины; пределы ответственности за

неосторожное причинение вреда.

 

Вина (ст. 5, 24, 25, 26 УК) — это обязательный признак субъек­тивной стороны

преступления, понимаемый как психическое от­ношение лица к совершаемому деянию и

наступившим последст­виям. Учение о вине является стержневым в теории уголовного

права и в судебной практике. Как писал проф. Н.С. Таганцев, каж­дое

цивилизованное государство крайне озабочено «...и тем, чтобы кривда правду не

загрузка...

переспорила, и тем, чтобы при этом торжестве правды карающий меч правосудия

разил только виновного и разил по мере его вины» (выделено нами. — Авт.).

 

Ученые неоднократно обращались к проблемам, связанным с пониманием вины,

содержанием ее форм и видов. Сложились две основные концепции вины: а)

психологическое содержание вины;

загрузка...

б) «оценочное» понимание вины. Согласно первой концепции, вина — это психическое

отношение к содеянному, это специфичес­кая деятельность интеллекта и воли,

сознательно-волевой про­цесс.

Сторонники второй концепции не признают вину объективной достоверностью. Вина,

по их мнению, лишь субъективная уве­ренность суда в виновности обвиняемого,

основанная на внешней непротиворечивости полученных судом впечатлений.

«Упречность» поведения лица лежит в основе уголовной ответствен­ности.

Российское уголовное право придерживается концепции пси­хологического содержания

вины. Вина характеризуется интел­лектуальными и волевыми моментами. Осознание

общественной опасности деяния, предвидение общественно опасных последст­вий —

интеллектуальные моменты. Желание, сознательное допу­щение либо безразличное

отношение к наступлению обществен­но опасных последствий, а также самонадеянный

расчет на их предотвращение — волевые моменты вины.

2. В УК РФ 1996 г. впервые введена норма, содержащая поня­тие форм вины. Часть 1

ст. 24 «Формы вины» гласит: «Виновным в преступлении признается лицо,

совершившее деяние умышлен­но или по неосторожности». В ст. 25 и 26 УК названные

формы вины получают развернутую характеристику. В зависимости от сочетания

интеллектуальных и волевых моментов сформулирова­но законодательное определение

форм вины: умысел и неосторож­ность.

Уголовно-правовое значение вины, ее деление на формы имеет большое теоретическое

и практическое значение. В тех случаях, когда законодатель дифференцирует

ответственность в зависимос­ти от формы вины, она влияет на квалификацию

преступлений. В зависимости от форм вины законодатель выделяет категории

преступлений, виды множественности, рецидив. С умышленной формой вины связан и

институт соучастия (умышленное совмест­ное участие в умышленном преступлении).

3. Законодатель, конструируя конкретные составы в Особен­ной части УК, в одних

случаях прямо указывает на умышленную форму вины (ст. 167 УК — умышленное

уничтожение или по­вреждение имущества) или на неосторожную (ст. 168 УК —

унич­тожение или повреждение имущества по неосторожности). Однако нередко в

уголовно-правовой норме форма вины не указыва­ется. Ранее при квалификации

правоприменители испытывали трудности при решении вопроса, с какой формой вины

могут быть совершены эти преступления. Допускалась и умышленная, и неосторожная

формы. УК РФ 1996 г. устранил это разночтение, введя ч. 2 ст. 24, которая

устанавливает: «Деяние, совершенное только по неосторожности, признается

преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей

статьей Особенной части настоящего Кодекса» (в редакции Фе­дерального закона от

25 июня 1998 г.). Следовательно, в слу­чаях, когда диспозиция статьи Особенной

части не называет форму вины, предусмотренное этой нормой преступление может

быть только умышленным. Кроме того, введя эту норму, законо­датель значительно

сузил сферу применения неосторожной формы вины.

Лучшие книги

Введение в право - П. Сандевуар.
Господарське право України - В.С. Щербина.
Основи римського приватного права - Є.М. Орач, Б.Й. Тишик.
Жилищное право - О.А. Городов.
Государственное и региональное управление - Э.А. Уткин, А.Ф. Денисов.
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А.А. Власов.
Защита в советском семейном праве - З.В. Ромовекая.
Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела - В.Д. Арсеньев, В.Г. Заблоц
Идентификация при расследовании преступлений - В.Я. Колдин.
Правоохранительные органы. Конспекты лекций - Р.А. Беленков.
Государство и местное самоуправление в России. Теоретико-правовые основы взаимодействия - Е.М. Ковешников.
Организация управления оперативно-розыскной деятельностью - В.П. Хомколов.




 
polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.