Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 42      Главы: <   35.  36.  37.  38.  39.  40.  41.  42.

    §1. Разработка и осуществление профилактических мероприятий после завершения расследования по уголовному делу

    Эффективная взаимосогласованная работа органов следствия и дознания по раскрытию (выявлению) преступления, установле­ния всех обстоятельств его совершения, сбора необходимых дока­зательств вины конкретных лиц создает предпосылки для успеш­ного окончания предварительного расследования.

    Раскрытие общественно опасного деяния, установление винов­ных в его совершении лиц, возмещение причиненного преступле­нием имущественного ущерба хотя и являются важнейшей частью задачи, решаемой в процессе предварительного следствия по делу, однако полностью ее не исчерпывают.

    При расследовании любого преступления должны быть выяс­нены причины и условия, способствовавшие совершению крими­нального деяния либо облегчившие реализацию преступного на­мерения с последующей целью устранения таких причин и условий.

    Установление этих обстоятельств по каждому расследованному уголовному делу - общая обязанность следователя и органа дознания.

    Указанная задача решается на протяжении всего предвари­тельного следствия, в том числе и тогда, когда орган дознания или следователь либо оба совместно выполняют неотложные след­ственные и оперативно-розыскные действия. В соответствии с об­стоятельствами, способствовавшими преступлению, совместно разрабатываются и осуществляются мероприятия первичной про­филактики с целью исключить возможность совершения анало­гичного криминального деяния либо создать препятствия на пути лица, принявшего такое решение.

    Разработка и осуществление профилактических мероприятий

    после завершения расследования по уголовному делу          

    Предупреждение преступлений - важнейшее направление пра­воохранительной деятельности. Как справедливо замечают Ю.Д. Блув-штейн, М.И. Зырин и В.В. Романов: «Профилактика преступле­ний - это самое гуманное средство поддержания правопорядка, обеспечения безопасности правоохраняемых ценностей. Осуществ­ление профилактической деятельности обеспечивает наряду с за­щитой общества от преступных посягательств также защиту неус­тойчивых членов общества от дальнейшего морального падения, не дает им стать преступниками, а тем самым избавляет от практи­чески неизбежного последствия преступления в виде уголовной ответственности»1.

    Следователь в процессе предварительного следствия по уго­ловному делу обязан установить:

    причины формирования у обвиняемого взглядов и привы­

    чек, которые привели к совершению данного преступления;

    конкретные обстоятельства, способствовавшие зарождению

    у лица преступного умысла и послужившие непосредственным

    поводом к его реализации;

    условия, облегчившие совершение и сокрытие преступления.

    В ряде случаев выявление условий, облегчивших совершение, сокрытие преступления, и обстоятельств, явившихся поводом к его совершению, осуществляется в ходе проведения оперативно-розыс­кных мероприятий.

    Например, установление каналов сбыта похищенного по делам о кражах и хищениях, выявление преступных связей обвиняемого, мест хранения вещественных доказательств и т. д. чаще всего воз­можно именно при помощи оперативно-розыскных мероприятий.

    В ряде случаев, одновременно принимаются меры к пресече­нию преступлений, задержанию преступников с поличным, если о подготовке криминального деяния получена упреждающая инфор­мация.

    Таким образом, совместная работа следователя и оператив­ных работников органа дознания в процессе взаимодействия при расследовании конкретных преступлений связана также с профи­лактикой криминальных деяний.

    1 Блувштейн Ю.Д. и др. Профилактика преступлений: Учеб. пособие. — Минск: «Университетское», 1986. - С. 9.

    103

     

    HI Взаимодействие следователя и органа дознания в деятельности

    по предупреждению криминальных деяний              

    Определение характера и содержания профилактических мероп­риятий по оконченному расследованием уголовному делу и совмес­тное их обсуждение является заключительным этапом взаимодей­ствия. Если составляется план профилактических мероприятий (например, по делам о хищениях в крупных или особо крупных раз­мерах), то в нем могут быть определены сроки проведения, кто ис­полняет, какие мероприятия осуществляются следователем и орга­ном дознания совместно.

    Меры первичной профилактики по уголовным делам разно­образны и могут заключаться в:

    а)             направлении общей информации о раскрытых (выявлен­

    ных) за определенный период на данной территории преступлени­

    ях в органы власти и управления;

    б)            направлении в органы власти, управления, на предприя­

    тия, в учреждения и организации писем с указанием причин и ус­

    ловий, способствовавших совершению данного преступления с

    требованием устранения таких причин и условий;

    в)             направлении в вышестоящее звено ведомства, которому

    подчинено учреждение, организация, предприятие, представления

    об изменении правил или порядка приема, передачи, учета, выда­

    чи, списания материальных ценностей с тем, чтобы предупредить

    возможность совершения такого же преступления на предприяти­

    ях ведомства;

    г)             сообщении администрации исправительно-трудового учреж­

    дения определенных сведений об осужденном, имеющих значение

    для проведения с ним соответствующей работы;

    д)             информировании коллектива предприятия (учреждения,

    организации) о совершенном преступлении, причинах и условиях,

    ему способствовавших, о правильном или аморальном поведении

    отдельных лиц в связи с расследованным преступлением;

    е)             постановке вопроса о дисциплинарной ответственности

    лица, не привлекающегося к уголовной ответственности по мало­

    значительности содеянного;

    ж)            выступлении с сообщением о преступлении, как правило,

    если оно вызвало широкий общественный резонанс, в средствах

    массовой информации, с целью объективного информирования

    общественности об обстоятельствах, установленных при рассле­

    довании уголовного дела, причинах и условиях, способствовавших

    его совершению.

    104

     

    Формы  взаимодействия следователя и органа дознания по

    предупреждению преступлений   

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 42      Главы: <   35.  36.  37.  38.  39.  40.  41.  42.





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.