Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 219      Главы: <   155.  156.  157.  158.  159.  160.  161.  162.  163.  164.  165. > 

    § 4.   Формирование коллегии присяжных заседателей

    Формирование коллегии присяжных заседателей производятся в закрытом су­дебном заседании с участием явившихся кандидатов состоит из нескольких этапов.

    1. Доведение председательствующим до сведения кандидатов в присяжные засе­датели в кратком вступительном слове сведений: о составе суда и сторон; сущно­сти уголовного дела; предполагаемой длительности судебного разбирательства;

    задач, стоящих перед присяжными заседателями и условий их участия в рассмот­рении данного уголовного дела Кроме того, председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные заседатели их обязанность правдиво отвечать на задава­емые им вопросы, а также представить необходимую информацию о себе и об от­ношениях с другими участниками уголовного судопроизводства.

    2. Опрос председательствующим кандидатов в присяжные заседатели о нали­чии обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных заседате­лей в рассмотрении уголовного дела, и освобождение им от исполнения обязанно­стей присяжных заседателей лиц:

    подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления;

    не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство (при необеспе­

    ченности в суде синхронного перевода);

    немых, глухих, слепых и других лиц, являющихся инвалидами (при отсут­

    ствии организационных либо технических возможностей их полноценного

    участия в судебном заседании);

    не способных в силу своих физических или психических недостатков, под­

    твержденных медицинскими документами, успешно исполнять обязанности

    присяжных заседателей; престарелых, которые достигли возраста 70 лет; ру­

    ководителей и заместителей руководителей органов представительной и ис­

    полнительной власти; военнослужащих; судей, прокуроров, следователей,

    адвокатов, нотариусов, а также лиц, принадлежащие к руководящему и опе­

    ративному составу органов внутренних дел и государственной безопасности;

    священнослужителей — по их ходатайству, заявленному до окончания их

    отбора для исполнения обязанностей присяжных заседателей по конкретно­

    му делу;

    тех, чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказан­

    ного на них незаконного воздействия, наличия у них предвзятого мнения,

    знания обстоятельств дела из непроцессуальных источников, а также по дру­

    гим причинам. Под осведомленностью кандидата в присяжные об обстоя­

    тельствах дела следует понимать такую степень информированности, кото­

    рая может отрицательно повлиять на его объективность в случае исполнения

    обязанностей присяжного заседателя.

    Помимо этого, председательствующим могут быть освобождены от исполне­ния обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному хода­тайству:

    лица старше 60 лет;

    женщины, имеющие детей в возрасте до 3 лет;

    лица, которые в силу своих религиозных убеждений считают для себя невоз­

    можным участие в осуществлении правосудия;

    лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может

    повлечь существенный вред общественным и государственным интересам

    (врачи, учителя, пилоты авиалиний и другие);

    иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном засе­

    дании.

    Председательствующий предоставляет сторонам возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мне­нию, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в каче­стве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела.

    Разрешение самоотводов кандидатов в присяжные заседатели. Каждый из

    кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе и

    по собственной инициативе указать на причины, препятствующие исполнению им

    обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод в связи с обстоя­

    тельствами, препятствующими его участию в рассмотрении данного уголовного

    дела. По ходатайствам кандидатов в присяжные заседатели о невозможности их

    участия в судебном разбирательстве заслушиваются мнения сторон, после чего

    председательствующий судья принимает решение по заявленному ходатайству.

    Кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых об освобождении от

    участия в рассмотрении уголовного дела удовлетворены, исключаются из предва­

    рительного списка и удаляются из зала судебного заседания.

    Разрешение мотивированных отводов, заявленных сторонами кандидатам в

    присяжные заседатели. Председательствующий предоставляет сторонам возмож­

    ность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопро­

    сы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятству­

    ющих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного

    уголовного дела. Сторона защиты первой проводит опрос кандидатов в присяж­

    ные заседатели, сторона обвинения — второй. Однако сторону могут представлять

    несколько участников — в таком случае они по договоренности между собой уста­

    навливают очередность участия в опросе.

    После окончания опроса кандидатов в присяжные заседатели начинается обсуж­дение кандидатов в той последовательности, в которой они указаны в предваритель­ном списке. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них отво­ды в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Мотивированный отвод присяжному заседателю может быть заявлен государственным обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их пред­ставителями, подсудимым, его законным представителем и защитником по обсто­ятельствам, препятствующим участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела. Стороны передают председательствующе­му мотивированные письменные ходатайства об отводах, не оглашая их. Эти хода­тайства разрешаются постановлением судьи, которое выносится им без удаления в совещательную комнату. Отведенные кандидаты в присяжные заседатели исклю­чаются из предварительного списка. Председательствующий доводит свое решение по мотивированным отводам до сведения сторон. Он также может довести свое ре­шение и до сведения кандидатов в присяжные заседатели, — но это делается не для того, чтобы отведенные кандидаты в присяжные заседатели могли выдвинуть свои возражения против оснований отвода, так как решение об их отводе уже состоялось. Дело в том, что технически неудобно сообщать только сторонам о содержании ре­шения судьи по отводам, изолировав от этого присяжных, учитывая, что они также находятся в данный момент в зале судебного заседания. Однако в том случае, если основания решения об отводе таковы (слишком одиозны, интимны и т. п.), что мо-

    гут отрицательно повлиять на общее моральное состояние остальных присяжных или причинить ущерб достоинству отведенного кандидата, председательствующий не должен доводить содержание своего решения до сведения присяжных, а, удалив последних на это время из зала, сообщить о нем лишь сторонам.

    Пополнение списка кандидатов в присяжные заседатели. Данный этап является

    факультативным и имеет место лишь в том случае, если в результате освобождения

    кандидатов председательствующим, рассмотрения вопросов о самоотводах и моти­

    вированных отводах осталось менее 18 кандидатов в присяжные заседатели. Тогда

    председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд канди­

    датов в присяжные заседатели. Если же количество кандидатов в присяжные засе­

    датели, оставшихся в итоге всех названных действий, составит, наконец, 18 или бо­

    лее, то председательствующий предоставляет сторонам возможность реализовать

    их право на немотивированные отводы присяжных заседателей.

    Разрешение немотивированных отводов, заявленных сторонами кандидатам

    в присяжные заседатели. Немотивированный отвод имеет целью устранение кан­

    дидатов в присяжные заседатели, которые, по мнению заявителя отвода, могут

    оказаться тенденциозными даже при отсутствии конкретных фактов их необъек­

    тивности и предвзятости, которые могли бы служить в качестве мотивов для отво­

    да. Причинами для немотивированного отвода могут быть любые общие сообра­

    жения, касающиеся индивидуальных особенностей того или иного из присяжных

    (например, подозрения в психологической нетерпимости, склонности к скоропа­

    лительным решениям т. п.). Немотивированный отвод может быть заявлен не все­

    ми участниками, входящими в состав сторон, а только подсудимым или его за­

    щитником, а также государственным обвинителем. Немотивированный отвод

    может быть заявлен названными участниками лишь дважды (п. 2 ч. 5 ст. 327), т. е.

    двум кандидатам в присяжные заседатели. При этом не имеет значения, сколько об­

    винителей, подсудимых и защитников принимают участие с каждой из сторон — в

    целом каждая из них имеет право на немотивированный отвод только 2 кандида­

    тов в присяжные заседатели. Однако, если позволяет количество неотведенных

    присяжных заседателей, председательствующий может предоставить сторонам

    право на равное число дополнительных немотивированных отводов.

    Немотивированные отводы присяжных заседателей заявляются путем вычерки­вания из полученного предварительного списка фамилий отводимых кандидатов в присяжные заседатели, после чего эти списки передаются председательствующему без оглашения фамилий отводимых присяжных. Эти списки, а также мотивирован­ные ходатайства об отводе приобщаются к материалам уголовного дела.

    Немотивированный отвод первым заявляет государственный обвинитель, ко­торый согласовывает свою позицию по отводам с другими участниками уголовно­го судопроизводства со стороны обвинения.

    После решения всех вопросов о самоотводах и об отводах кандидатов в присяж­ные заседатели секретарь судебного заседания или помощник судьи по указанию председательствующего составляет список оставшихся кандидатов в присяжные заседатели в той последовательности, в которой они были включены в первона­чальный список.

    7.             Применение «правила 14», согласно которому в случае, если количество не­

    отведенных кандидатов в присяжные заседатели в итоге всех описанных выше

    действий превышает четырнадцать, то в протокол судебного заседания, по указа­нию председательствующего, включаются четырнадцать первых по списку кан­дидатов. Однако с учетом характера и сложности уголовного дела, по решению председательствующего, в протокол судебного заседания может быть включено большее количество запасных присяжных заседателей. Таким образом, оконча­тельный состав коллегии присяжных заседателей фиксируется не в отдельном списке, а в протоколе судебного заседания.

    Если число оставшихся кандидатов в присяжные заседатели в результате ока­жется меньше четырнадцати, то недостающие кандидаты вызываются в суд до­полнительно по запасному списку. В отношении вновь вызванных в суд кандида­тов вопросы об их освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела и отводах решаются в общем порядке.

    После выполнения всех указанных действий председательствующий объявля­ет результаты отбора присяжных заседателей, не оглашая оснований, по которым те или иные кандидаты в присяжные заседатели были исключены из списка. При этом он называет фамилии, имена и отчества присяжных заседателей, занесенные в протокол судебного заседания. Первые двенадцать присяжных образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу, а два (или более) последних участву­ют в рассмотрении уголовного дела в качестве запасных присяжных заседателей.

    После завершения формирования коллегии присяжных заседателей председа­тельствующий предлагает двенадцати присяжным заседателям занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напро­тив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей места, специально отведенные для них председательству­ющим. Нахождение присяжных заседателей в ходе разбирательства дела па иных местах в зале судебного заседания должно рассматриваться как существенное на­рушение уголовно-процессуального закона.

    Присяжные заседатели, образовавшие состав коллегии, удаляются в совеща­тельную комнату, где открытым голосованием по большинству голосов избирают своего старшину, который: а) руководит ходом совещания присяжных заседате­лей; б) по их поручению обращается к председательствующему с вопросами и просьбами; в) оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них; г) подводит итоги голосования, оформляет вердикт и по указанию председатель­ствующего провозглашает его в судебном заседании. В избрании старшины уча­ствуют только комплектные присяжные заседатели, без присутствия запасных.

    После окончания формирования коллегии присяжных и до приведения при­сяжных заседателей к присяге возможен роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава. Стороны вправе заявить, что вследствие осо­бенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт. Заявление о тенденциозности образованной коллегии присяжных заседателей должно быть обосновано стороной. По сути, это мотивированный отвод всему составу присяжных, объективность которых вызывает у стороны сомнения вследствие обоснованного предположения о наличии у них предвзятого мнения; знания обстоятельств дела из непроцессуальных источников, которое может посудом с участием присяжных заседателей 569

    влиять на объективность присяжных заседателей, а также по другим причинам, связанным с особенностями рассматриваемого дела. Так, например, наличие в ме­стности, где действует суд, напряженных отношений на этнической почве может сказаться на объективности состава присяжных, если большинство из них при­надлежит к иной этнической группе, чем подсудимый, и т. п. Председательствую­щий не вправе распустить коллегию присяжных по данному основанию по своей инициативе — последняя может исходить только от сторон. Постановление председательствующего по разрешению заявления о тенденциозности коллегии присяжных должно быть мотивированным. Если заявление будет признано обо­снованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседа­телей и заново возобновляет всю подготовку к рассмотрению уголовного дела су­дом с участием присяжных заседателей.

    В материалах уголовного дела могут содержаться сведения, составляющие го­сударственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. В этом слу­чае у присяжных заседателей отбирается подписка о ее неразглашении.

    После избрания старшины присяжных заседателей председательствующий пред­лагает присяжным заседателям принять присягу и зачитывает им ее текст: «Присту­пая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжествен­но клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства как уличающие подсудимого, так и оправды­вающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному граж­данину и справедливому человеку». Принятие присяги состоит в том, что каждый из заседателей (в том числе и запасные) на обращение к нему председательствующего отвечает: «Я клянусь». Принесение присяги служит одной из существенных гаран­тий добросовестного и объективного отношения присяжных к исполнению своих обязанностей. При отказе присяжного принять присягу, он отстраняется председа­тельствующим от участия в судебном заседании и заменяется запасным заседателем. О принятии присяги делается отметка в протоколе судебного заседания. Все присут­ствующие в зале суда выслушивают текст присяги и ее принятие стоя. Затем предсе­дательствующий разъясняет присяжным заседателям их права и обязанности.

    Коллегия присяжных заседателей, образованная в результате названных про­цедур, на протяжении дальнейшего судебного разбирательства уже не может быть изменена. Исключение составляют лишь случаи, когда в ходе судебного разбира­тельства выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продол­жать участвовать в судебном заседании (например, по состоянию здоровья) или отстраняется судьей от участия в судебном заседании ввиду неисполнения им сво­их обязанностей. Тогда он заменяется запасным присяжным заседателем. Если не­возможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных заседателей выявится во время вынесения вердикта, то присяжные заседатели должны вер­нуться в зал судебного заседания, где председательствующий решает вопрос о за­мене присяжного заседателя и пополнении коллегии из числа запасных. После этого присяжные удаляются для дальнейшего обсуждения вердикта. Замена вы­бывшего комплектного присяжного заседателя запасным не влечет за собой во­зобновления судебного следствия, поскольку все присяжные (как комплектные, так и запасные) имеют в судебном разбирательстве одинаковые права, в том числе

    право участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы допрашивае­мым лицам через председательствующего, участвовать в осмотре вещественных доказательств документов и производстве иных следственных действий и т. д.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 219      Главы: <   155.  156.  157.  158.  159.  160.  161.  162.  163.  164.  165. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.