Главная

Разделы


Теория государства и права
Аграрное право
Государственное право зарубежных стран
Семейное право
Судебные и правоохранительные органы
Криминальное право
История государства и права России
Административное право
Гражданское право
Конституционное право России
История государства и права зарубежных стран
История государства и права Украины
Банковское право
Правовое регулирование деятельности органов ГНС
Юридическая психология
Финансовое право
Юридическая деонтология
Трудовое право
Предпринимательское право
Конституционное право Украины
Разное
История учений о государстве и праве
Уголовное право
Транспортное право
Авторское право
Жилищное право
Международное право
Международное право
Наследственное право
Налоговое право
Экологическое право
Медицинское право
Информационное право
Судебное право
Страховое право
Торговое право
Хозяйственное право
Муниципальное право
Договорное право
Частное право

  • Вопросы
  • Советы
  • Заметки
  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 21      Главы: <   2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11.  12. > 

     3. Право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения

    Право автора на опубликование, воспроизведение и

    распространение произведения позволяет ему определить

    зрелость произведения и способ его издания. Автор ре-

    шает, следует ли ему издать произведение отдельной кни-

    гой или поместить в газете, журнале, <Роман-газете>,

    сборнике произведений различных авторов, в собрании

    своих сочинений и т. д. Это право является одной из га-

    рантий свободы творчества автора.

    Вряд ли можно согласиться с выказанной в литера-

    туре точкой зрения о том, что право на издание произве-

    дения включает в себя и право автора решить вопрос о

    возможности привлечения к выпуску произведения редак-

    тора. (*1).

    Во всех случаях, когда автор передает произведение

    в издательство, рукопись просматривается редактором,

    а в необходимых случаях редактируется. При этом автор

    вправе, пользуясь правом на неприкосновенность произ-

    ведения, запретить вносить какие-либо изменения в текст

    рукописи. Однако это не значит, что от автора зависит,

    будет ли привлекаться к изданию редактор. Решает во-

    прос издательство. Так, в Типовом положении о подго-

    товке рукописи к изданию, утвержденном приказом Ко-

    митета по печати при Совете Министров СССР № 495 от

    31 августа 1967 г., прямо предусмотрено участие редак-

    тора в подготовке рукописи к изданию (разд. V). (*2).

    Автор пользуется правом на опубликование, воспро-

    изведение и распространение произведения и в тех случа-

    ях, когда произведение переиздается. Изъятия из это-

    (**1) См. М. В. Гордон, Советское авторское право, Госюриздат,

    1955, стр. 124. Свое мнение М. В. Гордон ничем не обосновал.

    (**2) См. <Справочник нормативных материалов для издательских

    работников>, <Книга>, 1969, стр. 92.

    Комитет по печати при Совете Министров СССР преобразован

    в Государственный комитет Совета Министров СССР по делам

    издательств, полиграфии и книжной торговли.

    -23-

    го общего правила, установленные в интересах общества,

    предусмотрены ст.ст. 489, 492, 495 ПК.

    Как уже говорилось, свое -право на опубликование,

    воспроизведение и распространение литературного про-

    изведения автор реализует, как правило, путем заключе-

    ния издательского договора. Может ли автор односто-

    ронним заявлением расторгнуть издательский договор,

    если не считает возможным выпустить произведение в

    свет. Действующее законодательство такого права авто-

    ру не предоставило.

    Однако если автор решит, что произведение несовер-

    шенно и не может быть опубликовано, он может отказать-

    ся от передачи произведения издательству. Договор в

    этом случае издательством расторгается. Последствия

    расторжения определяются ст. 511 ГК.

    Если рукопись сдана в издательство, то сам факт сви-

    детельствует о решении автора издать произведение в

    представленном виде. Поэтому в данном случае автор не

    может требовать расторжения договора, ссылаясь на

    свое право решить вопрос о возможности издания про-

    изведения. Если допустить возможность расторжения до-

    говора по одностороннему заявлению автора, то изда-

    тельство будет нести убытки, вызванные прекращением

    издания.

    Выходом из создавшегося положения не будет яв-

    ляться предоставление автору права односторонне рас-

    торгнуть договор в любом случае, когда он этого пожела-

    ет, при условии возмещения им убытков, причиненных

    издательству. Во-первых, потому, что при таком положе-

    нии автор сможет воспользоваться правом запретить

    издание лишь в том случае, если будет иметь материаль-

    ную возможность возместить ущерб. Между тем совет-

    ский закон не может связывать возможность предостав-

    ления автору того или иного права с наличием у него

    денежных средств. Во-вторых, прекращение издания

    приведет к неоправданным затратам труда и материа-

    лов. В-третьих, односторонее расторжение договора при-

    ведет к тому, что будут введены в заблуждение читатели,

    ожидающие выхода в свет данного издания.

    Право автора односторонне расторгнуть договор без

    каких-либо нарушений его условий издательством было

    предусмотрено в русском дореволюционном законода-

    тельстве. Согласно ст. 68 Положения об авторском пра-

    -24-

    ве, утвержденного 15 марта 1911 г., договор прекращает-

    ся по заявлению автора, если появятся уважительные

    причины, хотя и не предусмотренные в законе, <но выну-

    ждающие его отказаться от опубликования своего произ-

    ведения; в этом случае автор обязан возместить издате-

    лю понесенные им издержки по изданию>. (*1). На практике

    такими причинами являлись, в частности, появление но-

    вого исследования, которое поколебало выводы автора,

    или .появление работы, аналогичной работе автора, сде-

    лавшее ее издание излишним. Таким образом, как видно

    из текста ст. 68 Положения об автороком праве, автор

    был обязан возместить издателю убытки даже в том

    случае, когда он вынужден был запретить издание в силу

    уважительных причин. Кажущаяся демократичность

    данного правила тяжелым бременем ложилась на авто-

    ра. Для того чтобы воспользоваться правом запрета из-

    дания, автор порой должен был понести значительные

    расходы.

    Советское законодательство не восприняло и не могло

    воспринять этого кабального для автора условия автор-

    ского права дореволюционной России.

    Бесспорно, если автор сдает произведение в изда-

    тельство, он считает его пригодным к изданию. Поэтому

    гражданские кодексы и типовые издательские договоры

    не предусматривают права автора изменять произведе-

    ние после сдачи рукописи в издательство.

    Если до одобрения издательством сданной рукописи

    у автора появится убежденность в невозможности ее вы-

    пуска по каким-либо уважительным причинам, например

    в связи с изданием другим автором аналогичной работы

    либо в связи с ошибочностью своих научных исследова-

    ний, выводов, то он может поставить перед издательст-

    вом вопрос о расторжении договора. Очевидно, что из-

    дательство, убедившись в правильности занятой автором

    позиции, откажется от издания произведения. Однако ни-

    каких убытков, причиненных прекращением издания,

    издательство с автора взыскать не может, кроме аванса,

    который автор обязан вернуть, если работа выполнена

    им недобросовестно.

    (**1) Я. А. Конторович, Авторское право на литературные,

    музыкальные, художественные и фотографические произведения, но-

    вый закон 15 марта 1911 г., СПб., 1911, стр. 413.

    -25-

    В том случае, если автор придет к выводу о невоз-

    можности издания произведения, которое уже одобрено,

    издательство проверяет обоснованность его заявления о

    нецелесообразности издания работы. Согласившись с

    мнением автора, издательство расторгает договор. В

    этом случае убытки, причиненные издательству, с авто-

    ра также не взыскиваются. Больше того, за автором со-

    храняется полученное им вознаграждение.

    Таким образом, на любой стадии издательского про-

    цесса автор имеет право поставить вопрос о прекраще-

    нии издания.

    Советское авторское право, учитывая трудовую при-

    роду авторского вознаграждения, устанавливает, что при

    прекращении издания по вине автора он отвечает только

    в пределах полученных сумм гонорара и в случаях, пря-

    мо установленных законом. Все другие убытки (стои-

    мость набора, расходы по оплате труда рецензентов, ре-

    дакторов и т. д.) автор издательству возмещать не

    обязан.

    Свои права и обязанности по договору издательство

    вправе передать полностью или частично другим госу-

    дарственным или общественным организациям в тех слу-

    чаях, когда издательство ликвидируется, реорганизуется

    или меняется его профиль. Указанное правило, преду-

    смотренное ст. 23 типовых издательских договоров на ли-

    тературные произведения, гарантирует государство от

    непроизводительных расходов, связанных с прекращени-

    ем издания произведения в данном издательстве; автор

    же имеет возможность выпустить произведение в свет в

    другом издательстве на условиях, установленных дого-

    вором.

    Издательская деятельность отнесена советским зако-

    нодательством к гражданской правоспособности госу-

    дарственных и общественных организаций (издательств

    и других организаций, имеющих право издавать произ-

    ведения). Поэтому автор реализует свое право на опуб-

    ликование, воспроизведение и распространение произве-

    дения лишь через издательства.

    Указанное право автор осуществляет и в отношении

    уже изданных работ. Только автор решает вопрос о до-

    пустимости использования изданного произведения. Иск-

    ключения из этого правила установлены ст.ст. 102-104

    Основ и ст.ст. 489, 492 и 295 ГК. По-иному решается воп-

    -26-

    рос при переиздании произведения в пределах срока

    действия договора. В этом случае издательство может

    переиздать произведение, несмотря на возражения авто-

    ра, поскольку согласно договору автор предоставляет

    издательству свою работу для издания и переиздания в

    течение трех лет.

    На практике почти не встречается споров автора с из-

    дательством о нарушении права автора на опубликова-

    ние произведения, поскольку издательства не заинтере-

    сованы в издании несовершенного произведения. Кроме

    того, нарушение этого права автора может повлечь не-

    благоприятные последствия: материальные убытки от

    прекращения издания в связи с запретом автора, дисцип-

    линарная ответственность виновных должностных лиц

    и т. д.

    Обычно возражения автора против издания произве-

    дения вызываются тем, что он не пришел к соглашению

    с издательством относительно ставки гонорара, объема

    произведения и некоторых других условий договора.

    Как уже говорилось, после смерти автора авторское

    право на его произведения переходит к наследникам в

    пределах, установленных законодательством Союза ССР

    и союзных республик. Наследники по закону и завеща-

    нию приобретают право на опубликование, воспроизве-

    дение и распространение произведения и пользуются им

    также в отношении произведений, не издававшихся при

    жизни автора. Право решить вопрос о публикации про-

    изведения принадлежит наследникам в течение срока

    действия авторского права. Если авторское право пере-

    дано по завещанию государству, то согласия наследни-

    ков на опубликование произведения не требуется.

    -27-

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 21      Главы: <   2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11.  12. > 





    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2018 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.